Решение Именем Российской Федерации 25 октября 2011 года город Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Московских Н.Г., при секретаре Шатиловой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Плотников И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Плотников И.В., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района города Саратова от 26 сентября 2011года о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района города Саратова от 26 сентября 2011 года Плотников И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год. Считая вынесенное постановление незаконным, Плотников И.В. обратился с жалобой в Заводской районный суд г. Саратова, в которой просил отменить вышеуказанное постановление как необоснованное. В судебном заседании Плотников И.В. поддержал доводы жалобы и настаивал на ее удовлетворении, при этом дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в ней. Вину в совершении административного правонарушения Плотников И.В. не признал. Суд, выслушав пояснения Плотникова И.В., исследовав материалы дела, считает правильным отменить обжалуемое постановление и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Согласно ч. 1 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Из материалов дела усматривается, что Гуревич Е.Л. является потерпевшим по делу об административном правонарушении. В соответствии же с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о времени и месте рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как следует из административного материала, вышеуказанные требования закона при рассмотрении дела мировым судьей выполнены не были. Так, в материалах дела отсутствуют сведения о вызове потерпевшего в судебный участок для участия в судебных заседаниях, представления своей позиции по делу. Рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего Гуревича Е.Л. без его надлежащего извещения о месте и времени судебного слушания является существенным процессуальным нарушением, нарушает права потерпевшего, предусмотренные ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ. На момент рассмотрения жалобы срок для привлечения Плотникова И.В. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. В силу ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При таких обстоятельствах суд считает правильным отменить постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова от 26 сентября 2011 года и возвратить дело на новое рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд решил: Постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова от 26 сентября 2011 года в отношении Плотников И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова. Судья