Дело №12-291/11 Решение Именем Российской Федерации 1 декабря 2011 года Заводской районный суд в составе: председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Вешняковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сазонова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района от 06.10.2011г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района Сазонов М.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. На данное постановление Сазоновым М.В. подана жалоба, в которой заявитель ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи. В обоснование жалобы Сазонов М.В. указал, что в день составления протокола сотрудником милиции, заявитель обратился в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования. На момент освидетельствования состояние опьянения не установлено. Данное освидетельствование опровергает протокол, составленный сотрудником милиции. Решение вынесено мировым судьей на основании протокола, содержащего показания прибора, однако, не учтено, что прибор имеет погрешность. При вынесении решения мировой судья руководствовался протоколом, составленным сотрудником милиции, однако, суд не допросил сотрудника милиции, понятых, чем допустил нарушение процессуального законодательства. По мнению заявителя, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не соответствуют действительности. Сазонов М.В. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производства по делу виду отсутствия события правонарушения. В судебное заседание Сазонов М.В. не явился, извещен о слушании дела. Представитель заявителя Ильин И.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене принятого мировым судьей постановления. В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Установлено, что Сазонов М.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за управление автомобилем в состоянии опьянения. Мировым судьей установлена вина Сазонова М.В. в совершении правонарушения на основании имеющихся доказательств, а именно протокола об административном правонарушении ( л.д. 1), акта медицинского освидетельствования (л.д. 3,4), протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2). Доводы Сазонова М.В., содержащиеся в жалобе, суд не принимает во внимание, поскольку факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения установлен на основе имеющегося в деле акта освидетельствования. Каких-либо процессуальных нарушений при этом допущено не было. Приведенные в жалобе доводы о том, что заявитель по личной инициативе прошел освидетельствование, при этом состояние алкогольного опьянения не установлено, суд не может принять во внимание, они опровергаются имеющимися в деле доказательствами. Кроме того, данный довод являлся предметом рассмотрения мирового судьи. Не соглашается суд и с другими доводами заявителя, в частности о том, что мировой судья не допросил инспектора и понятых. Как видно из материалов дела мировым судьей было разрешено ходатайство о допросе инспектора и понятых, в его удовлетворении отказано. При таких обстоятельствах, утверждение представителя заявителя об отсутствии доказательств вины Сазонова М.В. в совершении правонарушения и отсутствии события правонарушения, является необоснованным, поскольку управление автомобилем в состоянии опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для отмены принятого мировым судьей постановления, либо отмены и направления дела на новое рассмотрение, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, <№>">суд Решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района от 6.10.2011г., которым Сазонов М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Сазонова М.В. - без удовлетворения. Судья