Дело №12-5/12 Решение Именем Российской Федерации 22 декабря 2011года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего Иванова В.Н. при секретаре Мавриной А.Ф., с участием представителя лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Самарской О.Е., действующей на основании доверенности от 25 ноября 2011 года, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» осуществляющего деятельность по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района Установил: Согласно протоколу об административном правонарушении <№> от 17 октября 2011 года, составленного государственным жилищным инспектором Саратовской области Е. 25 июля 2011 года начальником, главным государственным жилищным инспектором Саратовской области Данное постановление вступило в законную силу 09 августа 2011 года, срок добровольной оплаты суммы штрафа истек в соответствии с п.1 ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указанное постановление вручено лично представителю ООО «Стройкомплект» 29 июля 2011 года, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 14). На период 09 сентября 2011 года оплата административного штрафа ООО «Стройкомплект» в добровольном порядке не произведена, материалы направлены в службу судебных приставов для принудительного взыскания. Документы, ходатайства об отсрочке исполнения постановления <№> от 25 июля 2011 года в Государственную жилищную инспекцию Саратовской области не заявлены и не представлены. 14 октября 2011 года ООО «Стройкомплект» по адресу: <адрес> было направлено уведомление б/н от 11 октября 2011 года о том, что в связи с неуплатой суммы наложенного взыскания в добровольном порядке в установленный срок представителю общества необходимо явиться в Государственную жилищную инспекцию Саратовской области 17 октября 2011 года для решения вопроса об оплате штрафа и составлении протокола об административном правонарушении по ч.1. ст. 20.25 КоАП РФ, в случае невозможности явки для участия в составлении протокола необходимо сообщить в письменном виде в Государственную жилищную инспекцию Саратовской области. По состоянию на 17 октября 2011 года (включительно) ООО «Стройкомплектом» наложенный административный штраф оплачен не был, денежные средства на расчетный счет жилищной инспекции не поступали. Таким образом, ООО «Стройкомплект» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административный материал в отношении ООО «Стройкомплект» был рассмотрен мировым судьей судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова. В соответствии с постановлением мирового судьи от 16 ноября 2011 года, ООО «Стройкомплект» обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просило признать его незаконным и не обоснованным, принятым с нарушением закона при оценке судом доказательств, и отменить, указав, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так он не смог оплатить штраф в связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах, открытых в Саратовском ОСБ Кроме того, на счетах имеется картотека <№> неоплаченных расчетных документов, инкассовых поручений. Поэтому все денежные средства подлежат списанию в порядке, установленном ст. 855 ГК РФ, а платежи одной очереди в порядке календарной очередности. Таким образом, ООО Стройкомплект» не могло оплатить штраф в размере 40000 рублей наложенный по ст. 7.22 КоАП РФ, поскольку денежные средства с расчетного счета списываются в счет погашения инкассовых поручений, выставленных ранее наложения штрафа, а также в счет погашения задолженности возникших ранее, чем наложен штраф. На расчетном счете ОАО Банк ВТБ денежные средства имеются, но носят целевой характер и могут быть списаны в соответствии с Федеральным законом В связи с чем, вина ООО «Стройкомплект» в неуплате штрафа, а следовательно и состав правонарушения отсутствует. В судебном заседании представитель ООО «Стройкомплект» Самарская О.Е. по доверенности, поддержал доводы жалобы, вину ООО «Стройкомплект» в совершении указанного правонарушения не признала, пояснила, что по объективным причинам ООО «Стройкомплект» не смогло оплатить назначенный ему административный штраф в сумме 40000 рублей, так как денежные средства на счетах общества отсутствуют. Просила постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г.Саратова от 16 ноября 2011 года о наложении на ООО «Стройкомплект» штрафа в виде 80000 рублей - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Суд, выслушав представителя ООО «Стройкомплект», изучив материалы дела, считает жалобу заявителя на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено и не оспаривается участниками процесса, что постановление <№> по делу об административном правонарушении от 25 июля 2011 года, вынесенным начальником, главным государственным жилищным инспектором Саратовской области Ц. ООО «Стройкомплект» был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей (л.д. 9-11). Указанное постановление вступило в законную силу 09 августа 2011 года, срок добровольной оплаты суммы штрафа истек в соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ 09 сентября 2011 года. В установленный законом срок административный штраф заявителем оплачен не был. Лицо, привлекаемое к административной ответственности было предупреждено о том, что если сумма наложенного взыскания не будет оплачена в добровольном порядке в установленный законом срок, то будет приниматься решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 6, 11). Данное постановление было вручено представителю ООО «Стройкомплект», 29 июля 2011 года, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 14). По состоянию на 17 октября 2011 года (включительно) ООО «Стройкомплектом» наложенный административный штраф оплачен не был, денежные средства на расчетный счет жилищной инспекции не поступали. Таким образом, ООО «Стройкомплект» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ООО «Стройкомплект» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - постановлением по делу об административном правонарушении <№> от 25 июля 2011 года, которым ООО «Стройкомплект» был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ, и на него было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей (л.д. 9-11), - уведомлением о вручении постановления об административном правонарушении, которое заявитель получил 29 сентября 2011 года (л.д. 14), - уведомлением о сроке оплаты административного штрафа и о возможном привлечении лица, не уплатившего в установленный срок сумму административного штрафа, к административной ответственности (л.д. 4, 5, 6, 8), - протоколом об административном правонарушении <№> от 17 октября 2011 года (л.д. 3). Доводы представитель ООО «Стройкомплект» Самарской О.Е. и представленные ей справки Банков об отсутствии денежных средств на расчетных счетах заявителя, о невозможности оплатить наложенные взыскания, суд находит не обоснованными, так как денежные средства от потребителей регулярно поступают на счета общества и счета расчетного центра. При таких обстоятельствах, отрицание ООО «Стройкомплект» факта совершения административного правонарушения, суд оценивает как способ защиты и считает, что оно продиктовано желанием заявителя избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы судом проверены, на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова постановления от 16 ноября 2011 года. Других доказательств по делу у заявителя ООО «Стройкомплект» не имеется. Установлено, что взыскание наложено на основании закона. Факт неуплаты ООО «Стройкомплект» в установленный законом срок административного штрафа 40000 рублей в судебном заседании установлен. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, настоящим кодексом установлена ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Заявитель фактически признаёт, что в установленный законом срок штраф оплачен не был, однако объясняет отсутствие своей вины тем, что не имеет возможности оплатить штраф из-за отсутствия денежных средств на его расчетных счетах. Отказывая в удовлетворении жалобы ООО «Стройкомплект», суд исходит из презумпции правомерности уполномоченного должностного лица составлять протокол об административном правонарушении и из правомерности составления протокола. Каких либо жалоб со стороны ООО «Стройкомплект» на неправомерные действия сотрудников государственной жилищной инспекции Саратовской области при составлении протокола об административном правонарушении в компетентные органы уполномоченные рассматривать жалобы или в суд не поступало. Другие доводы жалобы были подробно исследованы в ходе рассмотрения дела мировым судьей и им была дана соответствующая оценка. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность С учётом вышеизложенного, суд считает, что административное наказание На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Решил: Жалобу ООО «Стройкомплект» на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова от 16 ноября 2011 года о наложении на ООО «Стройкомплект» административного наказания в виде административного штрафа в размере 80000 рублей, оставить без удовлетворения, постановление оставить без изменения. Решение кассационному обжалованию не подлежит. Судья: Иванов В.Н.
г. Саратова от 16 ноября 20111 года о назначении ООО «Стройкомплект» наказания в виде административного штрафа в размере 80000 рублей, суд
Ц. было вынесено постановление <№> по делу об административном правонарушении, которым ООО «Стройкомплект» был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
ООО «Стройкомплект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 80000 рублей.
<№>, ЗАО «Банк «Агророс», ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».
№ 185-ФЗ от 21 июля 2007 года.
ООО «Стройкомплект», судом не установлено.
ООО «Стройкомплект» определено с учётом требований КоАП РФ, нарушений процессуальных требований закона не установлено.