Дело № 12-11/2012

Решение Именем Российской Федерации

6 февраля 2012 года Город Саратов

Заводской районный суд в составе председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Сладкове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Авакимян В.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района 19.12.2011г., которым Авакимян В.Э. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАГТ РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района от 19 декабря 2011 года Авакимян В.Э. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев.

В жалобе на постановление мирового судьи Авакимян В.Э. указывает, что постановленное мировым судьей решение является незаконным, так как не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Заявитель указывает, что в соответствии с протоколом опроса свидетеля Балашова А.Н., проведенным адвокатом Дунаевым А.А. по поручению Авакимяна В.Э., данный свидетель подписал протокол, заведомо зная, что он не наблюдал факт отказа от медицинского освидетельствования, однако, со слов свидетеля он полагал, что не имеет права отказаться от подписания данного протокола. При этом в протоколе не имеется замечаний на правильность составления протокола, которые был вправе подать свидетель. В связи с данными обстоятельствами заявитель предполагает, что свидетелю не было разъяснено право подать замечания на протокол об отказе от прохождения освидетельствования. В связи с изложенным, протокол, составленный 11.11.2011г. в отношении Авакимяна В.Э. подлежит признанию недопустимым доказательством, в связи с допущенными существенными нарушениями положений Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, заявитель указал, что при вынесении постановления мировой судья не привел основания для признания недопустимыми доказательств, представленных стороной защиты, что свидетельствует о том, что протокол опроса свидетеля адвокатом является допустимым доказательством. По мнению заявителя, производство по делу должно быт прекращено виду отсутствии события административного правонарушения.

В судебном заседании Авакимян В.Э. поддержал доводы жалобы, пояснил, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования.

Адвокат Дунаев А.А. полагает, что производство по делу в отношении Авакимяна В.Э подлежит прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения по основаниям, приведенным в жалобе. В своих объяснениях адвокат поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района от 19.12.2011г. года Авакимян В.Э. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев. Мировой судья при рассмотрении дела пришел к выводу о виновности Авакимяна В.Э. в совершении административного правонарушения, исследовал имеющиеся доказательства, и установил, что 11.11.2011г. Авакимян В.Э. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина Авакимяна В.Э. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ДПС, другими доказательствами.

Исследованные мировым судьей доказательства позволили сделать вывод о виновности Аакимяна В.Э. в совершении правонарушения. Имеющимся доказательствам мировым судом дана оценка по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ о административных правонарушениях и выводы мотивированы.

Доводы жалобы, поддержанные Авакмимяном В.Э. и адвокатом Дунаевым А.А. в судебном заседании, суд не может принять во внимание, они полностью опровергаются материалами дела. Данные доводы были предметом рассмотрения мирового судьи, им дана надлежащая оценка.

Ссылка заявителя в жалобе на тот факт, что мировой судья не указал основания для признания недопустимыми доказательств, представленных стороной защиты, несостоятельна. В постановлении мировой судья дал оценку всем имеющимся доказательствам, в том числе представленным стороной защиты, и обоснованно не нашел оснований для прекращения производства по делу в отношении Авакимяна В.Э.

При вынесении решения мировой судья исходил из установленного факта отказа Авакимяна В.Э. от прохождения освидетельствования и обоснованно сделал вывод о виновности правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района от 19.12.2011г., которым Авакимян В.Э. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев оставить без изменения, а жалобу Авакимяна В.Э. - без удовлетворения.

Судья Каширина Т.Г.