12-80/12 административный материал по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ



Определение

27 апреля 2012 года                                                                                           г.Саратов

       Судья Заводского районного суда г.Саратова Московских Н.Г.,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района г. Саратова о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 27 марта 2012 года в отношении Сараева А. А. 06 ноября 1981 года рождения, уроженца г. Саратова, проживающего по адресу: <адрес>, п<адрес>,

установил:

         Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района г.Саратова от 27 марта 2012 года Сараев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Никитин А.М. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просил отменить его.

В жалобе указал, что постановление было вынесено в отсутствие Сараева А.А. и его защитника и получено Сараевым А.А. лично 16 апреля 2012 года, таким образом, срок на обжалование постановления начинает течение с 17 апреля 2012 года.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района г.Саратова от 27 марта 2012 года и протокола судебного заседания от 27 марта 2012 года следует, что административный материал в отношении Сараева А.А. рассмотрен с участием лица привлекаемого к ответственности и его защитника.

С заявлением с просьбой выдать копию постановления Сараев А.А. обратился лишь 17 апреля 2012 года.

В адрес Никитина А.М. и Сараева А.А. 29 марта 2012 года направлены копии постановления мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района г.Саратова от 27 марта 2012 года. Согласно почтовому уведомлению направленный в адрес Сараева А.А.     конверт с копией постановления возвращен в связи с истечением срока хранения.

Согласно штампу входящей корреспонденции на судебный участок №9 Заводского района г. Саратова жалоба на указанное постановление была подана защитником Никитиным А.М. 23 апреля 2012 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района г.Саратова от 27 марта 2012 года была подана защитником с пропуском срока, установленного ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       При этом ни в жалобе, ни в материалах дела не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

        В соответствии с положениями ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку защитником Никитиным А.М. пропущен установленный срок на обжалование постановления и ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, жалоба не может быть рассмотрена по существу и возвращается лицу, подавшему жалобу.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

        Жалобу защитника Никитина А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района г.Саратова о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 27 марта 2012 года в отношении Сараева А. А., возвратить Никитину А.М.

         Судья