Кувардину А. А., <адрес> 16 мая 2012 г. Заводской районный суд г. Саратова возвращает поданную Вами жалобу на постановление административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 22.02.2012г. по следующим основаниям. Постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 22.02.2012г. Вы были признаны виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного дефисом 4 пункта 3.2 раздела 3 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Саратов», принятых решением Саратовской городской Думы от 27.09.2007г. № 20-185, и подвергнуты административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. Согласно почтовому штемпелю на конверте, приложенному к жалобе, копия постановления административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 22.02.2012г. была получена Вами 21.04.2012г. Жалоба на вышеуказанное постановление административной комиссии принесена лишь 04.05.2012г. Доказательства, свидетельствующие о получении копии оспариваемого постановления 25.04.2012г, как это Вами указано в жалобе, не представлены. С целью полного и объективного рассмотрения поступившей жалобы, Заводским районным судом г.Саратова затребован административный материал из администрации муниципального образования «Город Саратов». Однако в вышеуказанном административном материале, поступившем в Заводской районный суд г.Саратова из административной комиссии муниципального образования «Город Саратов», отсутствуют сведения о получении Вами копии оспариваемого постановления 25.04.2012г. Следовательно, жалоба подана с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Указанный срок установлен законодателем и закон не предусматривает, что орган, правомочный рассматривать жалобы на постановления по делу об административном правонарушении, вправе самостоятельно устанавливать причины пропуска этого срока заявителем и при наличии оснований продлять срок на обжалование. Согласно ч. 2 ст.30.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Поскольку Вами ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, жалоба не может быть рассмотрена по существу и возвращается Вам. Приложение: жалоба с приложениями на 4листах. Судья Заводского районного суда г. Саратова Т.Н. Слободская