Определение

12 сентября 2012 г.                                                                                               г. Саратов

Судья районного суда г. Саратова Бурлова Е.В., рассмотрев жалобу Г на постановление по делу об административном правонарушении № 462847 64 РВ от 8 августа 2012 года о признании Г виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

8 августа 2012 года постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УВД по                     г. Саратову Голов А.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

17 августа 2012 года Голов А.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

Изучив материалы жалобы, а также поступившего административного дела в отношении Голова А.Г., суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 3 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу толкования, данного в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении было рассмотрено по месту его совершения по адресу: г. Саратов, ул. Шелковичная, д. 169, - территориально относящейся к Фрунзенскому районному суду г. Саратова.

Следовательно, жалоба Голова А.Г. на постановление об административном правонарушении подлежит передачи для рассмотрения во Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

Передать материал по жалобе Г на постановление по делу об административном правонарушении № 462847 64 РВ от 8 августа 2012 года о признании Г виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, во Фрунзенский районный суд г. Саратова для рассмотрения по существу.

Судья           Е.В.Бурлова