№12-183/12 Решение 10 октября 2012 года г.Саратов Судья Заводского районного суда г.Саратова Московских Н.Г., при секретаре Шатиловой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Соколовым А.В., рассмотрев жалобу Соколова А. В., <Дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: г.Саратов, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> магистраль, <адрес>, работающего <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №8 Заводского района г.Саратова от 20 сентября 2012 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Заводского района г.Саратова от 20 сентября 2012 года Соколов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с постановлением, Соколов А.В. подал жалобу о его отмене. При этом в жалобе указал, что в соответствии с п.15.2 ПДД РФ водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положениям шлагбаума и указаниям дежурного по переезду и убедится в отсутствии приближающегося поезда. Данный железнодорожный переезд не обеспечивает безопасность движения через железнодорожные пути, так как отсутствуют дорожные знаки 1.4.1 - 1.4.6., 3.24, 2.5. В связи с данными обстоятельствами возможности остановиться перед переездом у него не было, так как для остановки со скоростью в 40 км/ч требуется более 10 метров, а его автомобиль в момент срабатывания запрещающегося сигнала находился на расстоянии 5-6 метров от переезда. В судебном заседании Соколов А.В. просил отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить. При этом подтвердил доводы, изложенные в жалобе. Суд, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, приходит к следующему. Часть 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде. В судебном заседании установлено, что 31 августа 2012 года в 10 часов 22 минут у дома <адрес> водитель Соколов А.В., управляя автомобилем марки ГАЗ 3110 регистрационный номер Н 354 ТО 177 регион, совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п.15.3 Правил дорожного движения РФ. Вина Соколова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно установлена мировым судьей и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Указанные доказательства согласуются между собой, и не доверять им у суда оснований не имеется. Суд считает, что при вынесении постановления мировым судьей дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам в их совокупности и оснований для их переоценки у суда не имеется. Мировой судья при рассмотрении административного материала правильно установил, что в действиях Соколова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное обстоятельство нашло свое подтверждение и в настоящем судебном заседании. Доводы жалобы Соколова А.В. и его показания в данном судебном заседании противоречат установленным судом обстоятельствам и приведенным доказательствам. В связи с этим суд расценивает объяснения Соколова А.В. как способ защиты. Постановление о привлечении Соколова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Нарушений требования Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении административного материала и вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь его отмену, в судебном заседании не установлено. Нормы материального и процессуального права применены мировым судьей правильно, административное наказание назначено Соколову А.В. с учетом всех обстоятельств дела и личности лица, совершившего административное правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Заводского района г.Саратова от 20 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Соколова А. В. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей - оставить без изменения, а жалобу Соколова А.В.. - без удовлетворения. Судья Н.Г. Московских