Дело № 12-125/2011 Решение 04 мая 2011 года г.Саратов Судья Заводского районного суда г.Саратова Донин Н.Н., при секретаре Черновой Н.Е., рассмотрев материалы по жалобе Шарова А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 * г. Саратова от * года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № * г.Саратова от * года Шаров А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на пять месяцев. Не согласившись с вынесенным постановлением, Шаров А.Б. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просил постановление мирового судьи судебного участка № * г.Саратова от * года изменить, переквалифицировать его действия с ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» на ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В обоснование жалобы указал, что *. управлял автомашиной * н/з * двигался по ул. * во втором ряду. При осуществлении маневра - поворота на ул.* на его (Шарова) полосе движения на въезде на ул.* остановился автомобиль * с включенными аварийными сигналами. Осуществить поворот, не мешая дорожному движению и не выезжая на полосу встречного движения, не имелось возможности. Считает, что объезжал препятствие и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». В судебном заседании Шаров А.Б. и представляющий его интересы адвокат Нефедова О.А. доводы жалобы поддержали, просили изменить постановление мирового судьи судебного участка № * г.Саратова от * года и переквалифицировать действия Шарова А.Б. с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» на ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Дали суду пояснения, аналогичные изложенным в жалобе. Суд, выслушав Шарова А.Б. и представляющего его интересы адвоката Нефедову О.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Как следует из административного материала, * года в 08 часов 42 минуты, Шаров А.Б., управляя транспортным средством - автомашиной * н/з * на * г.Саратова, при выезде с пересечения проезжих частей, выехал в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В подтверждение указанных обстоятельств в материалах дела имеются: - протокол об административном правонарушении * от * года (л.д.3); - фотоснимки, согласно которым видно, что автомашина * движется по полосе встречного движения (л.д.7-11). - схема нарушения правил дорожного движения. - рапорт сотрудника ИДПС ГИБДД ГУВД по Саратовской области по совершенному Шаровым А.Б. правонарушению. Составленные сотрудником ДПС процессуальные документы соответствуют требованиям действующего административного законодательства. Анализируя представленные суду доказательства, судом учитываются пояснения Шарова А.Б. в настоящем судебном заседании. Пунктом 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей, транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. В то же время, пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи. Часть 3 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает ответственность за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. Доводы Шарова А.Б., что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд находит не состоятельным, поскольку действия Шарова А.Б. при движении с ул.* в сторону ул.* не были связаны с объездом препятствия, а образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина Шарова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказана имеющимися в материалах административного дела доказательствами. Из представленных фотоснимков четко виден в движении выезд автомашины * на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Мировым судьей правильно установлен факт выезда Шарова А.Б. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что образует состав административного правонарушения по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и обоснованно назначено наказание в пределах санкции статьи 12.15. ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении постановления мировым судьей, которые могли бы повлечь его отмену, в судебном заседании не установлено. В силу ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1.5, 24.5,28.9,29.10, 30.6-30.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья Решил: Постановление мирового судьи судебного участка № * г.Саратова от * года по делу об административном правонарушении в отношении Шарова А.Б. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев - оставить без изменения, а жалобу Шарова А.Б. - без удовлетворения. Судья Донин Н.Н.