Приговор ст. 228 ч.1 УК РФ




ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 23 мая 2011 года

Судья Заводского районного суда г. Кемерово - Шандров Д.В.,

при секретаре - Берчук Ю.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Годоваловой Т.В.,

подсудимого – Маркова А.С.,

защитника – адвоката Динер Е.И., представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Маркова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Марков А.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Марков А.С., находясь около общежития, расположенного по адресу: <адрес>, у неустановленного дознанием лица умышленно незаконно приобрел за денежное вознаграждение без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащую героин <данные изъяты>, которая согласно Федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции от ДД.ММ.ГГГГ , относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, весом не менее <данные изъяты>., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ )» является крупным размером. Марков А.С. умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил приобретенное им наркотическое средство – смесь, содержащую героин <данные изъяты>, весом не менее <данные изъяты> при себе ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия наркотических средств в ходе проведения личного досмотра сотрудниками отдела милиции УВД по <адрес> в помещении кабинета отдела милиции УВД по <адрес> по адресу: <адрес>.

Органами предварительного расследования действия Маркова А.С. квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Марков А.С. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Представитель государственного обвинения в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимым и о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Маркова А.С. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, Маркову А.С. понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное Маркову А.С. обвинение, с которым он согласен, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого Маркова А.С., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Маркова А.С., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает то, что Марков А.С. не судим, положительно характеризуется по месту жительства соседями, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Совокупность изложенных обстоятельств, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, приводит суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания Маркова А.С. без реального отбывания наказания и назначения ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маркова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Маркову ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного Маркова ФИО10 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения Маркову ФИО11 до вступления приговора в законную силу – обязательство о явке – оставить прежней.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - героин <данные изъяты>. – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований обжалования, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Д.В. Шандров