Дело №

Именем Российской Федерации

Судья Заводского районного суда города Кемерово Кемеровской области Быданцев Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Заводского района города Кемерово Годоваловой Т.В., старшего помощника прокурора Заводского района города Кемерово Жилковой О.А.,

защитника: <данные изъяты> <адрес>» Павлюк Е.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой: Сидоровой ФИО13

при секретаре: Трубниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Сидоровой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

Установил:

Органами предварительного следствия Сидорова ФИО15 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Сидорова ФИО16., находясь возле <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, незаконно продала, то есть сбыла ФИО6 не менее <данные изъяты>. наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты> с сопутствующей <данные изъяты>, которые согласно Федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю и Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681 относится к разряду наркотических средств, и оборот которого запрещен в Российский Федерации. При этом Сидорова ФИО17 осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и желала их совершения.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Сидорова ФИО53 находясь возле <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, незаконно продала, то есть сбыла ФИО7 не менее <данные изъяты>. наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которые согласно Федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю и Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 относится к разряду наркотических средств, и оборот которого запрещен в Российский Федерации. При этом Сидорова ФИО18. осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и желала их совершения.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Сидорова ФИО19 находясь возле <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, незаконно продала, то есть сбыла ФИО6 не менее <данные изъяты> гр. наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которые согласно Федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю и Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № относится к разряду наркотических средств, и оборот которого запрещен в Российский Федерации. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца Сидорова ФИО20. не смога по независящим от нее обстоятельствам, поскольку передача наркотических средств была осуществлена в ходе проверочной закупки, проведенной сотрудниками милиции в соответствии с Федеральным Законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.04.2008 г. № 58-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности», а указанное выше наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. При этом Сидорова ФИО21 осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и желала их совершения.

Действия Сидоровой ФИО22 органами предварительного следствия квалифицированы:

- по эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

- по эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

- по эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сидорова ФИО23. в присутствии защитника – <данные изъяты> Павлюк Е.И. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ государственный обвинитель не согласился на рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, и просил прекратить особый порядок судебного разбирательства и назначить рассмотрение уголовного дела в общем порядке, поскольку органами предварительного следствия неправильно квалифицированы деяния Сидоровой ФИО24 по эпизодам обвинения от ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов и от ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> как самостоятельные преступления. Полагал, что действия Сидоровой ФИО25 по указанным эпизодам обвинения охватываются единым умыслом и должны быть квалифицированы как одно преступление.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 316 ч. 6 УПК РФ особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу подлежит прекращению и назначается рассмотрение уголовного дела в общем порядке. В этой связи, суд прекратил особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Сидоровой ФИО26 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначил по данному уголовному делу открытое судебное заседание в общем порядке.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ государственный обвинитель действия Сидоровой ФИО27 квалифицировал по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств по эпизодам обвинения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сбыт <данные изъяты> произведен в ФИО6 промежуток времени, из <данные изъяты> наркотического средства, а действия Сидоровой ФИО28 охватывались единым умыслом; по эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в отношении Сидоровой ФИО29 по предъявленному ей обвинению в соответствии со ст. 252 ч. 1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Сидорова ФИО30 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаивалась, показания давать отказалась, пожелав воспользоваться правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Однако, при этом, подсудимая Сидорова ФИО31. на вопросы государственного обвинителя: «У Вас был единый умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и «У Вас была цель продать наркотические средства именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, учитывая небольшой промежуток во времени?» пояснила, что имела единый умысел на продажу наркотических средств и желала продать все наркотические средства.

Помимо полного признания вины самой подсудимой, ее вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных государственным обвинением и исследованных в судебном разбирательстве.

Эпизод обвинения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ:

Как следует из последовательных показаний Сидоровой ФИО32 допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она находилась во дворе <адрес>, у нее при себе был <данные изъяты> отрез из <данные изъяты>, который ей дал <данные изъяты> В этот момент к ней подошел ранее <данные изъяты> ФИО6, фамилию которого она узнала в ходе следствия. Он спросил у нее о том, где можно купить наркотическое средство – <данные изъяты>. Она решила продать ему свой отрез из <данные изъяты>, так как ей нужны были деньги на <данные изъяты>. Она продала <данные изъяты> отрез из <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. Деньги потратила на <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она находилась во дворе <адрес>, у нее при себе был <данные изъяты> отрез из <данные изъяты>, который ей дал <данные изъяты> В этот момент к ней подошел ранее <данные изъяты> ФИО7, фамилию которого она узнала в ходе следствия. Он спросил у нее о том, где можно купить наркотическое средство – <данные изъяты>. Она решила продать ему <данные изъяты> отрез из <данные изъяты>, так как ей нужны были деньги на <данные изъяты>. Она продала ему <данные изъяты> отрез из <данные изъяты>. Деньги потратила на <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании свидетель под псевдонимом ФИО6, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов пришел во двор <адрес> в <адрес>, где до этого приобретал наркотическое средство. Там он встретил <данные изъяты> девушку, фамилию которой узнал только в ходе следствия. Он спросил у девушки, где можно купить <данные изъяты>. Она сказала, что у нее он есть и, продала ему чек за <данные изъяты>. Чек – это отрез из <данные изъяты> с порошкообразным веществом <данные изъяты>. По цвету был <данные изъяты>. Взяв его, он пошел к магазину, расположенному по адресу: <адрес>. Там его остановили сотрудники милиции для проверки документов. Он побоялся, что его задержат и найдут наркотическое средство, сам сообщил, что имеет при себе наркотики и намерен их выдать. Его доставили в отдел милиции № УВД по <адрес>, где в присутствии двух понятых, которыми были мужчины, он выдал чек. Данный чек был упакован в пустой прозрачный полиэтиленовый пакет, который перевязали нитью и опечатали биркой с печатью, на которой он и понятые поставили свои подписи. Он сообщил сотрудникам милиции приметы лица, у которого приобретал наркотическое средство.

Как следует из протокола № личного досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ лицо под псевдонимом ФИО6 добровольно выдал в присутствии двух понятых ФИО8 и ФИО9 <данные изъяты> отрез <данные изъяты> с порошкообразным веществом <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>

В соответствие с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое у гражданина ФИО6, является наркотическим средством – <данные изъяты> Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы <данные изъяты>

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 уверенно опознал Сидорову ФИО33 как лицо, сбывшее ему наркотическое средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь возле <адрес> (л<данные изъяты>

Свидетель под псевдонимом ФИО7 в судебном заседании пояснил, что употребляет наркотические средства <данные изъяты> Покупает в <адрес>. <данные изъяты> он приобретал наркотические средства у девушки возле <адрес>. Фамилию этой девушки он узнал только в ходе следствия, она <данные изъяты>. Фамилия ее ФИО1. Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он для приобретения наркотического средства для личного употребления, пришел к дому № по <адрес>, зашел <данные изъяты> где была уже ФИО1. Он спросил, где можно купить <данные изъяты>, она сказала, что у нее он есть. Он купил у нее маленький сверток за <данные изъяты> Там его не разворачивал. С данным свертком пошел по ул. ФИО7, <адрес>, где на пересечении <адрес> и ФИО7, <адрес> его остановили сотрудники милиции. Он, испугавшись, что у него найдут наркотическое средство, решил добровольно его выдать, о чем сообщил сотрудникам милиции. Его доставили в отдел милиции № УВД по <адрес>, где в служебном кабинете в присутствии двух понятых мужского пола он добровольно выдал маленький сверток. Сверток представлял собой отрез из фольги с порошкообразным веществом <данные изъяты>. По цвету был <данные изъяты> Отрез из <данные изъяты> с порошкообразным веществом <данные изъяты> был упакован в пустой прозрачный полиэтиленовый пакет, который перевязали нитью, концы которой опечатали биркой с печатью, на которой он и понятые поставили свои подписи. Сотрудникам милиции он рассказал, где приобрел наркотическое средство для личного употребления.

Как следует из протокола № личного досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ лицо под псевдонимом ФИО7 добровольно выдал в присутствии двух понятых ФИО8 и ФИО9 <данные изъяты> отрез из фольги с <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое у гражданина ФИО7 является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы <данные изъяты>

Как следует из протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 уверенно опознал ФИО1, как лицо, сбывшее ему наркотическое средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь возле <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов его пригласили сотрудники милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра. В служебном кабинете отдела милиции № УВД по <адрес> ему и второму понятому были разъяснены права, а именно: присутствовать при проведении личного досмотра, знакомиться с протоколом, заявлять замечания. Затем, в его присутствии и в присутствии другого понятого мужчина по фамилии ФИО6 добровольно выдал сотрудникам милиции <данные изъяты> отрез фольги с порошкообразным веществом <данные изъяты>, который поместили в полиэтиленовый пакет, перевязали его белой нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском печати отдела милиции № УВД по <адрес>, на которой ФИО6, он и другой понятой поставили свои подписи. Мужчина, который выдал наркотики, пояснил, что героин он приобрел для личного употребления во дворе <адрес> за <данные изъяты> рублей у незнакомой ему женщины.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов его опять пригласили сотрудники милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра. В служебном кабинете отдела милиции № УВД по <адрес> ему и второму понятому, который был мужчиной, были разъяснены права. Мужчина, который находился в этом служебном кабинете, добровольно выдал сотрудникам милиции <данные изъяты> отрез фольги с порошкообразным веществом <данные изъяты>, который поместили в полиэтиленовый пакет, перевязали белой нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском печати отдела милиции. Мужчина пояснил, что приобрел героин для личного употребления во дворе <адрес> за <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ у незнакомой женщины.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов его пригласили сотрудники милиции принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра. В <данные изъяты> отдела милиции № УВД по <адрес> ему и второму понятому были разъяснены права. Затем, мужчина, который находился в <данные изъяты>, добровольно выдал сотрудникам милиции <данные изъяты> отрез фольги. Отрез фольги был свернут. Сотрудники милиции его развернули и все увидели в нем порошкообразное вещество <данные изъяты>. Этот отрез фольги поместили в полиэтиленовый пакет, перевязали его белой нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском печати отдела, на которой он, второй понятой и мужчина, который выдал героин, поставили подписи. Мужчина пояснил, что приобрел отрез фольги с веществом для личного употребления во дворе <адрес> за <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ у незнакомой женщины.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов его пригласили сотрудники отдела милиции № УВД по <адрес> в качестве понятого при проведении личного досмотра. В <данные изъяты> отдела ему и второму понятому, который был мужчиной, были разъяснены права. Мужчина, который находился в этом служебном кабинете, добровольно выдал сотрудникам милиции <данные изъяты> отрез фольги с порошкообразным веществом <данные изъяты>, который поместили в полиэтиленовый пакет, перевязали белой нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском печати отдела милиции. Мужчина пояснил, что приобрел его для личного употребления во дворе <адрес> за <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ у незнакомой женщины.

Эпизод обвинения от ДД.ММ.ГГГГ:

Как следует из последовательных показаний ФИО1, допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она находилась во дворе <адрес>, у нее при себе было <данные изъяты> отреза из фольги с <данные изъяты>, которые ей дал за <данные изъяты> В этот момент к ней подошел ранее незнакомый ФИО6, фамилию которого она узнала в ходе следствия. Он спросил у нее о том, где можно купить наркотическое средство – <данные изъяты>. Она решила продать ему <данные изъяты> отрез из фольги, так как ей нужны были деньги на <данные изъяты>. Она продала ему <данные изъяты> отрез из фольги с <данные изъяты>. Спустя некоторое время ее задержали сотрудники милиции, которые сообщили ей, что проводили в отношении нее проверочную закупку и предложили выдать добровольно наркотические средства и деньги, добытые преступным путем. Она в присутствии двоих понятых добровольно выдала <данные изъяты> отреза с <данные изъяты>, которые хранила при себе для собственного потребления и деньги в сумме <данные изъяты> рублей, среди которых были деньги от продажи наркотических средств. Все изъятое было упаковано в пустые прозрачные полиэтиленовые пакеты, которые опечатали биркой с печатью, на которой она и понятые поставили свои подписи (л.д. <данные изъяты>).

Свидетель под псевдонимом ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов его пригласили сотрудники милиции для участия в качестве закупщика наркотических средств при проведении ОРМ проверочная закупка в районе <адрес>. В <данные изъяты> ему в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр, в ходе которого у него не было обнаружено и изъято запрещенных для хранения и ношения предметов. Кроме того, в присутствии этих понятых был проведен осмотр денежных купюр в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> купюра по <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> купюры по <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> купюр достоинством <данные изъяты> рублей. Номера купюр были записаны в протокол, деньги откопированы и переданы ему для приобретения на них наркотического средства в ходе проверочной закупки. После чего, он вместе с этими двумя понятыми и сотрудниками проехал к дому № по <адрес>, где вышел и пошел к дому № по <адрес>. Возле этого дома он встретил опять ту же девушку, у которой ДД.ММ.ГГГГ приобретал наркотическое средство. Он подошел к ней и спросил, где можно купить наркотическое средство. Она сказала, что оно у нее есть и, продала его за <данные изъяты> рублей. Он рассчитался с ней помеченными купюрами. Она ему дала чек. Он его развернул, внутри было порошкообразное вещество <данные изъяты>. Он понял, что это <данные изъяты>. Взяв его, вернулся к сотрудникам милиции и в присутствии двух понятых мужского пола добровольно выдал один отрез из <данные изъяты> с порошкообразным веществом <данные изъяты>. Данный отрез был упакован в пустой прозрачный полиэтиленовый пакет, который перевязали нитью, концы опечатали биркой с печатью, на которой он и понятые поставили свои подписи. Сотрудникам милиции он сообщил о том, у кого приобрел наркотическое средство.

Согласно протоколу личного досмотра лица, выступающего в роли «покупателя» наркотических средств в рамках ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) у лица под псевдонимом ФИО6 предметов, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было.

В соответствии с актом осмотра и передачи денежных купюр, используемых при проведении проверочной закупки, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), лицу под псевдонимом ФИО6 были переданы <данные изъяты> денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей (№), <данные изъяты> денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей (№), <данные изъяты> денежных купюр достоинством <данные изъяты> рублей (№).

Как следует из акта добровольной выдачи вещества, приобретенного в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), лицо под псевдонимом ФИО6 добровольно выдало <данные изъяты> отрез фольги с порошкообразным веществом.

На основании протокола личного досмотра и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> Сидорова ФИО35. добровольно выдала из <данные изъяты> денежные купюры Банка РФ<данные изъяты> денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей (№), <данные изъяты> денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей (№), <данные изъяты> денежных купюр достоинством <данные изъяты> рублей (№), а также <данные изъяты> отрезами фольги с порошкообразным веществом <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое у гражданина ФИО6, является наркотическим средством – <данные изъяты> Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы <данные изъяты>., первоначальная масса наркотического средства – <данные изъяты>

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое у гражданки Сидоровой ФИО34., является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы <данные изъяты> первоначальная масса наркотического средства – 0<данные изъяты>).

Как следует из протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 уверенно опознал Сидорову ФИО36., как лицо, сбывшее ему наркотическое средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь возле <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд полагает, что вина Сидоровой ФИО37. установлена и доказана в ходе судебного разбирательства.

Действия Сидоровой ФИО38. верно квалифицированы государственным обвинителем по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ по эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; по ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 228.1 ч. 1 УК РФ по эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ

Назначая подсудимой Сидоровой ФИО39 наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, а так же данных, характеризующих личность подсудимой: <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает <данные изъяты>

Совокупность изложенных смягчающих обстоятельств суд расценивает как существенно снижающую степень общественной опасности Сидоровой ФИО40 в связи с чем, полагает возможным в соответствии со ст. 64 ч. 2 УК РФ признать указанную совокупность исключительным обстоятельством по настоящему делу и применить при назначении наказания за каждое из инкриминируемых преступлений Сидоровой ФИО41. положения ст. 64 ч. 1 УК РФ, назначив ей наказание ниже низшего предела в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает <данные изъяты>

При назначении наказания Сидоровой ФИО42 суд считает необходимым учесть положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ, так как дело рассмотрено в общем порядке не по инициативе подсудимой. Подсудимой Сидоровой ФИО43 заявлялось ходатайство о рассмотрении настоящего дела по правилам гл. 40 УПК РФ, но государственный обвинитель не согласился на рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства и просил прекратить особый порядок судебного разбирательства и назначить рассмотрение уголовного дела в общем порядке, поскольку органами предварительного следствия неправильно квалифицированы деяния Сидоровой ФИО44 по эпизодам обвинения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Относительно эпизода обвинения от ДД.ММ.ГГГГ при назначении наказания Сидоровой ФИО45 суд считает необходимым учесть положения ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, возможно при назначении Сидоровой ФИО46 наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 68 ч. 3 УК РФ, а также в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, исходя из характера и степени общественной опасности каждого преступления, входящего в совокупность.

В соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом целей наказания, суд не находит оснований для назначения Сидоровой ФИО47. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

<данные изъяты>.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество – <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскных мероприятий – <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

Приговорил:

Сидорову ФИО48 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, ст. 68 ч. 3 УК РФ, а по эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ также с применением положений ст. 66 ч. 3 УК РФ:

- по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 228.1 ч. 1 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Сидоровой ФИО49 наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Сидоровой ФИО50 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Сидоровой ФИО51 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Разъяснить Сидоровой ФИО52 право ходатайствовать о ее личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: (подпись).

<данные изъяты>