Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 августа 2011 года г. Кемерово Судья Заводского районного суда г. Кемерово Пронченко И.Е. при секретаре Неведровой И.С. с участием: государственного обвинителя Жилковой О.А. подсудимой Алиевой Р.В. и её защитника – <данные изъяты> № <адрес> Небогатова И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в открытом судебном заседании, рассмотрел уголовное дело по обвинению: Алиевой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимая Алиева Р.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Алиева Р.В. находясь возле <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно незаконно продала, т.е. сбыла ФИО5 не менее <данные изъяты>. наркотического средства, которое является смесью <данные изъяты>, который согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681, относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Однако, довести до конца свой преступный умысел Алиева Р.В. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку передача наркотических средств была осуществлена в ходе проверочной закупки, проведенной сотрудниками милиции в соответствии с Федеральным законом от 12.04.2005 года № 144- ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности», а указанное выше наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Подсудимая Алиева Р.В. вину в инкриминируемом деянии признала полностью и в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она поменяла наркотическое средство, упакованное в полиэтиленовый мешочек, ранее незнакомой женщине, на <данные изъяты> сосудов с моющими средствами. Через некоторое время к ней домой пришли сотрудники милиции и сказали, что в ее отношении была проведена проверочная закупка. У нее дома изъяли моющее средство, на которое она поменяла наркотическое вещество, в содеянном раскаивается. Помимо полного признания подсудимым его вины, она подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании. Засекреченный свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ её пригласили сотрудники милиции <адрес> в кабинет, предложили сделать проверочную закупку. Свидетеля досмотрела женщина в присутствии двух понятых. Сотрудники милиции вручили пакет с шампунями в количестве <данные изъяты> штук, бутылки с шампунями обработали специальным средством, под крышкой написали слово «нон». Вручили для того, чтобы свидетель обменяла их на <данные изъяты> у ФИО16 которая проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу свидетель приобретала наркотические средства. ФИО5 взяла пакет с шампунями, села в машину, и её повезли для проведения контрольной закупки. Свидетель вошла во двор данного дома, вышла ФИО17. ФИО5 спросила у нее возьмет она моющие средства за <данные изъяты>, на что ФИО18 согласилась и вынесла пакетик с наркотиком. Свидетель отдала ей пакет с шампунями, и пошла к машине. В машине пакетик с наркотиком добровольно передала сотруднику милиции, его, в присутствии 2 понятых упаковали в конверт. На следующий день, производилось опознание через стекло, подсудимую опознала по чертам лица. Показаниями свидетеля ФИО6 данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. т<данные изъяты>,), согласно которым, она показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она была приглашена сотрудниками милиции для участия в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотических средств в районе <адрес>. При этом ей были разъяснены права и обязанности понятого, что она может делать заявления и замечания, по данному поводу, а также знакомиться с протоколами, и приносить жалобы и заявления, данные права ей были понятны, и она их запомнила. Перед началом проведения проверочной закупки, в служебном кабинете № отдела милиции № УВД по <адрес>, в ее присутствии и присутствии второго понятого женского пола, которым была ее знакомая ФИО7 ФИО19, был проведен личный досмотр ФИО5 В ходе досмотра у ФИО5 при себе ничего обнаружено, и изъято не было. Затем, также в вышеуказанном кабинете, в ее присутствии, присутствии второго понятого, а также закупщицы, которым и являлась ФИО5, которая впоследствии осуществляла проверочную закупку наркотических средств, в помещении служебного кабинета был проведен осмотр одиннадцати сосудов с моющими средствами, которые были обработаны специальным химическим веществом, невидимым при естественном освещении. При освещении данных предметов ультрафиолетовым светом появилось характерное фиолетовое свечение, а также на крышки моющих средств, с внутренней стороны, были нанесены механическим путем надписи «НОН» и переданы ФИО5, о чем были составлены протоколы. Сосуды с моющими средствами были помещены в пустой полиэтиленовый пакет-майку <данные изъяты> цвета и переданы ФИО5 Далее, она и другая понятая, ФИО5 и сотрудники милиции проехали на служебном автомобиле до <адрес>, где ФИО5 вышла из автомобиля и ушла к дому № по <адрес>, а они остались ждать ее в машине. Через некоторое время, через <данные изъяты> минут, в служебный автомобиль вернулась ФИО5 и сказала всем присутствующим, что купила наркотики по данному адресу, после чего добровольно выдала в ее присутствии и присутствии другой понятой в помещении служебного автомобиля сотрудникам милиции, <данные изъяты> полиэтилена с порошкообразным веществом <данные изъяты> цвета, который был помещен в пустой прозрачный полиэтиленовый пакет, затем перевязан белой ниткой, концы нити были скреплены бумажной биркой и опечатаны оттиском печати «№ отдела милиции № УВД по <адрес>», на которой она, второй понятой и ФИО5 поставили свои подписи. После этого, сотрудники милиции, она, второй понятой, проехали к дому № по <адрес>. Сотрудники милиции отдела милиции № УВД по <адрес> сообщили женщине, открывшей ворота, и представившейся Алиевой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что у нее была проведена контрольная закупка наркотических средств. На вопрос сотрудников милиции: «<данные изъяты> Алиева Р.В. пояснила, что нет. После чего, с разрешения Алиевой Р.В., она, другая понятая и сотрудники милиции прошли в летнюю кухню, расположенную во дворе <адрес>. На кухне на столе они увидели моющие средства, которые ранее были переданы ФИО5 для приобретения наркотических средств. Данные моющие средства и руки Алиевой Р.В. были освещены ультрафиолетовым светом, после чего высветилось характерное фиолетовое свечение. Также при визуальном осмотре моющих средств на крышках были обнаружены надписи «НОН». Моющие средства были помещены в пустой полиэтиленовый пакет, который затем был перевязан белой ниткой, концы нити были скреплены бумажной биркой и опечатаны оттиском печати «№ отдела милиции № УВД по <адрес>», на которой она и второй понятой поставили свои подписи. Алиева Р.В. от подписи на бирке отказалась, пояснив, что она нам верит. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором Алиева Р.В. поставила свою подпись. Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник милиции пригласил её для участия в качестве понятой в проверочной закупке. Ей и второму понятому были разъяснены права. Закупщиком была женщина, ее досматривали, ничего запрещенного найдено не было у неё. Ей было вручено <данные изъяты>, может быть и больше бутылок шампуней, флаконы шампуней были обработаны химическим средством, с внутренней стороны крышек была написана слово из трех букв, данные моющие средства вручили закупщику. После чего сотрудники милиции свидетеля, второго понятого и закупщика доставили по адресу <адрес>. Автомобиль остановился подальше дома, дом частично просматривался. Закупщица вышла, проследовала к дому, после чего вернулась без моющих средств, как она пояснила, она их отдала хозяйки дома, а та ей дала наркотик. Закупщица выдала сотрудникам милиции добровольно пакетик с порошкообразным веществом. Вещество в пакетики сотрудники милиции опечатали. После чего поехали в дом, где были приобретены наркотики, зашли в дом, хозяйка дома принесла синий пакет с моющими средствами. После чего у хозяйки дома просвечивали руки, через специальный аппарат, они светились. Показаниями свидетеля ФИО8, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. <данные изъяты> показавшей, что около двух лет работает домработницей по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она находилась на летней кухне вместе с Алиевой Р.В. Позднее пришли <данные изъяты> ФИО1 – ФИО10 и ФИО9 Через какое-то время пришли сотрудники милиции с понятыми и сообщили, что была проведена контрольная закупка наркотических средств, после чего со стола изъяли пакет с шампунями, который упаковали в пустой полиэтиленовый пакет и опечатали печатью, на которой понятые поставили свои подписи. Свидетель ФИО10 пояснила в судебном заседании, что днем её привез <данные изъяты> домой, зашли сотрудники милиции и сказали, что производится контрольная закупка. Начали проверять руки у свидетеля, <данные изъяты>. Руки, при осмотре светились у <данные изъяты>, также бутылки из под шампуня тоже светились, после чего, бутылки из под шампуня были упакованы и поставлены были печати. Свидетель ФИО10 пояснил в судебном заседании, что когда он пришел домой, со слов <данные изъяты> узнал, что проводилась контрольная закупка. Свидетель ФИО9 ФИО21 пояснил в судебном заседании, что в день, когда изымались моющие средства, вернулся домой в <данные изъяты> время. Зашел с <данные изъяты> и тут же зашли сотрудники милиции, которые сказали, что была контрольная закупка. Они просвечивали прибором руки у <данные изъяты>, и они светились. Шампуни, которые приобрела <данные изъяты>, находились в пакете. Сотрудники милиции забрали и упаковали шампуни. Свидетель ФИО11 пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в проверочной закупке, которая производилась по адресу: <адрес>, где проживает гражданка Алиева Р.В. В начале был подобран кандидат для проведения проверочной закупки, ФИО5. Данного кандидата засекретили т.к. он опасался за свою жизнь. В начале закупщика досмотрели сотрудники милиции, при досмотре кандидата присутствовали также 2 понятых, при досмотре не было обнаружено запрещенных веществ. После чего закупщику было выдано для приобретения наркотических средств <данные изъяты> сосудов с шампунем, на каждой крышке с внутренней стороны было написано «нон», все данные действия были произведены в присутствии понятых, был составлен протокол, который подписывал закупщик, и понятые. После чего проследовали на адрес, где производили контрольную закупку, расположились на <адрес> вблизи ул. <адрес>. Закупщик вернулся через <данные изъяты> минут, и пояснил, что приобрел за моющие средства - шампунь, наркотик у ФИО22, данные шампуни были изъяты на летней кухне расположенной по адресу: <адрес>. У подсудимой были просвечены руки, они светились. Свидетель ФИО12 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверочная закупка наркотических средств по адресу: <адрес>, у Алиевой Р.В. Для приобретения наркотического средства были использованы моющие средства в пластиковых сосудах, с внутренней стороны крышек которых механическим способом были нанесены надписи «НОН», а также каждый из сосудов был обработан специальным химическим веществом. После приобретения ФИО5 наркотических средств у Алиевой Р.В. у нее в кухне обнаружили данные пластиковые сосуды в количестве <данные изъяты> штук, которые были изъяты. Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании: Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, изъяты пластиковые сосуды в количестве <данные изъяты> штук (л.д<данные изъяты>). Согласно протоколу предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 опознала Алиеву Р.В., как лицо, сбывшее ей наркотическое средство - <данные изъяты> по адресу: <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ (т. <данные изъяты>). Рапортом об обнаружении признаков преступления, по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО5 (т. <данные изъяты>). Рапортом, согласно которому было разрешено проведение ОРМ, проверочной закупки наркотических средств по адресу: <адрес> (т. <данные изъяты>). Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочной закупки /л.д. <данные изъяты> /. Справкой об изменении анкетных данных гражданина от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. <данные изъяты> /. Протоколом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. <данные изъяты> /. Акт осмотра и передачи предметов, используемых при проведении проверочной закупки /л.д. <данные изъяты> /. Актом добровольной выдачи вещества, приобретенного в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО5 выдала наркотическое средство, приобретенное у ФИО1 /л.д. <данные изъяты> /. Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, изъяты пластиковые сосуды в количестве <данные изъяты> штук, которые были помещены и упакованы в пустой темный полиэтиленовый пакет, пакет перевязан белой нитью, концы которой опечатаны биркой с оттиском печати «№ <данные изъяты> отдела милиции № УВД по <адрес>»; Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности срезов ногтевых пластинок, изъятых с правой и левой руки гр. ФИО1, имеются следы наркотического средства, смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также указано, что на поверхности ватных тампонов со смывами, изъятых с рук гр. Алиевой Р.В., имеются следы наркотического средства, смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты> <данные изъяты>). Согласно заключению эксперта № представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО5, является наркотическим средством- смесью, содержащей наркотическое средство <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты>. Масса смеси <данные изъяты> на момент исследования - <данные изъяты> Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 полностью установленной и доказанной. Действия Алиевой Р.В. необходимо правильно квалифицировать по ч.3 ст.30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – поскольку она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Алиева Р.В. <данные изъяты>). В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание Алиевой Р.В., судом не установлено. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не усматривается, оснований для применения ст. 64 не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлено. Суд с учетом требований ст. 60, ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, при этом назначив длительный испытательный срок. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать АЛИЕВУ ФИО23 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Алиевой Р.В. считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года. В период испытательного срока обязать Алиеву Р.В. встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в течение испытательного срока периодически являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения Алиевой Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья: И.Е.Пронченко