Приговор по ч.3.ст.30 - п.а,б.ч.2.ст.228.1 УК РФ, п.г. ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1.ст.228.1 УК РФ, ч.2.ст.228 УК РФ

Судебные акты /
СФО /
Кемеровская область /
Заводский районный суд г. Кемерово /
Приговор по ч.3.ст.30 - п.а,б.ч.2.ст.228.1 УК РФ, п.г. ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1.ст.228.1 УК РФ, ч.2.ст.228 УК РФ

Приговор по ч.3.ст.30 - п.а,б.ч.2.ст.228.1 УК РФ, п.г. ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1.ст.228.1 УК РФ, ч.2.ст.228 УК РФ

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2011 года г. Кемерово

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Пронченко И.Е.

при секретаре Неведровой И.С.

с участием:

государственного обвинителя Медведева Е.Н.,

подсудимого Оглы А.П.,

и его защитника – <данные изъяты> кабинет № <адрес>» Ковалевой М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Смирнова В.О.,

и ее защитника – <данные изъяты> № <адрес> Киреевой К.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

в открытом судебном заседании, рассмотрел уголовное дело по обвинению:

ОГЛЫ ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

СМИРНОВА ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

1) <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Оглы А.П. ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконный сбыт наркотических веществ в особо крупном размере.

Подсудимый Оглы А.П. ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконный сбыт наркотических веществ.

Подсудимый Оглы А.П. и Смирнов В.О. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Подсудимый Смирнов В.О. ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических веществ, совершенный в особо крупном размере.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время Оглы А.П. находясь возле <адрес> по ул. <адрес>, <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя умышленно, незаконно сбыл, а именно расплатился за работу по домашнему хозяйству со Смирновым В.О., передав ему не менее <данные изъяты> наркотического средства, являвшегося особо крупным размером, содержащего в своем составе <данные изъяты>) и сопутствующие <данные изъяты>, которые согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3, - Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681, относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

ДД.ММ.ГГГГ Оглы А.П., около <данные изъяты> часов находясь возле <адрес> по ул. <адрес>, <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, незаконно продал, т.е. сбыл ФИО8 не менее <данные изъяты> гр. наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которые согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3, - Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681, относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

ДД.ММ.ГГГГ Оглы А.П., около <данные изъяты> часов находясь возле <адрес> по ул. <адрес>, <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, незаконно продал, т.е. сбыл ФИО13 не менее <данные изъяты>. наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которые согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3, (в редакции от 18.07.2009 г. № 151 ФЗ) - Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681, относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время Оглы А.П.и Смирнов В.О. находясь во дворе <адрес> по ул. <адрес>, <адрес> вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, заранее договорившись и распределив действия каждого, согласно которым, Смирнов В.О. находит покупателя, с ним приходит к дому № по ул. <адрес>, <адрес>, берет у него деньги, которые заносит в дом и передает Оглы А.П.. После чего, Оглы А.П. передает Смирнову В.О. наркотическое средство, которое тот передает покупателю.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Оглы А.П. и Смирнов В.О. действуя умышленно, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности и распределения действий каждого. Согласно которым, Смирнов В.О. нашел покупателя, пришел с ним во двор <адрес> по ул. ФИО7, <адрес>, взял у него деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые занес в дом и передал Оглы А.П., после чего, Оглы А.П. передал Смирнову В.О. наркотическое средство, которое Смирнов В.О. вынес покупателю ФИО7 Таким образом, Смирнов В.О. и Оглы А.П. совместными действиями незаконно продали, т.е. сбыли ФИО7 не менее <данные изъяты> наркотического средства в крупном размере, содержащего в своем составе <данные изъяты>) с сопутствующими ему примесями <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3, - Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681, относятся к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Однако довести до конца свой преступный умысел Оглы А.П. и Смирнов В.О. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку передача наркотических средств была осуществлена в ходе проверочной закупки, проведенной сотрудниками милиции в соответствии с Федеральным законом от 12.04.2005 года № 144- ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности», а указанное выше наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время, Смирнов В.О. действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, незаконно получил за работу от Оглы А.П. для собственного употребления не менее <данные изъяты> гр. наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которые согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3,- Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681, относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Незаконно приобретенное в особо крупном размере наркотическое средство, Смирнов В.О. действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания его сотрудниками милиции возле <адрес> по ул. <адрес>, <адрес> до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ и изъятия у него наркотического средства.

Подсудимые Оглы А.П. и Смирнов В.О., вину в инкриминируемых деяниях признали полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказались давать показания.

В связи с чем, были оглашены показания Смирнова В.О. данные в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого (<данные изъяты> Из данных показаний, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, Смирнов В.О. пояснил, что с <данные изъяты> ФИО27, который проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес> знаком около <данные изъяты> лет. У него есть прозвище «ФИО28 в ходе следствия после его опознания, он узнал его фамилию- ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ., точной даты он не помнит, он случайно встретился с Оглы А.П., который узнал о том, что он употребляет <данные изъяты>, он предложил поработать у него, помочь ему в хозяйстве, а Оглы А.П. бы за это платил ему наркотическим средством- <данные изъяты>, который он распространял. Он согласился и стал помогать Оглы А.П. по хозяйству, за что тот давал ему <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время, он и Оглы А.П. находились в ограде <адрес> по ул. <адрес>, <адрес>, когда Оглы А.П. предложил ему продать наркотическое средство, а именно найти покупателя на улице, привести его к их дому, взять деньги, занести их Оглы А.П. и на них он выдаст <данные изъяты>, который он вынесет покупателю. За это, он ему даст наркотическое средство и деньги. Он согласился, так ему нужны для личного употребления наркотические средства, а также деньги на собственные нужды. В этот же день после <данные изъяты> часов он находился возле <адрес> по ул. <адрес>, <адрес>, когда к нему подошел ранее незнакомый ФИО7. Он спросил о том, что где можно купить наркотическое средство. Он сказал, что есть у них и взяв у него деньги, в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей, он зашел в дом к Оглы А.П., ему передал деньги. Он ему отдал один клип- бокс с <данные изъяты>, а он его отдал покупателю. После чего, он зашел к Оглы А.П., он лично ему дал один клип- бокс с <данные изъяты> за работу и деньги <данные изъяты> рублей. После чего, его задержали сотрудники милиции, они сообщили, что проводили проверочную закупку наркотических средств. Затем, в присутствии двоих понятых он добровольно выдал <данные изъяты> рублей и один клип- бокс с <данные изъяты>, который он получил за работу от Оглы А.П. и хранил при себе для личного употребления.

Помимо признания подсудимыми своей вины по предъявленному обвинению, она подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Оглы А.П. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО8 являются:

Свидетель ФИО8 (анкетные данные которого засекречены) пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве закупщика при контрольной закупке за вокзалом по адресу: ул. <адрес>, у <данные изъяты> по имени ФИО29. Все происходило в <данные изъяты> время примерно в <данные изъяты> часов, он в дом не входил, все происходило во дворе дома. Он постучался в дверь, вышел ФИО30, он спросил, есть <данные изъяты>, тот ответил да, тогда он передал ему <данные изъяты> рублей, он забрал деньги, зашел в дом, быстро вернулся и передал ему полиэтиленовый пакетик с <данные изъяты>. После чего он направился в сторону <адрес>, где его задержали сотрудники милиции, которые спросили запрещенные при себе вещества имеются, он сказал, что есть героин, для личного употребления. После чего добровольно выдал наркотики.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст.281 УПК РФ, были оглашены его показания (т.<данные изъяты>), данные на предварительном следствии. Согласно данным показаниям ДД.ММ.ГГГГ днем он приехал в <адрес> часть <адрес> для того, чтобы приобрести наркотическое средство для собственного употребления. Поскольку знал, что по ул. <адрес> <адрес> проживает цыган по имени ФИО31, торгует наркотическим средством. Сначала от него торговал парень по имени ФИО32, но потом его посадили. ДД.ММ.ГГГГ примерно около <данные изъяты> часов он подошел к дому ФИО1, зашел в калитку, подошел к дому и постучал. К нему вышел этот мужчина. Он спросил у него о том, что можно ли купить <данные изъяты>, он спросил сколько надо. Он сказал, что на <данные изъяты> рублей. Затем он Оглы А.П. дал деньги, он зашел в дом, а затем вышел и передал ему один полиэтиленовый клип- бокс с порошкообразным веществом <данные изъяты> цвета. Он понял, что это <данные изъяты>, т.к. употребляет его и знает, как он выглядит. Взяв <данные изъяты>, он пошел в сторону магазина по <адрес>, там он увидел милиционера, который шел в его сторону. Он побоялся, что тот его задержит с <данные изъяты> и у него будут неприятности по этому поводу, решил сам добровольно выдать приобретенный <данные изъяты>. Он подошел к нему и об этом сообщил, его доставили в О/М № УВД по <адрес>, где в присутствии двоих понятых мужского пола он добровольно выдал один полиэтиленовый клип- бокс с порошкообразным веществом <данные изъяты> цвета, который приобрел за <данные изъяты> рублей у Оглы А.П. возле <адрес> по ул. <адрес>, <адрес> для личного употребления. Изъятое у него наркотическое средство было упаковано в пустой прозрачный полиэтиленовый пакет, который перевязали нитью, концы которой опечатали биркой с печатью, на которой он и понятые поставили свои подписи. Он рассказал о том, что где купил <данные изъяты>.

После оглашения свидетель показания подтвердил, пояснив, что в настоящее время не помнит все обстоятельства произошедшего. Также дополнил, что сотрудники милиции доставили его в <адрес> РОВД, где он пояснил, что наркотик приобрел по указанному адресу для личного употребления, наркотик изъяли, перевязали нитью, опечатали.

Показаниями свидетеля ФИО9 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т<данные изъяты>), согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов его пригласили сотрудниками милиции О/М № УВД по <адрес> в качестве понятого при проведении личного досмотра. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому мужского пола были разъяснены права. После чего, в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО8, который добровольно выдал сотрудникам милиции один полиэтиленовый клип- бокс с порошкообразным веществом <данные изъяты> цвета. Который был упакован в пустой прозрачный полиэтиленовый пакет, перевязали нитью, концы которой опечатали биркой с печатью, на которой он, второй понятой и ФИО8 поставили свои подписи. Со слов ФИО8 им стало известно, что данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления во дворе <адрес> по ул. <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у малознакомого мужчины <данные изъяты> национальности, которого все называют ФИО33. Сотрудникам милиции он сообщил приметы этого лица, а также сказал, что сможет его опознать, потому что хорошо его запомнил.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники № о/м пригласили его для участия в качестве понятого. Человек приобрел наркотик и хотел его добровольно выдать, он достал порошок добровольно выдал его сотрудникам милиции, наркотик опечатали, он поставил подпись, составлялся протокол, где он так же расписался. Ранее в милиции он не работал.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудником милиции для участия в качестве понятой, при проведении проверки показаний на месте свидетеля ФИО8. Он показывал место, где купил наркотики за <данные изъяты> рублей. Точно обстоятельства происходящего не помнит. Вторым понятым была ФИО12. Перед проведением ОРМ сотрудники милиции разъясняли их права.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены его показания (т<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ее пригласили сотрудники милиции для участия в качестве понятой при проведении проверки показания на месте свидетеля ФИО8 Перед началом проведения проверки показаний на месте, ей и второй понятой были разъяснены их права. Затем, в их присутствии ФИО8 указал место, куда они все вместе проехали на служебном автомобиле, а именно к дому № по ул. <адрес>, <адрес>. Со слов ФИО8 им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ днем, ФИО8 приобрел во дворе этого дома у <данные изъяты> по имени ФИО34, фамилия - Оглы А.П., узнал в ходе следствия, наркотическое средство для собственного употребления. Затем показал на место возле магазина по <адрес>, где его задержали сотрудники милиции. ФИО8 показания давал добровольно, со стороны сотрудников милиции не было никакого воздействия.

После оглашения свидетель показания подтвердила в полном объеме.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудником милиции для участия в качестве понятой при проведении проверки показаний на месте свидетеля ФИО8. Перед началом проверки показаний на месте ей и второй понятой были разъяснены права. Потом их повезли за вокзал на <адрес>, а потом на <адрес>, там свидетель приобрел наркотики, у Оглы.

Кроме того вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается письменными материалами дела:

Из протокола личного досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 в присутствии двоих понятых мужского пола, выдал добровольно один полиэтиленовый клип-бокс с порошкообразным веществом <данные изъяты> цвета, который был упакован в пустой прозрачный полиэтиленовый пакет, который перевязали нитью, концы которой опечатали биркой с печатью « № О/М № УВД по <адрес>», на которой ФИО8, понятые поставили свои подписи (т<данные изъяты>), впоследствии изъятое вещество было осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств (т<данные изъяты>).

При предъявлении лица для опознания ФИО8 уверенно опознал Оглы А.П. как лицо, сбывшее ему наркотическое средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь возле <адрес> по ул. <адрес> (т<данные изъяты>).

При проведении проверки показаний на месте, свидетель ФИО8 указал на <адрес> по ул. <адрес>, где он приобрел наркотическое средство у Оглы А.П. (т. <данные изъяты>).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое у гражданина ФИО8 содержит в своем составе <данные изъяты> и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы, составляет <данные изъяты> Масса наркотического средства на момент исследования составила <данные изъяты>. (т<данные изъяты>).

Доказательствами, подтверждающими вину Оглы А.П. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО13 являются:

Свидетель ФИО13 (анкетные данные которого засекречены) пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотик по адресу: ул. <адрес>, у мужчины в <данные изъяты> Он вошел во двор дома по <адрес>, подошел к окну данного дома и постучался в него. Вышел мужчина не высокого роста. Свидетель спросил о наличии <данные изъяты> и дал ему <данные изъяты> рублей, мужчина зашел в дом, через минуту вышел и передал ему наркотик, пакетик с веществом <данные изъяты> цвета, он взял его и пошел. В районе переезда увидел сотрудников милиции, он к ним подошел и решил добровольно выдать наркотик. После чего его увезли в милицию, где пояснил, у кого приобрел наркотик.

Показаниями свидетеля ФИО9 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т<данные изъяты>), согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов его пригласили сотрудники милиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра. В служебном кабинете перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права, а именно присутствовать при проведении личного досмотра, знакомиться с протоколом, заявлять замечания. Затем, в их присутствии был проведен личный досмотр гр. ФИО13 В ходе которого, он добровольно выдал один полиэтиленовый клип- бокс с порошкообразным веществом <данные изъяты> цвета. Данный пакет был упакован в пустой прозрачный полиэтиленовый пакет, который перевязали нитью, концы которой опечатали биркой с печатью, на которой он, второй понятой и ФИО13 поставили свои подписи. Затем, со слов ФИО13 им стало известно, что данное наркотическое средство им было приобретено для личного употребления у <данные изъяты> по имени ФИО35 возле <адрес> по ул. <адрес>, <адрес> для собственного употребления за <данные изъяты> рублей. Сотрудникам милиции он сообщил приметы этого <данные изъяты>, а также сказал, что сможет его опознать.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудником милиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра. В его присутствии, и второго понятого был досмотрен человек, по фамилии ФИО13. Он добровольно выдал один полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом <данные изъяты> цвета, который был упакован. ФИО13 пояснил, что приобрел наркотик у <данные изъяты> по имени ФИО36 возле <адрес> по ул. <адрес>.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ также участвовала в качестве понятой, при проверке показаний на месте, но как было, не помнит.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены его показания (т<данные изъяты> согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ее пригласили сотрудники милиции для участия в качестве понятой при проведении проверки показания на месте свидетеля ФИО13 Перед началом проведения проверки показаний на месте, ей и второй понятой были разъяснены их права. Затем, в их присутствии ФИО13. указал место, куда они все вместе проехали на служебном автомобиле, а именно к дому № по ул. ФИО7, <адрес>. Со слов ФИО13 им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, ФИО13 приобрел во дворе этого дома у <данные изъяты> по имени ФИО37 фамилию, которого Оглы А.П., он узнал в ходе следствия, наркотическое средство для собственного употребления. Затем показал на место на пересечении <адрес> и <адрес>, где его задержали сотрудники милиции. ФИО13 показания давал добровольно, со стороны сотрудников милиции не было никакого воздействия.

После оглашения свидетель показания подтвердила в полном объеме.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудником милиции для участия в качестве понятой при проведении проверки показаний на месте свидетеля ФИО13. Перед началом проверки показаний на месте ей и второй понятой были разъяснены права. Потом их повезли на <адрес>, там свидетель приобрел наркотики, у Оглы. Затем ФИО13 показал на место на пересечении <адрес> и <адрес>, где его задержали сотрудники милиции.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что подсудимый Оглы ей знаком он является <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, который проживает с <данные изъяты>. К Оглы часто приезжали такси и был слух, что в доме торгуют наркотиками.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснил, что проживает на <адрес> <данные изъяты> дом снимал человек <данные изъяты> национальности, когда он стал там жить стали наркоманы часто к нему ходить.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены его показания (т.<данные изъяты> из которых следует, что он проживает по ул. <адрес>, <адрес> и знает на этой улице многих. Так же ему известно, что наркоманы на их улице не живут. Около <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> стал проживать <данные изъяты> по имени ФИО38. С этого времени на улице стали появляться наркоманы, которые ходили к дому <данные изъяты>, всем стало понятно, что он продает <данные изъяты>. На улице начались беспорядки, а именно наркоманы стали совершать кражи, постоянно приезжают туда и на такси, на улице очень шумно. На замечания ФИО39 реагирует очень агрессивно, угрожает всем соседям расправой.

После оглашения свидетель показания подтвердил, пояснив, что сам лично <данные изъяты> не видел.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснила, что Оглы <данные изъяты>

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены его показания <данные изъяты>), согласно которым, она <данные изъяты>

После оглашения свидетель показания подтвердила и дополнила, что в них содержится неправильная формулировка о том, что <данные изъяты>

Кроме того вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается письменными материалами дела:

Из протокола личного досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты>

При предъявлении лица для опознания ФИО40. уверенно опознал Оглы А.П. как лицо, сбывшее ему наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты>, находясь возле <адрес> (т.<данные изъяты>).

В ходе проверки показаний на месте ФИО13 последовательно и добровольно указал на <адрес> по ул. <адрес>, <адрес>, где он приобрел наркотическое средство <данные изъяты> у Оглы А.П. и место где его задержали сотрудники милиции <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО13 вещество, содержит в своем составе <данные изъяты>

Доказательствами, подтверждающими вину Оглы А.П. и Смирнова В.О. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору ФИО7 являются:

Свидетель ФИО7 (анкетные данные которого засекречены) пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник милиции попросили его побыть закупщиком по адресу: г.<адрес>. В начале его досмотрели, вручили ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей, деньги обрабатывались с двух сторон химическим веществом, деньги осматривались, номера купюр были переписаны. После чего его доставили за <данные изъяты>, для проведения самой контрольной закупки. Он вышел из машины и пошел по адресу <адрес>. Возле дома он встретил ФИО41, лет <данные изъяты>, он его до этого знал, т.к. приобретал наркотики, также знал, что вместе с ним торгует <данные изъяты> ФИО42. Он подошел к ФИО43 и спросил у него, где можно взять наркотики, он сказал, что у него. Свидетель отдал ему <данные изъяты> рублей, он взял деньги и ушел в дом, через <данные изъяты> вышел из дома и передал ему пакетик с наркотиком, порошкообразным веществом <данные изъяты> цвета и он ушел. Затем свидетель вернулся в служебную машину и добровольно выдал наркотик сотрудникам милиции, пакетик опечатали, он поставил подпись, сообщил приметы лица у которого приобретал наркотик, что у него родинка на щеке.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены его показания (т<данные изъяты> данные на предварительном следствии. Согласно данным показаниям ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов его пригласили сотрудники милиции в качестве закупщика наркотических средств при проведении проверочной закупки в районе <адрес> по ул. <адрес>, <адрес>, о чем он дал свое согласие. В служебном кабинете О/М № УВД по <адрес> ему был проведен личный досмотр в присутствии двоих понятых мужского пола, в ходе которого у него не было обнаружено и изъято, запрещенных для хранения наркотических средств. А также в их присутствии был проведен осмотр <адрес> денежных купюр достоинством по <данные изъяты> рублей каждая. Номера купюр были записаны в протокол, купюры откопировали, а деньги были обработаны специальным химическим веществом, и переданы ему. Далее, он, понятые и сотрудники милиции проехали к дому № по <адрес>, где он вышел из автомобиля и пошел к дому № по ул. <адрес>, <адрес>. Там он встретил ранее малознакомого парня ФИО44 ФИО22, фамилию его он узнал в ходе следствия. До этого, он слышал, что ФИО2 совместно с <данные изъяты> по прозвищу « ФИО45» продает наркотические средства. Он подошел к нему и спросил о том, что где можно купить наркотические средства, он сказал, что есть у них, он понял, что у него и у того <данные изъяты>, предложив при этом купить их у них. Он сказал, что <данные изъяты> ему нужно на <данные изъяты> рублей. ФИО2 сказал, что сейчас все будет. После чего, в целях обеспечения собственной безопасности ФИО46 попросил его отойти от дома, сам он, взяв его деньги, зашел в дом. Отсутствовал ФИО2 около <данные изъяты> минут, затем вышел, молча передал один полиэтиленовый клип-бокс с порошкообразным веществом <данные изъяты> цвета, он понял, что это <данные изъяты>, т.к. знает, как он выглядит. Кроме того, ФИО47 сказал, что если еще будут нужны наркотические средства, то он может обращаться к ним. После чего, он вернулся в автомобиль, где в присутствии двоих понятых добровольно выдал один клип-бокс с порошкообразным веществом <данные изъяты> цвета, приобретенных им у ФИО48. Данный клип- бокс был помещен в пустой прозрачный полиэтиленовый пакет, который перевязали нитью и опечатали биркой с печатью, на которой он и понятые поставили свои подписи. Сотрудникам милиции он сообщил приметы лица, у которого приобрел наркотические средства

После оглашения свидетель дополнил, что ранее ФИО49 видел и приобретал у него наркотики, а о том, что ФИО50 с ФИО51 торгуют наркотиками, ему сообщил знакомый.

Свидетель ФИО52 ФИО52 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники милиции, для участия в качестве понятого, при контрольной закупке. Первоначально разъяснялись права, у закупщика проверили наличие запрещенных к обороту веществ ни чего не обнаружили, вручили ему деньги, для приобретения наркотика, <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей. Номера купюр переписали, деньги обработали каким-то составом. Поехали на ул. <адрес>, там закупщик пошел закупать наркотик, он подошел к парню, Смирнову, отдал ему деньги и тот зашел в ограду <адрес>, потом вышел и что-то передал закупщику. Закупщик, вернулся к машине, отдал милиционерам прозрачный пакетик с порошкообразным веществом. После чего он и второй понятой пошли в дом, из ограды которого выходил парень. В доме было две девушки и мужчина. Сотрудники милиции обыскали дом. В ходе осмотра были обнаружены деньги, сотрудники милиции сверяли купюры, был прибор, которым светили руки у мужчины. Изъятые денежные средства были разными купюрами, сумму не помнит, но денег было много, деньги были изъяты на столе, а также изъяли пакетики пустые. Купюры сверяли. Смирнова задержали, руки светились у Оглы.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники милиции, для участия в качестве понятого, при контрольной закупке. Был еще один понятой и парень закупщик. Перед проведением проверочной закупки понятым разъяснили их права. В его присутствии были вручены деньги в размере <данные изъяты> рублей для приобретения наркотических средств, денежные купюры обработали специальным раствором (красной) и переписали их номера. Закупщина досмотрели и ничего запрещенного у него не обнаружили. После чего поехали на <адрес> и закупщик пошел закупать наркотик. Все участвующие лица шли за закупщиком. На <адрес> закупщик подошел к Смирнову, они о чем то разговаривали. Закупщик передал Смирнову деньги, тот ушел во двор указного дома. Примерно через <данные изъяты> минут Смирнов вышел и передал что-то закупщику. Закупщик вернулся в машину, объяснил, что приобрел у Смирнова наркотики и добровольно выдал пакетик с героином, вещество бежевого цвета, при этом описал Смирнова. Потом они пошли в дом <адрес> в доме присутствовало 2 девушки и мужчина, одна девушка ногти другой делала, в доме нашли деньги, которые были на столе, сверили их с ксерокопиями, которые были у сотрудников милиции, номера купюр совпали. Смирнова задержали во дворе дома, у него было обнаружено <данные изъяты> рублей, которая оказалась меченная. У сотрудников милиции также была папка с документами. Руки у хозяев дома сотрудники милиции просвечивали специальным аппаратом, также деньги, которые были обнаружены в доме просвечивали под лампой, которая находилась на кухне.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснила, что подсудимый Оглы ФИО53 является ей <данные изъяты>, проживал он по <адрес>, а ночевал у нее по адресу ул. <адрес>. Оглы А.П. официально нигде не работал и наркотики не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники милиции пришли с дубинками, она открывать не стала, после чего предъявили документы и зашли в дом. Забрали принадлежащие ей деньги в размере <данные изъяты> рублей, при этом по поводу проверочной закупки сотрудники милиции ничего не пояснили. При обыске она была одна, а позже подошел Оглы, после чего обнаружили пакет за печкой.

После оглашения свидетель пояснила, что такие показания на предварительном следствии она давала, а также уточнила, что когда проводился обыск, руки не светились, а <данные изъяты> сотенных купюр денег это ее собственные. Когда начался обыск, Оглы находился в больнице, а потом примерно в <данные изъяты> часов пришел с больницы. Сотрудники милиции разрешение на обыск у нее не спрашивали, при обыске они громили, все кругом крушили, в тумбочке обнаружили деньги, на которые она показала сама. Также у сотрудников милиции был специальный прибор, которым они руки просвечивали. Руки у Оглы просвечивали, они у него не светились, светились руки у нее, которые проверили лампе, с помощью которой она наращивает ногти. Сначала сотрудники милиции показали санкцию на обыск, присутствовали понятые, в комнате, где производили обыск, их не было, в ней была она и адвокат, понятые разошлись по всему дому, и не успевали следить за сотрудниками милиции, которые производили обыск. Может охарактеризовать Оглы А.П. как хорошего, доброго и отзывчивого человека. Адвокат приехал, когда обыск уже производили, пакет уже изъяли. Обыск производился в 1 комнате и кухне, понятые находились в кухне, потом в комнате. При этом понятые зашли позже, когда обыск уже начался, пакетики обнаружили, не при понятых.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого. Обыск проводился по адресу: ул. <адрес>, там проживал человек <данные изъяты> национальности, при обыске нашли весы электрические, также нашли деньги <данные изъяты>. При нем запрещенных веществ обнаружено не было.

После оглашения свидетель показания подтвердил в полном объеме, дополнив, что Дом Оглы А.П. состоит <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО20 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.<данные изъяты>), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники милиции для участия в качестве понятого при проведении обыска у его соседей, проживающих по адресу : <адрес>, ул. <адрес>. Перед началом обыска ему и второму понятому были разъяснены их права, а именно присутствовать при проведении обыска, знакомиться с протоколом, заявлять замечания. В ходе обыска в доме Оглы А.П. сотрудниками милиции было изъято с печи один клип-бокс с веществом, затем также были обнаружены деньги, двое электронных весов, все это было упаковано в пустые полиэтиленовые пакеты, которые перевязали нитью и опечатали биркой с печатью, на которой они, понятые, а также хозяева поставили свои подписи.

Кроме того вина подсудимых по данному эпизоду подтверждается письменными материалами дела:

В ходе обыска в доме по <адрес> был изъят один полиэтиленовый клип-бокс с порошкообразным веществом, две электронных весов, деньги в сумме <данные изъяты> впоследствии изъятое наркотическое вещество, а также материалы ОРМ были осмотрены и приобщено в качестве вещественных доказательств (т<данные изъяты>

При предъявлении лица для опознания ФИО7 уверенно опознал ФИО2 как лицо, сбывшее ему наркотическое средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь возле <адрес> по ул. <адрес>, <адрес> <данные изъяты>).

Кроме того при предъявлении лица для опознания Смирнов В.О. уверенно опознал Оглы А.П. как лицо, предложившее ему сбывать наркотическое средство, которое передавало ему наркотическое средство, после того как он находил покупателя и расплачивался с ним наркотическим средством за выполненную работу (т<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленное на экспертизу вещество, изъятое у гражданина ФИО7 содержит в своем составе <данные изъяты> и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы -<данные изъяты>

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что <данные изъяты>

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>).

Также, вина подсудимого Оглы А.П. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по факту незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере Смирнову В.О. подтверждается:

В ходе личного досмотра Смирнова В.О. у него были изъяты деньги одной купюрой номиналом <данные изъяты> рублей и один полиэтиленовый клип-бокс с порошкообразным веществом <данные изъяты> цвета (т<данные изъяты> впоследствии изъятое вещество было осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств (т<данные изъяты>).

При предъявлении лица для опознания, Смирнов В.О. уверенно опознал Оглы А.П. как лицо, предложившее ему сбывать наркотическое средство и которое передавало ему наркотическое средство, после того как он находил покупателя, и расплачивался с ним наркотическим средством за выполненную работу (т<данные изъяты>).

Доказательствами, подтверждающими вину Смирнова В.О. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта являются:

Свидетель ФИО54 ФИО54. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники милиции, для участия в качестве понятого, при контрольной закупке. Впоследствии, у молодого парня нашли <данные изъяты> рублей, и один полиэтиленовый клип - бокс с порошкообразным веществом <данные изъяты> цвета.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники милиции, для участия в качестве понятого, при контрольной закупке. Был задержан Смирнов, во дворе дома, у него был обнаружен один полиэтиленовый клип-бокс с порошкообразным веществом бежевого цвета.

Кроме того вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается письменными материалами дела:

В ходе личного досмотра Смирнова В.О. у него был изъят один полиэтиленовый клип-бокс с порошкообразным веществом <данные изъяты> цвета (т<данные изъяты> впоследствии изъятое вещество было осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств (т<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое у гражданина Смирнова В.О. содержит в своем составе <данные изъяты> и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы <данные изъяты>

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что они в совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности виновности подсудимых по предъявленному им обвинению.

На основании чего, действия подсудимых необходимо правильно квалифицировать:

Действия Оглы А.П.:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова В.О. по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Действия Оглы А.П. и Смирнова В.О.:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> по ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия Смирнова В.О.:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Назначая подсудимым наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оглы А.П.на <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству защитника Оглы А.П. свидетель ФИО21, поясняла, что Оглы <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Оглы А.П., <данные изъяты>.

Смирнов В.О. на учете в <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнова В.О., судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимых, смягчающие по делу обстоятельства, суд признает данную совокупность обстоятельств исключительными, дающими основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного ст.ст. 228.1 УК РФ.

При этом, оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Оглы А.П. суд не усматривает.

Судом не усматривается оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимых возможно только при реальном отбывании наказания.

Суд с учетом требований ст. 60, ч. 3 ст. 66, 64 УК РФ, считает необходимым назначить в отношении Оглы А.П. и Смирнова В.О. наказание в виде лишения свободы, так как менее строгие виды наказаний, не смогут обеспечить достижения цели наказания виновного.

Поскольку Оглы А.П. совершил преступление в <данные изъяты>

Кроме того, Смирнов О.В. совершил преступление <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОГЛЫ ФИО55 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> по ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова В.О. по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет 6 (месяцев) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить ОГЛЫ ФИО56 наказание в виде 4 (четырех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному Оглы А.П. <данные изъяты> окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, исчисляя срок наказания со ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Оглы А.П. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Оглы А.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, содержать в <адрес>.

Признать СМИРНОВА ФИО57 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить СМИРНОВУ ФИО58 наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

<данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно ст. 70 УК РФ, <данные изъяты> окончательно назначить к отбытию СМИРНОВУ ФИО59 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбытием в исправительной колонии <данные изъяты> режима, исчисляя срок отбывания наказания со ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Смирнову В.О. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Смирнову В.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, содержать в <адрес> <адрес>.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: И.Е.Пронченко