№

Именем Российской Федерации

Судья Заводского районного суда города Кемерово Кемеровской области Михайленко И.В.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г.Кемерово Степанченко А.С.,

защитника: адвоката <адрес> Гусева В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой: Арестовой О.А.,

при секретаре: Неведровой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Арестовой ФИО10,

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>., <адрес>,<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.234 ч.1, ст.30 ч.3- ст.234 ч.3 ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ), ст. 30 ч.3- ст.228.1 ч.1 УК РФ,

Установил:

Органами предварительного следствия Арестова О.А. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Арестова О.А., находясь <адрес> действуя умышленно, с целью незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являвшихся наркотическими средствами или психотропными веществами, не имея на то специального разрешения, продала за <данные изъяты> ФИО11. сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного оперативными сотрудниками ОС УФСКН России по <адрес> Арестова О.А., находясь <адрес>, действуя умышленно с целью незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере, не имея на то специального разрешения, продала за <данные изъяты>, участвовавшему в оперативном мероприятии в качестве покупателя ФИО7 сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., являющееся крупным размером, которое было изъято сотрудниками OKЛOH УФСКН России по <адрес> из незаконного оборота, в связи с чем, Арестова О.А. не довела преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного оперативными сотрудниками ОС УФСКН России по <адрес>, Арестова О.А., находясь <адрес>, действуя умышленно с целью незаконного сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения, продала за <данные изъяты> участвовавшему в оперативном мероприятии в качестве покупателя ФИО8 наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., которое было изъято сотрудниками ОС УФСКН России по <адрес> из незаконного оборота, в связи с чем, Арестова О.А. не довела преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Органами предварительного следствия действия Арестовой О.А. квалифицированы по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.234 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ, как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3- ст.228.1 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании подсудимая Арестова О.А. согласилась с предъявленным ей обвинением по каждому инкриминируемому эпизоду и поддержала ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Представитель государственного обвинения ФИО2 согласился на постановление в отношении Арестовой О.А. приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Арестовой О.А. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено Арестовой О.А. в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Арестова О.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке. Арестова О.А. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, Арестовой О.А. понятна сущность предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Арестовой О.А. верно квалифицированы по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.234 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере;

Назначая подсудимой наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, а так же данных, характеризующих личность подсудимой: имеющей постоянное место работы <данные изъяты> положительно характеризующейся по месту жительства и месту работы <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание раскаяние подсудимой в содеянном, впервые привлекающейся к уголовной ответственности <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо медицинских заболеваний, которые могут быть учтены судом при назначении наказания подсудимой, судом не установлено.

Совокупность изложенных смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ с применением принципа частичного сложения назначенных настоящим приговором наказаний.

Кроме того, учитывая все изложенные в совокупности обстоятельства, условия жизни ее семьи - <данные изъяты> суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, может быть достигнуто в условиях, не связанных с реальный изоляцией Арестовой О.А. от общества, полагает целесообразным применить при назначении ей наказания положения ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316, ст. 305-307 УПК РФ,

Приговорил:

Арестову ФИО12 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Арестовой ФИО13 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав Арестову ФИО14 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных и не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Вещественные доказательства по делу: сильнодействующее вещество- <данные изъяты> наркотическое средство- <данные изъяты> хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСКН России по <адрес> уничтожить, <данные изъяты> хранящиеся в СС УФСКН России по <адрес> передать в финансовый орган УФСКН России по <адрес>; мобильный телефон <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> хранящийся в СС УФСНК России по <адрес> передать Арестовой ФИО15; материалы оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> детализацию входящих и исходящих соединений абонента номера №, хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Разъяснить Арестовой ФИО16 право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: (И.В. Михайленко)

Копия верна:

Судья: