Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2011 года г. Кемерово

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Пронченко И.Е.

при секретаре Усановой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Зима Р.С.,

подсудимого Льготина С.Г.,

и его защитника – адвоката коллегии адвокатов №3 Заводского района г. Кемерово Мороховой Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании, рассмотрел уголовное дело по обвинению:

ЛЬГОТИНА ФИО7, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Льготин С.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Льготин С.Г., находясь во дворе <адрес> в <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков и будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес ФИО4 не менее двух ударов клинком ножа в область живота, причинив ему: колото-резанную рану живота, проникающую в брюшную полость с повреждением 3,4 сегментов печени с повреждением ветви воротной вены, расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении с материалами дела Льготин С.Г. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает. Защитник поддержал ходатайство, заявленное Льготиным С.Г.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении повестки (<данные изъяты>), не возражал рассмотреть дело в особом порядке (<данные изъяты>).

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, совершенное Льготиным С.Г. не превышает десяти лет лишения свободы, судом применен особый порядок принятия судебного решения.

Действия Льготина С.Г. органами предварительного расследования правильно квалифицированы ч.1 ст.111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Льготина С.Г., который на учете в <данные изъяты> не состоит (<данные изъяты>), участковым по месту жительства характеризуется отрицательно (<данные изъяты>).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает явку с повинной Льготина С.Г. (<данные изъяты>), признание своей вины и раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности (<данные изъяты>), состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание Льготина С.Г. судом не установлено. Поскольку установлено наличие п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, то наказание должно быть назначено с применением правил ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не усматривается, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлено.

Суд с учетом требований ст. 60 УК РФ, считает необходимым назначить в отношении Льготина С.Г. наказание в виде лишения свободы, однако с учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, смягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЛЬГОТИНА ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Льготину С.Г. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В период испытательного срока обязать Льготина С.Г. встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в течение испытательного срока периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения Льготину С.Г. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство:

- нож, чехол от ножа, соскоб– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Кемеровский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: И.Е.Пронченко