Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2011 года г. Кемерово

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Пронченко И.Е.

при секретаре Неведровой И.С.

с участием:

государственного обвинителя Жилковой О.А.

подсудимого Биллер М.Н.

и его защитника – адвоката коллегии адвокатов №<адрес> Киреевой Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании, рассмотрел уголовное дело по обвинению:

БИЛЛЕР ФИО18, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Биллер М.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в особо крупном размере. Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Биллер М.Н., находясь возле <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно незаконно продал, т.е. сбыл ФИО8 не менее № гр. наркотического средства – диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфин, которые согласно ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3, Постановления правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 года №681, относиться к разряду наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен. Однако довести до конца свой преступный умысел Биллер М.Н. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку передача наркотических средств была осуществлена в ходе проверочной закупки, проведенной сотрудниками милиции в соответствии с ФЗ от 12.04.2005 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а указанное выше наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того в неустановленное следствием время Биллер М.Н. в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, незаконно приобрел не менее № гр. наркотического средства. Содержащего в своем составе героин, который согласно ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3, Постановления правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 года №681, относиться к разряду наркотических средств, в особо крупном размере, оборот которых в РФ запрещен. Приобретенное в особо крупном размере наркотическое средство, Биллер М.Н. действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания его сотрудниками милиции возле <адрес> и изъятия у нее наркотического средства.

Подсудимый Биллер М.Н., согласившись давать показания по существу предъявленного обвинения, вину в инкриминируемых деянияях не признал и пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он находился во дворе дома, расположенного по адресу <адрес>, <данные изъяты> часов приехали сотрудники милиции и сказали, что сейчас будет проводиться досмотр, после чего завели его в прихожую дома, и начали досматривать, найдено ни чего не было, после этого они повели его в машину, где находились понятые, затем все участвующие лица поехали в отдел милиции. При нем наркотических средств не имелось и денежные средства у него не изымались, сотрудники милиции подбросили ему наркотические средства. Кроме этого изъятая ключница ему не принадлежит. Закупщику наркотические средства он не продавал, его подставили.

Однако вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Свидетель ФИО8 (анкетные данные которого засекречены) пояснил в судебном заседании, что подсудимый лично не знаком, несколько раз видел. Он имеет псевдоним «ФИО19». Ранее, у подсудимого приобретал наркотики раза два. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники пригласили свидетеля для участия в контрольной закупке в качестве закупщика по адресу: <адрес>. Первоначально свидетель был в УВД по <адрес> в кабинете №, там было 2 понятых, мужчины. Свидетеля спросили о наличии запрещенных предметов и при нем ни чего не обнаружили. Потом вручили <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей, с которых были сделаны ксерокопии, номера купюр переписаны, был составлен протокол, где свидетель и понятые поставили свои подписи. После чего поехали за вокзал на пересечение <адрес> того как приехали, свидетель вышел из автомобиля, также два понятых и сотрудники милиции. Свидетель пошел к дому по <адрес> и видел, что за ним шли понятые. Подошел к калитке крикнул парня, «ФИО20», он там жил. Он подошел к калитке, вышел из нее и спросил, что надо, свидетель сказал, что наркотик, он спросил сколько, свидетель сказал на <данные изъяты> рублей и отдал ему деньги. Парень достал наркотик из правого кармана, сверток из полиэтилена, отдал свидетелю. Место, где происходила контрольная закупка, было освещено. Потом парень зашел в калитку, а свидетель пошел к машине <данные изъяты>, на которой приехали на контрольную закупку. В машине, при понятых свидетель добровольно выдал сотрудникам милиции сверток с наркотиком, его упаковали и опломбировали, где свидетель и понятые расписались. Потом опознавал продавца.

По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании был оглашен протокол опознания (л.д. №), по поводу которого свидетель пояснил, что опознание происходило в коридоре. Задержанный и статисты свидетеля не видели, т.к. они были в комнате за тонированными стеклами, а свидетель задержанного опознавал из коридора. Также присутствовали понятые. Подсудимого опознал по росту, примерно метр шестьдесят, семьдесят.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства ДД.ММ.ГГГГ помнит плохо. Когда он находился около Губернского рынка, сотрудники милиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия - проверочной закупки наркотических средств, закупка проводилась в завокзальной части <адрес>. При проведении закупки присутствовали двое понятых, он и еще один человек, закупщик по фамилии ФИО21 и сотрудники. В его присутствии проводился личный досмотр закупщика, затем закупщику вручались денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, какими купюрами не помнит. Затем закупщик отправился куда-то, подошел к дому, адрес данного дома не помнит, и приобрел наркотические средства у молодого человека, затем вернулся к сотрудникам милиции, примерно через 15 минут. С того момента как закупщик вышел из машины и до момента его возвращения обратно, он не выходил из его поля зрения, он видел весь процесс закупки наркотического средства. После того как закупщик вернулся к сотрудникам милиции, он добровольно выдал черный полиэтиленовый пакет, в котором содержался порошок бежевого цвета. Затем тот человек, который продал закупщику наркотические средства, был задержан сотрудниками милиции. Как выглядит задержанный человек на внешность не помнит, поскольку прошло достаточно большое количество времени. Оперативные сотрудники предлагали задержанному добровольно выдать запрещенные предметы, и задержанный выдал деньги.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены его показания данные на предварительном следствии (л.д. №). Согласно данным показаниям ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотических средств на <адрес>. В служебном кабинете УВД по <адрес> ему и 2 понятому были разъяснены их права и обязанности. После чего в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого у него ни чего обнаружено и изъято не было. Затем в их присутствии был проведен осмотр денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, в виде № купюр достоинством по <данные изъяты> рублей. Номера купюр были записаны в протокол, деньги откопированы и переданы Скворец для приобретения им наркотических средств. Затем все присутствующие лица проехали на пересечение <адрес>, где ФИО8 вышел из автомобиля и пошел в сторону <адрес>. Он, второй понятой и сотрудник милиции на расстоянии пошли за ним. ФИО8 подошел к калитке <адрес>, он со вторым понятым и сотрудниками милиции остановились за несколько домов и им хорошо было видно все происходящее. ФИО8 кого-то окликнул, к нему вышел парень. Они чем-то обменялись, затем парень снова зашел в <адрес> в <адрес>. ФИО8 вернулся к сотрудникам милиции и в их присутствии доброврльно выдал один отрезок из полиэтилена темного цвета с порошкообразным веществом, которое он приобрел у этого парня. Наркотическое средство было упаковано, опечатано, где он, второй понятой и ФИО22 поставили свои подписи. Затем был задержан тот самый гражданин, который выходил к ФИО23 из <адрес>, он назвался как ФИО3 и сотрудники милиции сообщили ему, что в отношении него проводилась проверочная закупка наркотических средств и добровольно предложили ему выдать наркотические средства и деньги добытые преступным путем. На что ФИО24 пояснил, что при нем в правом кармане куртки имеются <данные изъяты> рублей полученные от продажи наркотических средств, которые он выдал сотрудникам милиции и которые были упакованы и опечатаны, где он, второй понятой и ФИО25 поставили свои подписи. Затем, он сказал, что у него при себе имеется ключница, в которой имеются наркотические средства и он выдал эту ключницу, в которой находилось № отрезков из полиэтилена темного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Данная ключница с № отрезками была упакова и опечатаны, они поставили свои подписи. Кроме того, ФИО26 поставил свою подпись в протоколе личного досмотра. Все это он делал добровольно никакого насилия на него оказано не было. В ходе следствия он опознал ФИО13, который назвался Биллер М.Н..

После оглашения свидетель показания подтвердил и дополнил, что до проведения проверочной закупки, он не был знаком со вторым понятым и закупщиком. На следственное действие они приехали на автомобиле <данные изъяты>. Когда закупщик пошел к дому для приобретения наркотических средств, машина стояла возле магазина, а он находился на улице и видел все происходящее со стороны. Закупка проходила рядом с воротами.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили для участия в качестве понятого. В отделе милиции был еще один парень, «ФИО27», который должен был делать контрольную закупку. У него спросили о наличии запрещенных веществ, у него при себе ни чего не было. Затем сотрудники милиции дали закупщику <данные изъяты> рублей, для приобретения наркотика, после чего сели в машину и поехали за вокзал, на пересечение ул. <адрес>. Там ФИО28 вышел, свидетель и другой понятой пошли за ним. ФИО29 подошел к дому и крикнул, вышел парень, одет был во всем черном, они чем-то обменялись. Когда ФИО30 вернулся, то выдал № отрез черного цвета, там было вещество порошкообразное. Потом сотрудники задержали мужчину, в <адрес> был подсудимый. Подсудимому задавали вопрос, о наличии у него запрещенных предметов и денег и изъяли № отрезков черного цвета и отрезок с героином. Составили документы, на которых свидетель и второй понятой расписались. Также свидетель пояснил, что он и другой понятой видели закупщика и человека, у которого закупщик приобретал наркотики. Место, где происходила, контрольная закупка было освещено. Сотрудники милиции стояли не далеко, они просматривали и понятых, и саму контрольную закупку, было видно, как закупщик отдал деньги парню, который ему, что- то передал. После все вернулись к машине.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что в отношении подсудимого проводилась контрольная закупка. В ОРД участвовал свидетель, ФИО31, водитель, 2 понятых. В № о/м поступила информация о незаконном сбыте наркотических средств по адресу: <адрес>, сбывает ФИО32. ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРД, около <данные изъяты>. Для проведения ОРД были приглашены понятые, которые были приглашены с улицы. Был подобран кандидат, закупщик под псевдонимом «ФИО33», он был досмотрен при понятых, ему были вручены деньги <данные изъяты> рублей, которые были ксерокопированы и сверены, понятые поставили свои росписи, и данные деньги были вручены «ФИО34». После чего, все были доставлены за вокзал, для проведения контрольной закупки. Понятые встали ближе, что бы им было видно, свидетель стоял чуть поодаль. После приобретения, закупщик вернулся и выдал наркотик, потом задержали ФИО35, который сбыл наркотик закупщику, т.е. подсудимого ФИО2. Он представился как ФИО36. Сотрудники ФСКН пояснили, что данный гражданин уже задерживался за сбыт наркотиков и его зовут ФИО2. После задержания подсудимого доставили в УВД по <адрес>, где у него были изъяты денежные средства <данные изъяты> рублей, которые были вручены закупщику, для приобретения наркотиков, также ключница в одном из кармашков, находилось № отрезков черного цвета, и № отрезок белого цвета, всего № отрезков. Данные отрезки были упакованы, в отношении отрезков проводилась экспертиза, которая показала, что это героин. Все было оформлено протоколами, замечаний на протоколы не было. Личность подсудимого устанавливали с помощью формы №, т.к. подсудимый Биллер находился в розыске. В розыскном деле была дактилоскопическая карта на подсудимого. На следующий день в № о/м были сняты отпечатки пальцев у подсудимого, которые были сверены с базой данных и полученную информацию сверили, после чего задержанный признался, что он Биллер, а не ФИО37, а ФИО38, это его знакомый. Физическое психическое давление на подсудимого не оказывалось. Жалобы со стороны подсудимого не было. Когда происходила сама закупка, свидетель видел всех участников контрольной закупки.

Кроме того вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

На основании рапорта ОСО УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было решено провести ОРМ «проверочная закупка» с участием закупщика ФИО8 по адресу: <адрес> (л.д.№).

Перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» был произведен личный досмотр гр.ФИО12, у которого ничего запрещенного найдено не было и закупщику были переданы денежные средства для приобретения наркотических средств, о чем были составлены протоколы (л.д.№).

Из акта о добровольной выдачи вещества, приобретенного в рамках ОРМ следует, что закупщик ФИО12 добровольно выдал полиэтиленовый отрезок темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, который он приобрел у ФИО13 (л.д.№).

В ходе личного досмотра ФИО13 было обнаружено и изъято ключница № сверток полиэтилена белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета и № отрезков полиэтилена темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, а также были обнаружены № купюр номиналом по <данные изъяты> рублей (л.д.№).

Постановлением об уточнении анкетных данных было постановлено, что упоминание в материалах ОРМ им материалах проверки считать упоминание о ФИО13, как упоминание о Биллер ФИО39 (л.д. №).

В ходе следствия, изъятые у Биллер М.Н. денежные средства и № отрезков из полиэтилена с порошкообразным веществом, а также изъятый у ФИО12 один отрезок полиэтилена с порошкообразным веществом были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.№).

При предъявлении лица для опознания ФИО12 уверенно опознал Биллер М.Н. как лицо сбывшее ему, а ФИО10 и ФИО9 уверенно опознали Биллер М.Н. как лицо сбывшее ФИО12 наркотическое средство героин ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> в <адрес> (л.д.№).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО8 содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы № гр., масса героина при поступлении на исследование № гр. (л.д.№).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое у гражданина Биллер М.Н. является наркотическим средством – героином. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы № гр., № гр., № гр., № гр., № гр., № гр., № гр.. Общая масса героина № гр. (л.д.№).

В связи с тем, что в судебном заседании ФИО2 пояснил, что его подставили, а наркотическое средство подкинули при досмотре, суд проверил его доводы.

Допрошенные в судебном заседании, по данным обстоятельствам, свидетели ФИО14 и ФИО11 пояснили.

Свидетель ФИО11 пояснил, что в отношении подсудимого проводилась контрольная закупка. Он был задержан свидетелем и другими сотрудниками по факту продажи героина. При задержании участвовали понятые, и потом он был доставлен в УВД. При личном досмотре у подсудимого изъяли ключницу, в разных ее отделах были обнаружены № отрезов - № черного цвета, № белого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета и деньги, которые были даны закупщику. Досматривал Биллер оперуполномоченный ФИО40. Свидетель при этом оформлял протокол досмотра. При личном досмотре участвовали понятые, которые стояли по бокам от подсудимого и все наблюдали. Наркотики подсудимому ни кто не подбрасывал. По поводу личного досмотра и изъятых предметов у Биллер замечаний и заявлений не было.

Свидетель ФИО14 пояснил, что участвовал в оперативном мероприятии «контрольная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, проводимой в отношении Биллер. Данное мероприятие проводил ФИО41. Был подобран закупщик, который был досмотрен в присутствии понятых, которые были приглашены с улицы. Закупщику вручили деньги на приобретение наркотика. После того, как закупщик купил наркотик, он вернулся и выдал его. После этого был задержан Биллер и доставлен в УВД и там досмотрен в присутствии понятых. При задержании подсудимый представился «ФИО42», однако потом было установлено, что его фамилия Биллер и он числился в розыске. В личном досмотре Биллер участвовал свидетель, ФИО43 и понятые. Свидетель лично досматривал подсудимого, а ФИО44 составлял документы. В ходе досмотра, у Биллер было изъято № пакетиком с порошкообразным веществом и один большой пакет с порошкообразным веществом, а также денежные средства, которые были вручены закупщику. Понятые при этом находились по бокам подсудимого и все видели. Замечаний и заявлений по личному досмотру ни от кого не было. Физическое и психическое насилие к подсудимому не применялось. Наркотики ему ни кто не подбрасывал.

Таким образом, в судебном заседании были проверены доводы Биллер и суд признает их несостоятельными. Доводы Биллер противоречат материалам дела и показаниям свидетелей. Оценивая показания подсудимого, данные в судебном заседании, суд считает их не соответствующими действительности, и расценивает данные показания как попытку облегчить свою участь и избежать ответственности за содеянное.

Оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что они в совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности виновности подсудимого по предъявленному ему обвинению.

Суд считает доказанным, что подсудимый Биллер совершил инкриминируемые ему деяния.

Таким образом, действия Биллер М.Н. необходимо правильно квалифицировать:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении ФИО8) по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Биллер М.Н. на учете в КОКПБ, КОКНД не состоит (л.д.№), участковым по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.№).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельством отягчающим наказание Биллер М.Н. является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, и наказание должно быть назначено по ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом не усматривается оснований, для применения в отношении Биллер М.Н. ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлено.

Также судом не усматривается оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно только при реальном отбывании наказания.

Суд с учетом требований ст. 60, ч. 3 ст. 66 УК РФ, считает необходимым назначить в отношении Биллер М.Н. наказание в виде лишения свободы, так как менее строгие виды наказаний, не смогут обеспечить достижения цели наказания виновного.

Поскольку преступления, в совершении которых Биллер М.Н. признан виновным настоящим приговором, были совершены им до вынесения приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание Биллер М.Н. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать БИЛЛЕР ФИО45 виновным в совершении преступлений предусмотренных:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить БИЛЛЕР ФИО46 наказание в виде 4 (четырех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения неотбытой части наказания, назначенного приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с наказанием, назначенным настоящим приговором, окончательно назначить БИЛЛЕР ФИО47 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Биллер М.Н. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Биллер ФИО48 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней заключение под стражу, содержать в ФБУ ИЗ-42/1 <адрес>.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство – героин массой <данные изъяты> гр. - уничтожить;

- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей номиналом по <данные изъяты> рублей, с сериями и номерами: № – вернуть оперуполномоченному ОУР отдела милиции № УВД по <адрес> ФИО15.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: И.Е.Пронченко