Приговор по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ



Дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2011 года г. Кемерово

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Пронченко И.Е.

при секретаре Емельяновой М.А. с

с участием:

государственного обвинителя Каперской О.А.

подсудимой Любых Е.С.,

и ее защитника – адвоката коллегии адвокатов № Заводского района г. Кемерово Павлюк Е.Ю., представившего удостоверение и ордер ,

в открытом судебном заседании, рассмотрел уголовное дело по обвинению:

ЛЮБЫХ ФИО11, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Любых Е.С. обвиняется в том, что

ДД.ММ.ГГГГ Любых Е.С. находясь возле <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, незаконно продала, т.е. сбыла ФИО7 не менее 0,042 гр. наркотического средства, содержащего в своем составе героина (диацетилморфина), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые согласно ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3(с дополнениями и изменениями), Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 года №681 (с дополнениями и изменениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

При этом Любых Е.С. осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и желала их совершения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Любых Е.С. находясь возле <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, незаконно продала, т.е. сбыла ФИО8 не менее 0,055 гр. наркотического средства, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, которые согласно ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3(с дополнениями и изменениями), Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 года №681 (с дополнениями и изменениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

При этом Любых Е.С. осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и желала их совершения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Любых Е.С. находясь возле <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, незаконно продала, т.е. сбыла ФИО7 не менее 0,011 гр. наркотического средства, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, которые согласно ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3(с дополнениями и изменениями), Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 года (с дополнениями и изменениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

Однако довести до конца свой преступный умысел Любых Е.С. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку передача наркотических средств была осуществлена в ходе проверочной закупки, проведенной сотрудниками милиции в соответствии с ФЗ от 12.04.2005 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изменениями и дополнениями), а указанное выше наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При этом Любых Е.С. осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и желала их совершения.

При ознакомлении с материалами дела Любых Е.С. заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании подсудимая ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает. Защитник поддержал ходатайство, заявленное Любых Е.С..

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступления, совершенные Любых Е.С. не превышает десяти лет лишения свободы, судом применен особый порядок принятия судебного решения.

Действия Любых Е.С. органами предварительного расследования правильно квалифицированы:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств,

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств,

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности Любых Е.С., которая на учете в КОКПБ не состоит (л.д.), состоит на учете в КОКНД с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.), по месту жительства участковым характеризуется отрицательно (л.д.).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, полное признание Любых Е.С. своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Любых Е.С. судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, смягчающие по делу обстоятельства, суд признает данную совокупность обстоятельств исключительными, дающими основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимой возможно только при реальном отбывании наказания.

Суд с учетом требований ст. 60, ч. 3 ст. 66 УК РФ считает необходимым назначить в отношении Любых Е.С. наказание в виде лишения свободы, поскольку исправление подсудимой не возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛЮБЫХ ФИО12 виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ЛЮБЫХ ФИО13 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Любых Е.С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, содержать в ФКУ СИЗО- ГУФСИН России по Кемеровской области.

Вещественные доказательства:

- материалы ОРМ – хранить в материалах дела;

- наркотическое средство героин массой 0,032 гр., 0,055 гр., 0,006 гр., 0,042 гр. - уничтожить;

- денежные средства две купюры номиналом по 100 рублей и одна купюра номиналом 50 рублей с сериями и номерами: – вернуть оперуполномоченному ОУР отдела полиции УМВД России по г.Кемерово ФИО9.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: И.Е.Пронченко