Приговор по ч. 1 ст. 111 УК РФ

Дело №1 – 208– 12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 марта 2012 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Гааг В. К.,

при секретаре Терещенко Ж.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района города Кемерово Роговского И.А.,

потерпевшего ФИО5,

представителя потерпевшего - ФИО9 – адвоката НО «Коллегия адвокатов №<адрес>» <адрес>, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Емельянова Е.И.,

защитника Ковалева С.В. - адвоката НО «Коллегия адвокатов №<адрес>» <адрес>, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЕМЕЛЬЯНОВА ФИО10, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Емельянов О.И. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20-20 часов, Емельянов О.И., находясь со своим знакомым ФИО5 в раздевалке цеха ООО «<данные изъяты>» по <адрес>, после совместного распития спиртных напитков учинил ссору с последним. В ходе ссоры Емельянов О.И., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, схватил стеклянную бутылку, разбил об пол и горлышком разбитой бутылки умышленно нанес ФИО5 не менее одного удара по телу.

В результате своих преступных действий, Емельянов О.И. причинил ФИО5 :

<данные изъяты>, расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. При этом Емельянов О.И. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и желал их совершения.

Органами предварительного расследования действия Емельянова О.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый Емельянов О.И.согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Потерпевший ФИО5не возражал против рассмотрения дела в отношении Емельянова О.И.в особом порядке, исковых требований не имеет.

Представитель государственного обвинения, защитник в судебном заседании не возражали против постановления в отношении Емельянова О.И.приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Емельянова О.И.без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено Емельяновым О.И.в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; Емельянов О.И.осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке, Емельянов О.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами; ему понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Емельянова О.И.следует квалифицировать по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Назначая подсудимому Емельянову О.И.наказание, суд в соответствии со ст.60 УК РФ исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность: характеризующегося по месту последнего места работы отрицательно, по месту жительства – положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.2 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а так же с учетом того, что дело рассмотрено в особом порядке наказание Емельянову О.И. необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положенийч.6 ст.15 УК РФ нет.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.

Таким образом, учитывая данные, характеризующие личности подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, указанных в ч.2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без изоляции подсудимых от общества, в связи с чем считает возможным назначить Емельянову О.И. наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

-куртку черного цвета с нашивкой «LUCKYSEYENS», джинсы синего цвета с нашивкой «LAMBORGINI», серебряную цепочку длиной 56см, принадлежащие Емельянову О.И.; мужской ботинок коричневого цвета на правую ногу, принадлежащий ФИО5 – вернуть владельцам;

- горлышко от стеклянной бутылки «Танай» - уничтожить;

- протокол личного досмотра Емельянова О.И. – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЕМЕЛЬЯНОВА ФИО11ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ЕМЕЛЬЯНОВУ ФИО12 настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав подсудимого в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, периодически являться для регистрации, а так же не менять своего места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ЕМЕЛЬЯНОВА ФИО13 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательство по вступлении приговора в законную силу:

- горлышко от стеклянной бутылки «Танай» - уничтожить;

- протокол личного досмотра Емельянова О.И. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

<данные изъяты>

Судья: В.К. Гааг