Дело №1-415-12

Именем Российской Федерации

город Кемерово 18 мая 2012 года

Судья Заводского районного суда города Кемерово Гааг В.К.,

с участием:

государственного обвинителя – зам. прокурора г.Кемерово Зуева А.В.,

защитника –Емельяненко М.В.- адвоката НО «Коллегия адвокатов <адрес> №», предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Терещенко Ж.В.,

КОБЗЕВОЙ ФИО8, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ - ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кобзева А.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средствв <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного оперативными сотрудниками ОС УФСКН России по <адрес>, Кобзева А.А., находясь около магазина «Продукты», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения, продала за 500 рублей участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателяФИО6 наркотическое средство - героин массой 0,163 г., которое было изъято сотрудниками ОС УФСКН России по <адрес>из незаконного оборота, в связи с чем Кобзева А.А.не довела преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Органами предварительного расследования действия Кобзевой А.А.квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании подсудимаяКобзева А.А.согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ей понятно существо предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме, против чего защитник так же не возражала.

Представитель государственного обвинения в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимой о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимой в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства; отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке; подсудимая обвиняется в совершение преступлений, наказание за каждое не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ей понятна сущность предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Кобзевой А.А. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении Кобзевой А.А. наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимой – характеризующейсяудовлетворительно по месту жительства участковым уполномоченным (л.д.№), не состоящей на учете у психиатра и нарколога (л.д.№), а так же состояние здоровья подсудимой,влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние Кобзевой А.А.в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельство, отягчающее наказание- рецидив преступлений.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ нет.

При назначении наказания Кобзевой А.А.в порядке ч.1 ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного ею преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления и с учетом изложенного полагает, что наказание Кобзевой А.А. должно быть назначено с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ – не менее одной трети наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. С учетом изложенного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ не может быть достигнуто без изоляции Кобзевой А.А. от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить Кобзевой А.А. наказание лишь в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения норм ст.73 УК РФ.

Так же при назначении наказания суд учитывает, что максимальный предел наказания должен быть определен с учетом норм ч.5 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ при этом учитывая обстоятельства, по которым преступление не было доведено до конца.

Вместе с тем, в порядке ст.64 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, существенно уменьшающего степень общественной опасности преступлений то, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а так же наличие смягчающих наказание обстоятельств, в совокупности суд считает их исключительными и так же существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд считает возможным назначить Кобзевой А.А.наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.30 УК РФ - ч.1 ст.228-1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что Кобзева А.А. совершила преступление в период отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городского суда <адрес>,, то ему необходимо назначить наказание в порядке ст.70 УК РФ, применив принцип частичного присоединения не отбытого наказания.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание Кобзевой А.А.должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – героин массой 0,158гр., наркотическое средство – героин массой 0,134гр., наркотическое средство – героин массой 0,198гр – уничтожить; один билет Банка России достоинством 500 рублей с серией и номером № – передать ОУР СС УФСКН России по КО.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КОБЗЕВУ ФИО9ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК Ф и ч.1 ст.228-1 УК РФи назначить ей наказаниес применением ст.64 УК РФ виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ назначить КОБЗЕВОЙ ФИО10 наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию по настоящему приговору неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городского суда <адрес>, окончательно назначив наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения КОБЗЕВОЙ ФИО11 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:наркотическое средство – героин массой 0,158гр., наркотическое средство – героин массой 0,134гр., наркотическое средство – героин массой 0,198гр – уничтожить; один билет Банка России достоинством 500 рублей с серией и номером № – передать ОУР СС УФСКН России по КО.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.К. Гааг