Приговор по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (общий)



Дело № 1-419-2012

Приговор

Именем Российской Федерации

«26» июня 2012 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Кемеровской области Быданцев Н.А.,

при секретаре: Бедаревой И.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> Медведева Е.Н.,

защитника: адвоката НО «Коллегия адвокатов № <адрес>», Мороховой А.Е., представившей удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого: Христенко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Христенко ФИО23,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

копию обвинительного заключения получил: ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

Установил:

Христенко ФИО24 совершил в г. Кемерово покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22:25 часов до 22:35 часов ДД.ММ.ГГГГ Христенко Ю.В., находясь возле <адрес>, имея единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, в течение короткого промежутка времени, незаконно продал, то есть сбыл наркотические средства двум лицам, а именно ФИО15 не менее 0,033 гр. наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, которые согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также ФИО12 не менее 0,044 гр. наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, которые согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относятся к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 21:25 часов Христенко Ю.В., находясь возле <адрес>, действуя умышленно незаконно продал, то есть сбыл ФИО3 не менее 0,210 гр. наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, которое согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Однако, довести до конца свой преступный умысел Христенко Ю.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку передача наркотических средств была осуществлена в ходе проверочной закупки, проведенной сотрудниками полиции в соответствии с Федеральным законом от 12 апреля 2005 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а указанное выше наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Христенко Ю.В. признал себя виновным в совершенном им преступлении, в содеянном раскаивался, согласился давать показания по существу предъявленного обвинения.

Так, в судебном заседании Христенко Ю.В. подтвердил, что около 2-х лет употребляет наркотические вещества, которые он приобретает, где именно сказать отказывается, поскольку боится за свою жизнь и здоровье. С каждой партии от приобретенных им наркотиков, которую он берет для сбыта, он получает один чек, который оставляет себе. В день он может продать несколько партий, с каждой из которых он получает по одному чеку. В результате часть полученных им с партии героина наркотиков он употребляет сам, а часть продает за 250 рублей за один чек, тем самым получает выгоду. Занимается он сбытом наркотических средств, так как ему не хватает денег на жизнь. Сбытом наркотических средств до момента задержания он занимался несколько дней с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку возникла острая необходимость в деньгах. На вырученные деньги от продажи наркотиков он и живет, пока не закончатся деньги. Когда деньги заканчиваются, он вновь приобретает героин и сбывает его. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он приобрел несколько чеков с героином, из этой партии ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он во дворе <адрес>, где он работает у цыган, а именно убирает снег и выполняет хозяйственные работы, продавал наркотики – героин, поскольку ему не хватает средств к существованию. Наркотики он продавал по 250 рублей за один чек. Наркотики были завернуты в фольгу. Героин обычно он сбывает с 21:00 часов до 05:00 часов ежедневно, где именно он приобрел героин и у кого именно, он сказать отказывается, поскольку боится за свою жизнь и здоровье. За указанное время у него было много покупателей, и мужчин, и женщин. Вырученные деньги от продажи им наркотических средств он потратил на собственные нужды.

Христенко Ю.В. также пояснил, что хотел продать именно все наркотики, которые приобрел, все проданные им с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наркотики, были им приобретены за один раз.

Подсудимый в судебном заседании подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов, он находился во дворе <адрес> на тот момент часть вырученных от продажи наркотических средств денег он потратил на личные нужды. В этот момент его задержали сотрудники полиции, которым он назвался Христенко ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Задержали его вместе с ФИО2, который проживает в <адрес>. Сотрудники полиции представились им и сообщили, что они провели проверочную закупку наркотических средств. После этого сотрудники полиции предложили им проехать в отдел полиции «Заводский» УМВД РФ по <адрес>. Далее он, два понятых мужского пола, ФИО2 и сотрудники полиции проехали в отдел полиции «Заводский» Управления МВД России по <адрес>, где в служебном кабинете № ему был задан вопрос: «Имеются ли у него при себе оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, денежные средства, добытые преступным путем?» На заданный вопрос он в присутствии двух понятых мужского пола добровольно выдал сотрудникам полиции из правого бокового кармана надетой на нем куртки принадлежащий ему сотовый телефон и зарядное устройство. Из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки он выдал пластиковый контейнер с семью отрезами фольги со следами порошкообразного вещества, которые у него остались после того, как он употребил героин, завернутый в данные отрезы фольги. Из заднего левого кармана надетых на нем джинсов он выдал денежные средства банка РФ на сумму 150 рублей номиналом сто рублей и пятьдесят рублей. Номера двух денежных купюр номиналом по сто рублей и по пятьдесят рублей совпали с номерами копий денежных купюр, отксерокопированных на листах бумаги и предъявленных сотрудниками полиции. С помощью прибора его руки и две денежные купюры, номера которых совпали с номерами копий денежных купюр, отксерокопированных на листах бумаги и выданных им, были освещены ультрафиолетовым светом. На руках и денежных средствах высветилось характерное желтое свечение, невидимое при естественном освещении. Указанные выше денежные купюры в количестве двух штук поместили в пустой прозрачный полиэтиленовый пакет №, который перевязали белой нитью, концы нити скрепили картонной биркой с оттиском печати «№ отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по <адрес>», на которой он и понятые поставили свои подписи. Изъятый у него пластиковый контейнер с семью отрезами фольги со следами порошкообразного вещества, поместили в пустой прозрачный полиэтиленовый пакет №, который перевязали белой нитью, концы нити скрепили картонной биркой с оттиском печати «№ отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по <адрес>», на которой он и понятые поставили свои подписи. По данному факту также был составлен протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. После его личного досмотра ему были возвращены его личные вещи – его сотовый телефон и зарядное устройство. Изъятые у него денежные средства он добыл путем незаконного сбыта наркотических средств. Он понимал, что незаконно продавать героин, но сделал это, так как хотел заработать денег на собственные нужды. Также в отделе полиции «Заводский» УМВД РФ по <адрес> в служебном кабинете № были сделаны смывы и срезы ногтей с правой и левой его рук.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях подсудимого, которые он дал в судебном заседании и ранее данными им показаниями в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ, оглашены показания Христенко Ю.В. на л.д. № в части возникших противоречий.

Так, из оглашенных показаний следует, что сбытом наркотических средств до момента задержания Христенко Ю.В. занимался несколько дней с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку возникла острая необходимость в деньгах. На вырученные деньги от продажи наркотиков он и живет, пока не закончатся деньги. Когда деньги заканчиваются, он вновь приобретает героин и сбывает его. ДД.ММ.ГГГГ он продавал героин во дворе <адрес>. Перед этим он приобрел в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ несколько чеков с героином, где именно он приобрел героин и у кого именно, он сказать отказывается, поскольку боится за свою жизнь и здоровье. После чего он продавал героин во дворе <адрес>. За день он всегда сбывал всю приобретенную им партию наркотических средств. В тот день у него было много покупателей, и мужчин, и женщин. Вырученные деньги от продажи им наркотических средств он потратил на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ он также продавал героин в районе <адрес>, поскольку ему вновь понадобились деньги. Перед этим он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время приобрел несколько чеков с героином, где именно он сказать отказывается, поскольку боится за свою жизнь и здоровье. ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов он находился во дворе <адрес>, на тот момент часть вырученных от продажи наркотических средств денег он потратил на личные нужды. В этот момент его задержали сотрудники полиции. Задержали его вместе с ФИО2, который проживает в <адрес>

После оглашения показаний, подсудимый Христенко Ю.В. подтвердил, что действительно давал такие показания, при этом пояснил, что сообщил следователю, что ДД.ММ.ГГГГ он приобретал героин, но продавал героин из той части наркотиков, которые он купил ДД.ММ.ГГГГ. Когда знакомился с протоколами допроса и подписывал их, думал, что следователь в протоколах указал только, что он приобретал героин ДД.ММ.ГГГГ, а не продавал его в последующем, поэтому замечаний на протоколы не делал.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его виновность в совершенном преступлении безусловно подтверждается показаниями свидетелей.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в силу ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показаниями не явившегося свидетеля ФИО11 на л.д. № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:25 часов во дворе <адрес> она встретила ранее незнакомого ей мужчину, при этом она знала наверняка, что возле <адрес> можно приобрести героин, поэтому, ничего не спрашивая, она протянула мужчине через забор три купюры на сумму 250 рублей, две купюры номиналом по 100 рублей и одну купюру номиналом по 50 рублей. Мужчина взял деньги, после чего протянул ей через забор один отрез фольги с героином, который она сразу же положила в карман надетой на ней куртки. На следствии она узнала, что фамилия мужчины – Христенко, он продал ей героин во дворе <адрес>. Опознать его сможет по следующим приметам: на вид около 30-35 лет, среднего телосложения, европейский тип лица, волос светлый, стрижка короткая, лицо овальное, брови светлого цвета. Был одет в куртку черного цвета с капюшоном. Данного мужчину она запомнила, у нее хорошая зрительная память, сможет с уверенностью его опознать. После приобретения наркотических средств она пошла по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, где была задержана сотрудниками полиции, которым в последующем решила добровольно выдать наркотики, поскольку ей известно, что лица, добровольно выдавшие наркотики, к ответственности за незаконное хранение наркотиков не привлекаются. Далее, она с сотрудниками полиции проехала в отдел полиции «Заводский» УМВД РФ по <адрес>, где ее личность удостоверили, а также в присутствии двух понятых женского пола в кабинете № отдела полиции «Заводский» УМВД России по <адрес> был проведен ее личный досмотр, в ходе которого она добровольно выдала из правого бокового наружного кармана надетой на ней куртки один отрез фольги с порошкообразным веществом, который затем поместили в пустой прозрачный полиэтиленовый пакет, перевязали его белой нитью, концы которой скрепили картонной биркой с оттиском печати «№ отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по <адрес>», на которой она и понятые поставили свои подписи. Наркотики, которые она добровольно выдала сотрудникам полиции, она приобрела для личного употребления, без цели сбыта. Также сотрудникам полиции она пояснила, что выданный ею один отрез фольги с порошкообразным веществом – героином, она приобрела у незнакомого ей мужчины около <адрес> по ул. <адрес>.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО12 на л.д. № которые оглашены с согласия сторон, в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 22:35 часов во дворе <адрес> ФИО12 встретила ранее незнакомого ей мужчину. Она знала наверняка, что по указанному адресу можно приобрести героин, поэтому, ничего не спрашивая, она протянула ему через забор три купюры на сумму 250 рублей, две купюры номиналом по 100 рублей и одну купюру номиналом по 50 рублей. Мужчина взял деньги, после чего протянул ей через забор один отрез фольги с героином, который она сразу же положила в карман надетых на ней штанов. На следствии она узнала, что фамилия мужчины – Христенко, он продал ей героин во дворе <адрес>. Приобрела она наркотики у данного мужчины впервые. О том, что по данному адресу продают наркотики, она узнала от других наркоманов, которые ранее по данному адресу приобретали наркотики. Опознать его сможет по следующим приметам: на вид около 30-35 лет, среднего телосложения, европейский тип лица, волос светлый, стрижка короткая, лицо овальное, брови светлого цвета. Был одет в куртку черного цвета с капюшоном. Данного мужчину она запомнила, у нее хорошая зрительная память, сможет с уверенностью его опознать. После приобретения наркотических средств она пошла по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>. В это время к ней подошел сотрудник полиции, представился и спросил у нее ее документы удостоверяющие личность. Документов у нее при себе не оказалось, тогда сотрудник полиции предложил ей проехать в отдел полиции «Заводский» УМВД РФ по <адрес> для установления ее личности, так как она похожа на другую женщину, подозреваемую в совершении преступления. Она сообщила сотруднику полиции, что у нее при себе находятся наркотики, и она хочет их добровольно выдать. Она решила добровольно выдать наркотики, поскольку ей известно, что лица, добровольно выдавшие наркотики, к ответственности за незаконное хранение наркотиков не привлекаются. Далее, она с сотрудниками полиции проехала в отдел полиции «Заводский» УМВД РФ по <адрес>, где ее личность удостоверили, а также в присутствии двух понятых женского пола в кабинете № отдела полиции «Заводский» УМВД России по <адрес> был проведен ее личный досмотр, в ходе которого она добровольно выдала из левого наружного кармана надетых на ней штанов один отрез фольги с порошкообразным веществом, который затем поместили в пустой прозрачный полиэтиленовый пакет, перевязали его белой нитью, концы которой скрепили картонной биркой с оттиском печати «№ отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по <адрес>», на которой она и понятые поставили свои подписи. Наркотики, которые она добровольно выдала сотрудникам полиции, она приобрела для личного употребления, без цели сбыта. Также сотрудникам полиции она пояснила, что выданный ею один отрез фольги с порошкообразным веществом – героином, она приобрела у незнакомого ей мужчины около <адрес>.

Аналогичными по своему содержанию показаниями не явившихся в судебное заседание свидетелей ФИО13 на л.д. № и ФИО14 на л.д. №, которые оглашены с согласия сторон, согласно правилам ст. 281 ч. 1 УПК РФ, подтверждается, что в их присутствии как понятых в кабинет № отдела полиции «Заводский» УМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО15, а также в ходе личного досмотра ФИО12, которые проводились отдельно друг от друга, каждая добровольно выдала сотрудникам по отрезу фольги с порошкообразным веществом, которые были помещены в пустые полиэтиленовые пакеты, перевязаны белой нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «№ отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по <адрес>», на которой они, и ФИО15, ФИО12 поставили свои подписи. ФИО15, ФИО12 поясняли, что вещество, выданное ими – героин, который они приобрели для личного употребления без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> за 250 рублей.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон показаниям не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО3 (л.д. №), чьи данные засекречены в интересах его безопасности, ФИО3 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 часов его пригласили сотрудники полиции в качестве закупщика наркотических средств при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств по адресу: <адрес>. Он дал свое согласие на участие в ОРМ, ему в целях личной безопасности были изменены его анкетные данные на ФИО3. Перед началом проведения проверочной закупки в служебном кабинете № отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по <адрес> в присутствии двух понятых мужского пола был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него запрещенных к хранению веществ и предметов обнаружено и изъято не было. Также в вышеуказанном кабинете в его присутствии и присутствии двух понятых был произведен осмотр шести денежных купюр банка РФ номиналом по сто рублей четыре купюры и номиналом по пятьдесят рублей две купюры, номера которых были переписаны в протокол осмотра. Данные денежные купюры были отксерокопированы, а также обработаны специальным химическим веществом, которое невидимо при обычном освещении, при освещении купюр ультрафиолетовым светом при помощи прибора высветилось характерное желтое свечение. Осмотренные и сверенные понятыми с копиями деньги в сумме 500 рублей были переданы ему, о чем были составлены протоколы. Так как он ранее уже покупал около данного дома себе героин, то он знал наверняка, что там можно купить героин. Далее он, понятые и сотрудники полиции проехали на служебном автомобиле по адресу: <адрес>, где он вышел из автомобиля и направился к дому <адрес> Все остальные остались ждать его в машине. Во дворе указанного дома около 21:25 часов ДД.ММ.ГГГГ он встретил незнакомого ему мужчину. Опознать его он сможет по следующим приметам: на вид около 30-35 лет, среднего телосложения, европейский тип лица, волос светлый, стрижка короткая, лицо овальное, брови светлого цвета. Был одет в куртку черного цвета с капюшоном. У него хорошая зрительная память, он хорошо запомнил данного мужчину, ни с кем не перепутает и сможет опознать. Он попросил его продать ему героин, на что мужчина согласился. На следствии он узнал, что его анкетные данные Христенко ФИО26. Он передал мужчине врученные ему деньги сотрудниками полиции для приобретения героина, в сумме 500 рублей. Мужчина взял деньги, после чего передал ему два отреза фольги с героином. Он сразу же положил два отреза фольги с героином в карман своей куртки, которая была на тот момент на нем надета, и пошел к сотрудникам полиции, которые ожидали его в машине. После чего, в салоне автомобиля в присутствии понятых он добровольно выдал сотрудникам полиции два отреза фольги с героином, которые сотрудники полиции развернули в их присутствии, там оказалось порошкообразное вещество. Данные два отреза в его присутствии и присутствии двух понятых были упакованы в пустой прозрачный полиэтиленовый пакет, который перевязали белой нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском печати «№ отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по <адрес>», на которой он и понятые поставили свои подписи. Сотрудникам полиции он сообщил, что приобрел героин у незнакомого мужчины, у которого он впервые приобрел наркотическое средство, около <адрес>.

Показаниями допрошенных в ходе предварительного расследования в качестве свидетелей ФИО16 (л.д. №) и ФИО17 (л.д. №), которые оглашены с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, поскольку указанные свидетели в судебное заседание не явились в судебном заседании, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении «проверочной закупки» наркотических средств по адресу: <адрес>. В служебном кабинете № отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по <адрес> им были разъяснены права и обязанности понятых, которые им ему были понятны. Перед началом проведения проверочной закупки в служебном кабинете № отдела полиции «Заводский» Управления МВД РФ по <адрес> в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО3, чьи анкетные данные были изменены с вязи с тем, что он опасается за свою жизнь и здоровье. В ходе досмотра у ФИО3 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем, также в вышеуказанном кабинете, в их присутствии, а также закупщика, которым и являлся ФИО3, который впоследствии осуществлял проверочную закупку наркотических средств, в помещении служебного кабинета был проведен осмотр шести денежных купюр банка РФ номиналом по сто рублей четыре купюры и номиналом по пятьдесят рублей две купюры, номера которых были переписаны в протокол осмотра. Данные денежные купюры были отксерокопированы, а также помечены специальным химическим веществом, которое невидимо при обычном освещении, при освещении в лучах ультрафиолетового света с помощью прибора на купюрах высветилось характерное желтое свечение. Осмотренные и сверенные ими с копиями деньги в сумме 500 рублей, были переданы ФИО3 для приобретения им наркотических средств, о чем были составлены протоколы. Далее он, другой понятой, ФИО3 и сотрудники полиции проехали на служебном автомобиле по адресу: <адрес> в <адрес>, где ФИО3 вышел из автомобиля и направился к дому № по <адрес>. На тот момент было около 21:20 часов. Через 7-10 минут ФИО3 вернулся в автомобиль, где в их присутствии добровольно выдал сотрудникам полиции два отреза фольги с порошкообразным веществом, которые поместили в пустой прозрачный полиэтиленовый пакет, перевязали белой нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском печати «№ отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по <адрес>», на которой они и ФИО3 поставили свои подписи. ФИО3 также пояснил, что приобрел данные два отреза фольги с героином около 21:25 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по <адрес> у незнакомого ему мужчины, у которого он впервые приобрел наркотические вещества. После этого, сотрудники полиции и они проехали по адресу: <адрес>, где возле данного дома сотрудники полиции подошли к двум мужчинам, которые представились как Христенко ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сотрудники полиции представились им и сообщили, что провели проверочную закупку наркотических средств, после чего данным мужчинам было предложено проехать в отдел полиции «Заводский» УМВД РФ по <адрес>. По пути следования, им хорошо были видны все действия сотрудников полиции, ничего незаконного в их действиях ими замечено не было, задержанные мужчины всегда находились рядом с ними. Далее они, сотрудники полиции, Христенко Ю.В. и ФИО2 проехали в отдел полиции «Заводский» Управления МВД России по <адрес>, где в служебном кабинете № в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО2 Перед началом проведения личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции был задан вопрос: «Имеются ли у него при себе оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, денежные средства, добытые преступным путем?» На заданный вопрос гражданин ФИО2 ответил, что у него при себе находятся деньги в сумме 500 рублей. После чего ФИО2 добровольно выдал сотрудникам полиции из левого и правого наружных боковых карманов надетых на нем штанов денежные средства банка РФ в количестве пяти купюр номиналом по 100 рублей каждая. Номера двух денежных купюр номиналом по сто рублей совпали с номерами копий денежных купюр, отксерокопированных на листах бумаги и ранее переданных ФИО3 для приобретения наркотических средств. Также в ходе досмотра сотрудники полиции осветили ладони рук ФИО2 и денежные купюры, изъятые у ФИО2, с помощью прибора в ультрафиолетовом свете, после чего на ладонях рук и денежных средствах высветилось характерное желтое свечение, невидимое при естественном освещении. Указанные выше денежные купюры в количестве двух штук поместили в пустой прозрачный полиэтиленовый пакет, который перевязали белой нитью, концы нити скрепили картонной биркой с оттиском печати «№ отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по <адрес>», на которой они и ФИО2 поставили свои подписи, о чем был составлен протокол. По данному поводу ФИО2 пояснил, что изъятые у него деньги ему не принадлежат. Далее в служебном кабинете № в его присутствии и в присутствии другого понятого был произведен личный досмотр Христенко Ю.В. Перед началом проведения личного досмотра Христенко Ю.В. сотрудниками полиции был задан вопрос: «Имеются ли у него при себе оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, денежные средства, добытые преступным путем?». На заданный вопрос гражданин Христенко Ю.В. пояснил, что у него при себе ничего нет. После чего Христенко Ю.В. в ходе личного досмотра добровольно выдал из заднего левого кармана надетых на нем джинсов две денежные купюры достоинством одна купюра сто рублей, а вторая купюра достоинством пятьдесят рублей, номера данных купюр совпали с копиями номеров денежных купюр, отксерокопированных на листах бумаги, и ранее переданных ФИО3 для приобретения наркотических средств. Также в ходе досмотра сотрудники полиции осветили ладони рук Христенко Ю.В. и денежные купюры, изъятые у Христенко Ю.В. с помощью прибора в ультрафиолетовом свете, ладони рук и денежные купюры светились характерным желтым свечением, не видимым при естественном освещении. Изъятые у Христенко Ю.В. денежные средства были помещены в пустой прозрачный полиэтиленовый пакет №, который перевязали белой нитью, концы скрепили картонной биркой с оттиском печати «№ отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по <адрес>», на которой они и Христенко Ю.В. поставили свои подписи, о чем был составлен протокол. Также из внутреннего левого кармана куртки надетой на нем Христенко Ю.В. выдал пластмассовый контейнер с семью отрезами фольги со следами порошкообразного вещества, который поместили в пустой прозрачный полиэтиленовый пакет №, который перевязали белой нитью, концы скрепили картонной биркой с оттиском печати «№ отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по <адрес>», на которой они и Христенко Ю.В. поставили свои подписи, о чем был составлен протокол. Христенко Ю.В. пояснил, что деньги, изъятые у него, добыты преступным путем, а именно от продажи наркотиков. Также в ходе личного досмотра Христенко Ю.В. добровольно выдал из правого бокового кармана надетой на нем куртки сотовый телефон и зарядное устройство, которые были возвращены сотрудниками полиции Христенко Ю.В., о чем были составлены протоколы, где они и Христенко Ю.В. поставили свои подписи. Также в служебном кабинете № отдела полиции «Заводский» УМВД РФ по <адрес> в их присутствии были сделаны смывы с ладонных поверхностей правой и левой руки, а также срезы ногтевых пластин с правой и левой руки Христенко Ю.В., о чем были составлены протоколы, в которых они, и Христенко Ю.В. поставили свои подписи. Также в служебном кабинете № отдела полиции «Заводский» УМВД РФ по <адрес> в их присутствии были сделаны смывы с ладонных поверхностей правой и левой руки, а также срезы ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО2, о чем были составлены протоколы, в котором они и ФИО2 поставили свои подписи.

Из показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО2 на л.д. №, которые оглашены с согласия сторон, согласно ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что ФИО2 около одного месяца проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей женой ФИО18, сыном ФИО19, дочерью ФИО20 Он никогда не употреблял наркотические вещества, из его семьи также никто не употребляет. В ДД.ММ.ГГГГ года ему иногда по хозяйству помогал парень по имени ФИО1, а именно убирал снег и выполнял хозяйственные работы. Дом, в котором он проживает, принадлежит его зятю ФИО21, который на данный момент находиться в Украине. О том, что ФИО1 употребляет наркотические вещества, ему не было известно. Также он не замечал, чтобы тот сбывал наркотики. По его внешнему виду он также никогда не замечал, что тот наркоман, поскольку с наркоманами он никогда не общался и не знает, как те себя ведут. Как выглядят наркотики он также не знает, никогда их не видел и в руках не держал. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился во дворе <адрес> в <адрес>. С ним во дворе также находился ФИО1, у которого он занял 200 рублей денег, поскольку ему не хватало на выпивку. При себе у него также находились деньги в размере 300 рублей. В это время к дому подошли сотрудники полиции, представились и сообщили им, что провели проверочную закупку наркотических средств, после чего им было предложено проехать в отдел полиции «Заводский» УМВД РФ по <адрес>. Далее понятые, сотрудники полиции, ФИО1 и он проехали в отдел полиции «Заводский» Управления МВД России по <адрес>, где в служебном кабинете № в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра ему сотрудниками полиции был задан вопрос: «Имеются ли у него при себе оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, денежные средства, добытые преступным путем?» На заданный вопрос он ответил, что у него при себе находятся деньги в сумме 500 рублей. После чего он добровольно выдал сотрудникам полиции из левого и правого наружных боковых карманов надетых на нем штанов денежные средства банка РФ в количестве пяти купюр номиналом по 100 рублей каждая. Номера двух денежных купюр номиналом по сто рублей совпали с номерами копий денежных купюр, отксерокопированных на листах бумаги. Также в ходе досмотра сотрудники полиции осветили его ладони рук и денежные купюры, изъятые у него, с помощью прибора в ультрафиолетовом свете, после чего на ладонях рук и денежных средствах высветилось характерное желтое свечение, невидимое при естественном освещении. Указанные выше денежные купюры в количестве двух штук поместили в пустой прозрачный полиэтиленовый пакет, который перевязали белой нитью, концы нити скрепили картонной биркой с оттиском печати «№ отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по <адрес>», на которой он и понятые поставили свои подписи, о чем был составлен протокол. Оставшиеся деньги на сумму 300 рублей были ему возвращены сотрудниками полиции. По данному поводу он пояснил, что изъятые у него деньги ему не принадлежат, поскольку их он занял у ФИО1 себе на выпивку.

Вина Христенко Ю.В. в совершенном преступлении также подтверждается письменными и вещественными доказательствами.

Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО15, является наркотическим средством, содержащем в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,028 гр. Первоначальная масса наркотического средства при поступлении на исследование составляет 0,033 гр. (л.д. №).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО12, является наркотическим средством, содержащем в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,039 гр. Первоначальная масса наркотического средства при поступлении на исследование составляет 0,044 гр. (л.д. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что вещество, следы которого имеются на семи отрезках фольги, содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и относятся к наркотическим средствам. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества (л.д. №).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество сероватого оттенка, следы которого имеются на фрагментах ногтевых пластин – «срезы правой руки», «срезы левой руки» и на марлевых тампонах – «правый тампон», «левый тампон» – содержит героин (диацетилморфин) и относится к наркотическим средствам. Определить массу наркотического средства не представляется возможным по причине малого (следового) количества (л.д. №).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО3, является наркотическим средством, содержащем в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,200 гр. (0,098 гр.+0,102 гр.). Первоначальная масса наркотического средства при поступлении на исследование составляет 0,210 гр. (0,103 гр.+0,107 гр.) (л.д. №).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что осмотрены документы – материалы об административном правонарушении в отношении ФИО15, материалы об административном правонарушении в отношении ФИО12, конверт, в котором находится, согласно заключения эксперта, наркотическое средство в одном отрезе фольги, изъятое у ФИО15, конверт, в котором находится, согласно заключения эксперта, наркотическое средство в одном отрезе фольги, изъятое у ФИО12 (л.д. №).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 уверенно опознала Христенко Ю.В., как лицо, сбывшее ей наркотическое средство – героин ДД.ММ.ГГГГ около 22:25 часов, находясь возле <адрес> (л.д. №).

Из протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12 уверенно опознала Христенко Ю.В., как лицо, сбывшее ей наркотическое средство – героин ДД.ММ.ГГГГ около 22:35 часов, находясь возле <адрес> (л.д. №).

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что осмотрены документы – материалы ОРМ «проверочная закупка», конверт, в котором находится, согласно заключения эксперта, наркотическое средство в двух отрезах фольги, изъятых у ФИО3, конверты со смывами и срезами с правой и левой рук гр. Христенко Ю.В., конверт с контрольным тампоном с жидкостью, использованной при смыве с рук Христенко Ю.В., конверты со смывами и срезами с правой и левой рук гр. ФИО2, конверт с контрольным тампоном с жидкостью, использованной при смыве с рук ФИО2, один полиэтиленовый пакет с деньгами, изъятыми у Христенко Ю.В., один полиэтиленовый пакет с деньгами, изъятыми у ФИО2, а также конверт с пластмассовым контейнером с семью отрезами фольги (л.д. №).

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего, подтверждается, что ФИО3 уверенно опознал Христенко Ю.В., как лицо, сбывшее ему наркотическое средство – героин ДД.ММ.ГГГГ около 21:25 часов, находясь возле <адрес> по <адрес> (л.д. №).

Наркотическое средство – героин, весом 0,018 гр., героин, весом 0,029 гр., приобщены к настоящему уголовному делу и хранятся в камере хранения СО отдела полиции «Заводский» СУ УМВД РФ по <адрес> (л.д. №).

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО15 (л.д. №) приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

- копия рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, по факту задержания ФИО15 и добровольной выдачи ею наркотического средства, выполнен на листе формата А-4;

- копия протокола личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО15 изъят один отрез фольги с порошкообразным веществом, выполнен на листе формата А-4;

- копии объяснений от ФИО15, ФИО13, ФИО14, выполненные на листе формата А-4;

- копия отношения и копия справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, изъятое у ФИО15 вещество, является наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, масса которого составила 0,033 гр.;

- копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22.:25 часов ФИО15 около <адрес>, приобрела для личного употребления наркотическое вещество, выполненное на листе формата А-4;

- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на листе формата А-4.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО12 (л.д. №) приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

- копия рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, по факту задержания ФИО12 и добровольной выдачи ею наркотического средства, выполнен на листе формата А-4;

- копия протокола личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО12 изъят один отрез фольги с порошкообразным веществом, выполнен на листе формата А-4;

- копии объяснений от ФИО12, ФИО14, ФИО13, выполненные на листе формата А-4;

- копия отношения и копия справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, изъятое у ФИО12 вещество, является наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, масса которого составила 0,044 гр.;

- копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22:35 часов ФИО12 около <адрес>, приобрела для личного употребления наркотическое вещество, выполненное на листе формата А-4;

- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на листе формата А-4.

Наркотическое средство – героин, весом 0,190 гр., деньги в сумме 200 рублей, деньги в сумме 150 рублей, конверты со смывами и срезами с правой и левой рук Христенко Ю.В., конверт с контрольным тампоном с жидкостью, использованной при смыве с рук Христенко Ю.В., конверты со смывами и срезами с правой и левой рук ФИО2, конверт с контрольным тампоном с жидкостью, использованной при смыве с рук ФИО2, а также конверт с пластмассовым контейнером с семью отрезами фольги, приобщены к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения СО отдела полиции «Заводский» СУ УМВД РФ по <адрес> (л.д. №).

В качестве вещественных доказательств, в порядке ст. 81, 89 УПК РФ и ст. 11 Федерального закона от 12 апреля 2005 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» к настоящему уголовному делу приобщены следующие материалы ОРМ (л.д. №):

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было разрешено проведение ОРМ, проверочной закупки наркотических средств по адресу: <адрес>

- постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка об изменении анкетных данных гражданина от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО3 каких-либо запрещенных для хранения предметов обнаружено и изъято не было;

- акт осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», а именно 4 купюр достоинством 100 рублей (№) и 2 купюр достоинством 50 рублей (№) от ДД.ММ.ГГГГ;

- ксерокопии денежных средств: 4 купюр достоинством 100 рублей (№) и 2 купюр достоинством 50 рублей (№) от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка, согласно которой, денежные средства в сумме 500 рублей, используемые при проведении проверочной закупки, предоставлены сотрудником полиции;

- акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 добровольно выдал, приобретенный им в ходе «проверочной закупки», два отреза фольги с порошкообразным веществом;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружены денежные средства на сумму 500 рублей, а именно: 5 купюр достоинством 100 рублей, среди которых имеются 2 купюры достоинством 100 рублей (№);

- протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 изъято 2 купюры достоинством 100 рублей (№;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Христенко Ю.В. обнаружены пластмассовый контейнер с семью отрезами фольги со следами порошкообразного вещества и денежные средства на сумму 150 рублей, а именно: 1 купюра достоинством 100 рублей (№) и 1 купюра достоинством 50 рублей (№);

- протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Христенко Ю.В. изъяты пластмассовый контейнер с семью отрезами фольги со следами порошкообразного вещества и денежные средства на сумму 150 рублей, а именно: 1 купюра достоинством 100 рублей (№) и 1 купюра достоинством 50 рублей №);

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Христенко Ю.В. изъяты смывы с ладонных поверхностей и срезы ногтевых пластин с правой и левой рук;

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъяты смывы с ладонных поверхностей и срезы ногтевых пластин с правой и левой рук;

- объяснения ФИО3, ФИО1, ФИО16, ФИО17;

- отношение и справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на изъятых у Христенко Ю.В. семи отрезах фольги содержится героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин;

- отношение и справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, изъятое у ФИО3 вещество, является наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, масса которого составила 0,210 гр.;

- постановление о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания свидетелей, суд расценивает их как достоверные, поскольку они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое, а также подтверждаются письменными и вещественными доказательствами.

Оценивая признание подсудимым Христенко Ю.В. своей вины в совершенном преступлении, суд исключает возможность самооговора подсудимым, поскольку его признание подтверждается вышеисследованными доказательствами.

Полученная в результате проведенного с соблюдением требований Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» информация предоставлена следственному органу в порядке, установленном ст. 11 указанного Федерального закона и правилами Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» от 17 апреля 2007 года.

Тем самым, суд приходит к мнению, что использованные в процессе доказывания результаты оперативно-розыскной деятельности, в силу ст. 89 УПК РФ, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

Оценивая заключения экспертиз, проведенных по настоящему уголовному делу, суд находит их обоснованными, поскольку все они проведены в соответствии с требованиями закона компетентными экспертами, полны, ясны, и потому сомнений у суда не вызывают.

Оценив в соответствии с требованиями УПК РФ каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной вину подсудимого Христенко Ю.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Государственный обвинитель в судебных прениях просил признать Христенко Ю.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, то есть по предъявленному Христенко Ю.В. обвинению.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания на основе исследованных в соответствии с правилами уголовно-процессуального закона, установлено, что Христенко Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть в короткий промежуток времени, совершены тождественные, юридически однородные действия, приведшие к наступлению однородных последствий. Как установлено в судебном заседании, Христенко Ю.В. имел единый умысел, направленный к единой цели – сбыту всего имеющегося у него наркотического средства, которое им было приобретено ДД.ММ.ГГГГ. При этом, как подтверждается заключениями судебных экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО15, ФИО12, ФИО3 является наркотическим средством, содержащем в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, то есть идентичным по своему составу.

На основе исследованных доказательств суд считает, что версия Христенко Ю.В. о том, что он желал сбыть всю массу имеющегося у него наркотического средства, что ДД.ММ.ГГГГ он приобретал героин, но продавал героин из той части наркотиков, которые он купил ДД.ММ.ГГГГ; когда знакомился с протоколами допроса и подписывал их, думал, что следователь в протоколах указал только, что он приобретал героин ДД.ММ.ГГГГ, а не продавал его в последующем, поэтому замечаний на протоколы не делал, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Указанная версия подсудимого не противоречит выше исследованным доказательствам, в том числе отсутствуют существенные противоречия между версией подсудимого, изложенной в судебном заседании, и его показаниями, данными им в ходе предварительного расследования, ввиду чего, с учетом требований ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ, принимается во внимание судом.

При этом, установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Христенко Ю.В. образуют единое продолжаемое преступление, а следовательно не могут рассматриваться как совокупность преступлений.

Суд также отмечает, что, в силу ст. 252 ч. 2 УПК РФ, изменение обвинения в судебном разбирательстве в отношении Христенко Ю.В. не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, а, напротив, улучшает положение подсудимого, что, в свою очередь, согласуется с правилами статей 6 и 16 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что Христенко Ю.В., имея единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно, в течение короткого промежутка времени, незаконно продал, то есть сбыл наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 не менее 0,033 гр., ФИО12 не менее 0,044 гр., ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 0,210 гр., которое согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, однако, довести до конца свой преступный умысел Христенко Ю.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку передача наркотических средств была осуществлена в ходе проверочной закупки, проведенной сотрудниками полиции в соответствии с Федеральным законом от 12 апреля 2005 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а указанное выше наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В связи с чем, суд квалифицирует действия Христенко Ю.В. по ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Назначая подсудимому Христенко Ю.В. наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а так же данных, характеризующих личность подсудимого: отрицательно характеризующегося участковым уполномоченным полиции (л.д. №), не состоящего на учете в КОКПБ (л.д. №) и в КОКНД (л.д. №), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания суд учитывает, что Христенко Ю.В. имеет хроническое заболевание: «<данные изъяты>, выраженной степени активности» (л.д. №).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, что в отношении подсудимого Христенко Ю.В. установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 п. «и» УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ.

При этом, совокупность изложенных смягчающих обстоятельств суд расценивает как существенно снижающую степень общественной опасности Христенко Ю.В., в связи с чем, полагает возможным в соответствии со ст. 64 ч. 2 УК РФ признать указанную совокупность исключительным обстоятельством по настоящему делу и применить при назначении наказания Христенко Ю.В. положения ст. 64 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания Христенко Ю.В. суд считает необходимым учесть положения ст. 66 ч. 3 УК РФ, поскольку совершенное им преступление не доведено до конца по независящим от подсудимого причинам.

С учетом изложенного, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, возможно лишь в условиях реальной изоляции Христенко Ю.В. от общества, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения в отношение подсудимого положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, с учетом целей наказания, суд не находит оснований для назначения Христенко Ю.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного Христенко Ю.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Согласно ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, назначенное наказание подлежит отбыванию Христенко Ю.В. в колонии общего режима.

Суд считает, что приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Христенко Ю.В. назначено условное осуждение, подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства:

- наркотические средства – героин, весом 0,018 гр., весом 0,029 гр., весом 0,190 гр. – уничтожить;

- деньги в сумме 200 рублей – возвратить ФИО5;

- деньги в сумме 150 рублей – передать в финансовый орган отдела полиции «Заводский» УМВД России по <адрес>;

- конверты со смывами и срезами с правой и левой рук Христенко Ю.В., конверт с контрольным тампоном с жидкостью, использованной при смыве с рук Христенко Ю.В., конверты со смывами и срезами с правой и левой рук ФИО2, конверт с контрольным тампоном с жидкостью, использованной при смыве с рук ФИО2, а также конверт с пластмассовым контейнером с семью отрезами фольги, – уничтожить;

- материалы об административном правонарушении в отношении ФИО15, материалы об административном правонарушении в отношении ФИО12, материалы ОРМ – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

Приговорил:

Христенко ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Христенко ФИО29 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении Христенко ФИО30 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.

Приговор Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Христенко ФИО31 и настоящий приговор исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- наркотические средства – героин, весом 0,018 гр., весом 0,029 гр., весом 0,190 гр. – уничтожить;

- деньги в сумме 200 рублей – возвратить ФИО5;

- деньги в сумме 150 рублей – передать в финансовый орган отдела полиции «Заводский» УМВД России по <адрес>;

- конверты со смывами и срезами с правой и левой рук Христенко Ю.В., конверт с контрольным тампоном с жидкостью, использованной при смыве с рук Христенко Ю.В., конверты со смывами и срезами с правой и левой рук ФИО2, конверт с контрольным тампоном с жидкостью, использованной при смыве с рук ФИО2, а также конверт с пластмассовым контейнером с семью отрезами фольги, – уничтожить;

- материалы об административном правонарушении в отношении ФИО15, материалы об административном правонарушении в отношении ФИО12, материалы ОРМ – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Христенко ФИО32 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить Христенко ФИО33 право ходатайствовать о его личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом кассационной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты> СУДЬЯ: (Н.А. Быданцев)