Дело № 1-404-2012 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2012 г. город Кемерово Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствуюещего судьи Кошелева Д.А., при секретаре Исаченко Ю.А., с участием: государственного обвинителя: старшего помощника Кемеровского транспортного прокурора Черных Н.М., подсудимого Зимина Э.В., защитника Павлова А.С., – адвоката НО «Защита и содействие» <адрес> №, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Заводского районного суда <адрес> уголовное дело по обвинению: ЗИМИНА ФИО34, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.2281 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Зимин Э.В. совершил преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах. Зимин ФИО35 имея умысел на незаконные приобретение, хранение и незаконный сбыт наркотических средств, в целях наживы, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 местного времени в районе <адрес> партию из 10 свертков с наркотическим средством диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0, 322. В этот же день в период времени с 20.00 часов до 21.00 часов местного времени Зимин ФИО36, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно, умышленно, в целях наживы, находясь возле магазина «Бегемот», расположенного на <адрес>, из приобретенной партии наркотического средства, совершил сбыт одного свертка с наркотическим средством – диацетилморфин (героин), массой не менее 0,01 гр. продав его за 1200 рублей, гражданину ФИО3. Впоследствии наркотическое средство у гр. ФИО3 было изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра в дежурной комнате полиции Кузбасского ЛУ МВД России на железнодорожном вокзале <адрес> с 11:45 до 11:55 часов местного времени в присутствии двух понятых. Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество светло-бежевого цвета содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин). Масса на момент исследования составила 0,01 г. (масса определена с учетом количества вещества взятого для проведения исследования, в ходе исследования израсходовано 0,005 г., в ходе экспертизы израсходовано 0,002 г вещества). В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств Зимин Э.В., из ранее приобретенной ДД.ММ.ГГГГ партии наркотического средства, во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ находясь в подъезде <адрес>, расположенного по <адрес>, совершил сбыт одного свертка с наркотическим средством –диацетилморфин (героин) массой не менее 0,014 гр., продав его за 300 рублей, гражданину ФИО4. В этот же день наркотическое средство гр. ФИО4 было добровольно выдано сотрудникам полиции Кузбасского ЛУ МВД России. Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество светло-бежевого цвета содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин). Масса на момент исследования составила 0,014 г. (масса определена с учетом количества вещества взятого для проведения исследования, в ходе исследования израсходовано 0,004 г., в ходе экспертизы израсходовано 0,002 г вещества). В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств Зимин Э.В., из ранее приобретенной ДД.ММ.ГГГГ партии наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в 20.48 местного времени в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» во дворе <адрес>, расположенного <адрес> незаконно сбыл на ранее помеченные деньги в сумме 1200 рублей гражданину ФИО3 участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя», наркотическое средство – содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), массой 0,298 гр., находящееся в четырех отрезках фольги серебристого цвета, которое было изъято сотрудниками ОБПОН ОРЧ (УР) Кузбасского ЛУ МВД России из незаконного оборота, в связи с чем Зимин Э.В. не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество желтовато-бежевого цвета содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин). Общая масса вещества на момент исследования 0,298 гр. (масса определена с учетом количества вещества взятого для проведения исследования, в ходе исследования израсходовано 0,038гр. вещества, в ходе экспертизы израсходовано 0,018гр. вещества). Кроме того, Зимин ФИО37 имея умысел на незаконные приобретение, хранение и незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в целях наживы, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 местного времени в районе <адрес> по п<адрес> в целях последующего незаконного сбыта, наркотическое средство: диацетилморфин (героин) общей массой 2, 956 гр., что на основании Постановления Правительства РФ от 7.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса РФ» является особо крупным размером, которое незаконно хранил при себе в одежде до 15 часов 30 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут местного времени при проведении ОРМ «Наблюдение» Зимин Э.В. был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> по п<адрес> и незаконно хранящееся у него наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем Зимин ФИО38 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере. Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является наркотическим средством – диацетилморфин (героин). Общая масса на момент исследования составила 2,956 гр. (масса определена с учетом количества вещества взятого для проведения исследования, в ходе исследования израсходовано 0,066гр. вещества, в ходе экспертизы израсходовано 0,126). В судебном заседании подсудимый Зимин Э.В. признал себя виновным в совершенных им преступлениях, в содеянном раскаивался, показания давать согласился. Зимин Э.В. суду показал, что <данные изъяты> Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности доказательств, представленных государственным обвинением и исследованных в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Показаниями свидетеля ФИО10, допрошенного в судебном заседании, который суду пояснил, <данные изъяты> Показаниями свидетеля ФИО11, допрошенной в судебном заседании, которая суду показала, <данные изъяты> Показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании, который суду пояснил, что <данные изъяты> Показаниями свидетеля ФИО4, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (№) показал, что <данные изъяты> Показаниями свидетеля ФИО12, данные им в ходе предварительного следствия (№), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <данные изъяты> Показаниями свидетеля ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия (№), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <данные изъяты> Показаниями свидетеля ФИО14, данные им в ходе предварительного следствия (№), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <данные изъяты> Показаниями свидетеля ФИО15, данные им в ходе предварительного следствия (№), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <данные изъяты> Показаниями свидетеля ФИО16, данные им в ходе предварительного следствия (№), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <данные изъяты> Показаниями свидетеля ФИО17, данные им в ходе предварительного следствия (№), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <данные изъяты> Показаниями свидетеля ФИО20, данные им в ходе предварительного следствия (№), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ходе проводимых ОРМ направленных на изобличение лиц занимающихся незаконным сбытом наркотических средств им была получена оперативная информация о том, что <данные изъяты> Показаниями свидетеля ФИО19, данные им в ходе предварительного следствия (№), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в <данные изъяты> Показаниями свидетеля ФИО27, данные им в ходе предварительного следствия (№), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <данные изъяты> Показаниями свидетеля ФИО22, данные им в ходе предварительного следствия (№), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <данные изъяты> Показаниями свидетеля ФИО23, данные им в ходе предварительного следствия (№), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <данные изъяты> Показаниями свидетеля ФИО24, данные им в ходе предварительного следствия (№), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <данные изъяты> Показаниями свидетеля ФИО29, данные им в ходе предварительного следствия (№), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <данные изъяты> Показаниями свидетеля ФИО25, данные им в ходе предварительного следствия (№), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <данные изъяты> Показаниями свидетеля ФИО28, данные им в ходе предварительного следствия (№), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <данные изъяты> Показаниями свидетеля ФИО26 данные им в ходе предварительного следствия (№), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <данные изъяты> Вина подсудимого Зимина Э.В. в содеянном, также подтверждается письменными и вещественными доказательствами. По эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ: - рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированного в КУСП Кузбасского ЛУ МВД России за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 местного времени за переход ж/д путей в неустановленном для этого месте был задержан гр. ФИО3, у которого в ходе личного досмотра в дежурной части Кузбасского ЛУ МВД России был изъят сверток с порошкообразным веществом. (№); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ составленного в 11.45 местного времени в присутствии понятых ФИО13 и ФИО12 В ходе досмотра у ФИО3 изъят один сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в конверт и опечатан (№); - справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам эксперта представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство- диацетилморфин (героин) массой 0,01гр. (№); - рапортом зарегистрированный в КУСП Кузбасского ЛУ МВД России за № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого был установлен гр. ФИО4, у которого был изъят один сверток с порошкообразным веществом №71); - протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ составленного в 22.40 местного времени в присутствии понятых ФИО16 и ФИО17 В ходе досмотра у ФИО4 изъят один сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в конверт и опечатан (№); - справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании вещества изъятого у гр. ФИО4, согласно выводам эксперта представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство- диацетилморфин (героин) массой 0,014гр.(№); - справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» содержание справки отражает ход и результаты ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого был выявлен гр. ФИО4, у которого было изъято порошкообразное вещество (№); - постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю содержание отражает ход и результаты ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого был выявлен гр. ФИО4, у которого было изъято порошкообразное вещество (№); объяснением от гр. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил обстоятельства выдачи им наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ (№); - объяснением от гр. ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, который присутствовал ДД.ММ.ГГГГ в качестве участвующего лица при проведении ОРМ «Наблюдение» и дает пояснения по данному факту (№); - объяснением от гр. ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, который присутствовал ДД.ММ.ГГГГ в качестве участвующего лица при проведении ОРМ «Наблюдение» и дает пояснения по данному факту (№); - постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Проверочная закупка» по адресу бульвар строителей <адрес> в районе <адрес> гр. по имени ФИО5 (№); - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов ОРД следователю о проведении ОРМ «Проверочная закупка» по адресу бульвар Строителей <адрес> в районе <адрес> рамках, который был установлен гр. Зимин ФИО39, сбывший наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 (№); - актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Проверочная закупка» по адресу бульвар Строителей <адрес> в районе <адрес> рамках, который был установлен гр. Зимин ФИО40, сбывший наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3(№); - протоколом досмотра лица участвующего в ОРМ в качестве покупателя перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ составленного в 19.20 местного времени в присутствии участвующих лиц ФИО22 и ФИО27 Протоколом отражен ход досмотра ФИО3 у которого посторонних предметов веществ обнаружено не было (№); - протоколом осмотра, пометки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ составленного в 19.35 местного времени в присутствии участвующих лиц ФИО22 и ФИО27 Протоколом отражен ход вручения ФИО3 денежных купюр на общую сумму 1200 рублей для производства ОРМ «Проверочная закупка» (№); - цветными ксерокопиями денежных купюр семь из которых достоинством 100 рублей и одна 500 рублей, достоинством 500 рублей – №, сто рублей – №, сто рублей №, сто рублей – №, сто рублей - №, сто рублей – №, сто рублей №, сто рублей – № (№); - протоколом досмотра лица участвующего в ОРМ в качестве покупателя после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ составленного в 20.35 местного времени в присутствии участвующих лиц ФИО22 и ФИО27 Протоколом отражен ход досмотра ФИО3 у которого были изъяты четыре свертка с порошкообразным веществом (№); - протоколом личного досмотра и изъятия предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ составленного в 21.20 местного времени в присутствии участвующих лиц ФИО22 и ФИО27 Протоколом отражен ход производства досмотра ФИО2, у которого были изъяты меченные денежные купюры на общую сумму 1200 рублей, пластиковая коробка черного цвета, сотовый телефон «Nokia» (№); - справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании пластиковой коробки черного цвета, изъятой у Зимина Э.В. ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводам эксперта на внутренней поверхности коробки, представленной на исследование обнаружены следы наркотического средства диацетилморфина (героина) (№); - справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании четырех свертков с порошкообразным веществом, изъятых у гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводам эксперта представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой 0,298гр. №); - объяснением от гр. ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО22 дает пояснения по поводу его участия в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (№); - объяснением от гр. ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО27 дает пояснения по поводу его участия в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (№); - объяснением от гр. Зимина Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ, где Зимин Э.В. дает пояснения по поводу его задержания в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (№); - объяснением от гр. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО3 дает пояснения по поводу его участия в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в качестве «покупателя» (№); - наркотическим средством – диацетилморфин (героин) массой 0,003гр., изъятое у гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (№); - наркотическим средством – диацетилморфин (героин) массой 0,010гр., изъятое у гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (№); - наркотическим средством – диацетилморфин (героин) массой 0,242гр., изъятое у гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (№); - пластиковой коробкой черного цвета со следами наркотического средства – диацетилморфин (героин), изъятой ДД.ММ.ГГГГ у Зимина Э.В. (№); - денежными купюрами на общую сумму 1200 рублей изъятые при производстве личного досмотра у Зимина Э.В. ДД.ММ.ГГГГ достоинством 500 рублей – №, сто рублей – №, сто рублей №, сто рублей – №, сто рублей - №, сто рублей – №, сто рублей №, сто рублей – № (№); - сотовый телефон «Nokia XpressMusic» изъятый у Зимина Э.В. ДД.ММ.ГГГГ (№). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ документов из отказного материала №, подтверждающих изъятие у ФИО3 наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, из отказного материала № документов ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, документов ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (№); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающих изъятие у ФИО3 наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, документов ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ., документов ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (№); - протоколом осмотра конверта, с наркотическим средством, изъятым у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (№); - протоколом осмотра конверта, с наркотическим средством, изъятым у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (№); - протоколом осмотра конверта с наркотическим средством, изъятым у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, денежных купюр изъятых ДД.ММ.ГГГГ у гр. Зимина Э.В., конверта с пластиковой коробкой черного цвета изъятой ДД.ММ.ГГГГ у гр. Зимина Э.В., телефона «Nokia XpressMusic» изъятого у Зимина Э.В. ДД.ММ.ГГГГ (№); - протоколом явки с повинной гр. Зимина Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Зимин Э.В. сбыл ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 один сверток с героином (№); - протоколом явки с повинной гр. Зимина Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Зимин Э.В. сбыл ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 один сверток с героином (№); - протоколом явки с повинной гр. Зимина Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Зимин Э.В. сбыл ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 четыре свертка с героином (№); - протоколом проверки показаний на месте Зимина Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Зимин Э.В. указал место сбыта наркотического средства – героин ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «Бегемот» по ул. 9-го января <адрес> гр. ФИО3, место сбыта ДД.ММ.ГГГГ ФИО4в подъезде <адрес> по бульвару Строителей <адрес>, место сбыта ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> по бульвару Строителей <адрес> (№); - протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 указал место сбыта ему Зиминым Э.В. ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «Бегемот» по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства героин во дворе <адрес> <адрес> (№); - протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 указал место сбыта ему Зиминым Э.В. ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> наркотического средства героин (№); - протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 опознал Зимина Э.В., как лицо, сбывшее ему ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – героин (№); - протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 опознал Зимина Э.В., как лицо, сбывшее ему 12. 01.2012 наркотическое средство – героин (№); - протоколом допроса подозреваемого Зимина Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ, где Зимин Э.В. дает признательные показания, касающиеся сбыта им наркотического средства героин ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (№); протоколом допроса подозреваемого Зимина Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ, где Зимин Э.В. дает признательные показания, касающиеся сбыта им наркотического средства героин ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (№); - протоколом допроса подозреваемого Зимина Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ, где Зимин Э.В. дает признательные показания, касающиеся сбыта им наркотического средства героин ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (№); Заключениями экспертов: - № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин). Масса на момент исследования составила 0,005 г. (в ходе исследования израсходовано 0,005 г., в ходе экспертизы израсходовано 0,002 г вещества) (№); - № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин). Масса на момент исследования составила 0,010 г. (в ходе исследования израсходовано 0,004 г, в ходе экспертизы израсходовано 0,002 г вещества) (№); - № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин). Общая масса на момент исследования составила 0, 260 г. (в ходе исследования израсходовано 0,038г, в ходе экспертизы израсходовано 0,018 г вещества) (№); - № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого на внутренней поверхности коробки обнаружены следы наркотического средства диацетилморфин (героина) (№). По эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ: - рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированного в КУСП Кузбасского ЛУ МВД России за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 местного времени входе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан гр. Зимин Э.В., у которого были изъяты 36 свертков с порошкообразным веществом (№); - постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» задержании Зимина Э.В. и изъятия у него 36 свертков с порошкообразным веществом (№); - протоколом личного досмотра и изъятия предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ составленного в 16.15 местного времени в присутствии участвующих лиц ФИО25 и ФИО29 Протоколом отражен ход производства досмотра Зимина Э.В., у которого были изъяты 36 свертков с порошкообразным веществом (т.1л.д.232-233); - справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании 36 свертков с порошкообразным веществом, являющегося наркотическим средством общей массой 0,298гр., изъятых у гр. Зимина Э.В. ДД.ММ.ГГГГ (№); - объяснением от гр. Зимина Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ, где Зимин Э.В. дает пояснения по поводу его задержания в ходе ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (№); - объяснением от гр. ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО28 дает пояснения по поводу задержания сотрудниками полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (№); - объяснением от гр. ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО25 дает пояснения по поводу его участия в ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (№); - объяснением от гр. ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО29дает пояснения по поводу его участия в ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (№); - постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении гр. Зимина Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ (№); - справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении гр. Зимина Э.В., его задержании и изъятии у него 36 свертков с наркотическим средством диацетилморфин (героин) общей массой 2, 956гр. (№); - наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой 2,764 гр., изъятое у Зимина Э.В. (№); - стеклянный флаконом со следами наркотического средства диацетилморфин (героин), изъятый в ходе производства обыска в квартире Зимина Э.В. ДД.ММ.ГГГГ (№); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ документов ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ(№); - протоколом осмотра конверта, с наркотическим средством, изъятым у Зимина Е.О. ДД.ММ.ГГГГ и конверта внутри, которого находится стеклянный флакон, с остатками наркотического средства изъятый в ходе производства обыска в квартире Зимина Э.В. ДД.ММ.ГГГГ (№-№); - протоколом допроса подозреваемого Зимина Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ, где Зимин Э.В. дает признательные показания, о совершенном приготовлении к сбыту наркотического средства героин ДД.ММ.ГГГГ в особо крупном размере (№); Заключениями экспертов: - № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин). Общая масса вещества на момент исследования 2,830 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,066гр. вещества) (№); - № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на внутренней поверхности стеклянного флакона обнаружены следы наркотического средства диацетилморфина (героина) (№). Оценивая каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая показания свидетелей, суд расценивает их как достоверные, поскольку они не противоречивы, последовательны и подтверждаются письменными и вещественными доказательствами. Оценивая признание подсудимого Зимина Э.В., своей вины в совершенных преступлениях, суд исключает возможность самооговора подсудимым, поскольку его признание подтверждается выше исследованными доказательствами. Полученная в результате проведенного с соблюдением требований Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» информация предоставлена следственному органу в порядке, установленном ст. 11 указанного Федерального закона и правилами Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» от 17 апреля 2007 года. Тем самым, суд приходит к мнению, что использованные в процессе доказывания результаты оперативно-розыскной деятельности, в силу ст. 89 УПК РФ, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом. Оценивая заключения экспертиз, проведенных по настоящему уголовному делу, суд находит их обоснованными, поскольку все они проведены в соответствии с требованиями закона, полны, ясны, и потому сомнений у суда не вызывают. Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в ходе их проведения протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемых подсудимым преступлений. Действия Зимина Э.В. по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 УК РФ, поскольку подсудимым были совершены тождественные, юридически однородные действия, направленные к единой цели – незаконному сбыту наркотического средства в рамках одной формы вины, приведшие к наступлению однородных последствий, такие действия рассматриваются как совокупность преступлений, поскольку образуют единое продолжаемое преступление. Оценив в соответствии с требованиями УПК РФ каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной вину подсудимого Зимина Э.В.: - по эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства; - по эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотического средства, в особо крупном размере. В связи с чем, суд квалифицирует действия Зимина Э.В.: - по эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 по ч. 3 ст.30 - ч.1 ст.2281 УК РФ; - по эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 по ч. 1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.2281 УК РФ. Назначая подсудимому Зимину Э.В. наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, а так же данных, характеризующих личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции (№), соседями (№) и месту работы (№), не состоящего на учете в КОКПБ и КОНД (№), также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (№), явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, а также то обстоятельство, что подсудимый Зимин Э.В. является наркозависимым и совершал преступления, в том числе, с целью получения наркотических средств для собственного потребления. Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Зимина Э.В. является рецидив преступлений, а следовательно наказание Зимину Э.В. должно быть назначено с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Таким образом, при наличии обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований применить подсудимому Зимину Э.В. при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Совокупность изложенных смягчающих обстоятельств суд расценивает как существенно снижающую степень общественной опасности Зимина Э.В., в связи с чем, полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 64 УК РФ признать указанную совокупность исключительным обстоятельством по настоящему делу и применить при назначении наказания за каждое из инкриминируемых преступлений Зимину Э.В. положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями ч. 1, 3 ст.2281 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд также считает, что наказание Зимину Э.В. по эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 следует назначить с учетом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ, а по эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывая, что преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Так как Зимин Э.В. совершил преступления, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ. Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении Зимину Э.В. наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 г.) по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, исходя из характера и степени общественной опасности каждого преступления, входящего в совокупность. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений, отбывание наказания Зимину Э.В. должно быть назначено в исправительной колонии особого режима. В соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом целей наказания, а также материального положения подсудимого, суд не находит оснований для назначения Зимину Э.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также лишения права занимать определенные должности. В соответствии со ст. 82 УПК суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств: наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой 0,003 гр., наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой 0,010 гр., наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой 0,242 гр., наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой 2,764 гр., пластиковую коробку черного цвета со следами наркотического средства – диацетилморфин (героин), стеклянный флаконом со следами наркотического средства диацетилморфин (героин), хранящиеся в камере хранения Кузбасского ЛУ МВД России – уничтожить; денежные купюры на общую сумму 1200 рублей хранящиеся в камере хранения Кузбасского ЛУ МВД России – передать в финансовый орган Кузбасского ЛУ МВД России; сотовый телефон «Nokia XpressMusic», возвращенный собственнику Зимину Э.В. – по вступлении приговора в законную силу окончательно оставить в его законном владении; документы изъятые из отказных материалов №, 12, документы ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, документы ОРМ «Наблюдение» проводимого ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ЗИМИНА ФИО42 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.2281 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы; по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ЗИМИНУ ФИО43 наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ЗИМИНУ ФИО44 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>. Вещественные доказательства: наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой 0,003 гр., наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой 0,010 гр., наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой 0,242 гр., наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой 2,764 гр., пластиковую коробку черного цвета со следами наркотического средства – диацетилморфин (героин), стеклянный флаконом со следами наркотического средства диацетилморфин (героин), хранящиеся в камере хранения Кузбасского ЛУ МВД России – уничтожить; денежные купюры на общую сумму 1200 рублей хранящиеся в камере хранения Кузбасского ЛУ МВД России – передать в финансовый орган Кузбасского ЛУ МВД России; сотовый телефон «Nokia XpressMusic», возвращенный собственнику Зимину Э.В. – по вступлении приговора в законную силу окончательно оставить в его законном владении; документы изъятые из отказных материалов №, 12, документы ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, документы ОРМ «Наблюдение» проводимого ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Зиминым Э.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить подсудимому право ходатайствовать об его личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Кошелев Д.А.