Апелляционное решение о взыскании недоимки по НДФЛ, пени



Д

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

В составе председательствующего О.И.Козейниковой

При секретаре П.С.Панкрушиной

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 29 августа2011г. Гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по г. Кемерово к Переверзевой ФИО7 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, по апелляционной жалобе Переверзевой Н.К. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес>, которым иск удовлетворен в полном объеме,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС РФ по г. Кемерово обратилась в суд с иском к ответчице Переверзевой Н.К. о взыскании задолженности по НДФЛ в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ответчица является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц и обязана была представлять декларацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговом периодом. Декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена ответчицей ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленной декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет ДД.ММ.ГГГГ. сумма налога указана самим налогоплательщиком. Затем истцом исковые требования были уточнены и истец просил взыскать с Переверзевой Н.К. только пени в сумме <данные изъяты>. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено : взыскать с Переверзевой Н.К. пени в сумме <данные изъяты>. Переверзева Н.К.считает решение незаконным и необоснованным в части того, что мировой судья не принял во внимание ее пояснения и доказательства, предоставленные ею в судебное заседание о том, что ДД.ММ.ГГГГ она оплатила частично сумму налога <данные изъяты> и пени на эту сумму в размере <данные изъяты> а оставшуюся сумму задолженности в размере <данные изъяты>. она оплатила ДД.ММ.ГГГГ и пени <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, просит отменить решение мирового судьи.

Представитель инспекции ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просила апелляционную жалобу ответчицы удовлетворить частично, так как действительно на день рассмотрения дела мировой судья не принял во внимание квитанции ответчицы, подтверждающие, что задолженность по пени перед налоговой инспекции составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчица не оспаривала, что действительно задолженность по пени у нее составляет за оспариваемый период <данные изъяты>

Выслушав мнения участников процесса, проверив письменные материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд считает решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ необходимо изменить, снизив размер пени до <данные изъяты> поскольку согласно представленному расчету сумма задолженности ответчицы по пени перед истцом составляла <данные изъяты>, ответчицей было оплачено пени в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГПК РФ, решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.362 - 364 ГПК РФ.

Согласно ст.362 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

С учетом изложенного в соответствии со ст. ст.329, 362 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции считает решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить. Принять в этой части новое решение, апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Руководствуясь ст.ст. 327-329,362 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить. Принять в этой части новое решение.

Взыскать с Переверзевой ФИО9 в пользу Инспекции ФНС России по г. Кемерово пени в сумме <данные изъяты>., апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Настоящее решение вступает в силу со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 31августа 2011г.

Председательствующий О.И. Козейникова