Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕЗаводский районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе
председательствующего Буцик Е.П.
при секретаре Марковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
«15» октября 2010 года
гражданское дело по иску Королева ФИО6 в лице представителя Стариковой Р.И. к администрации города Кемерово об установлении факта принятия наследства и включении жилого дома в наследственную массу,
Установил:
Королев Н.А. в лице представителя Стариковой Р.И., действующей на основании нотариальной доверенности от Дата обезличенаг., обратился в суд с иском к администрации города Кемерово. Просит суд включить в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., оставшийся после смерти Дата обезличенаг. матери- ФИО9 ФИО7 Установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти Дата обезличенаг. матери ФИО8
Истец Королев Н.А. и его представитель Старикова Р.И. в судебное заседание не явились по вторичному вызову, были своевременно и надлежащим образом извещены. О дне слушания дела 08.10.2010г. и 15.10.2010г. были извещены надлежащим образом, но о причинах неявки суду не сообщили, не представили доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.
В судебном заседании представитель ответчика – администрации г. Кемерово – FIO4, действующая на основании доверенности от Дата обезличенаг. Номер обезличен, не настаивала на рассмотрении дела по существу и не возражала против оставления искового заявления Королева Н.А. без рассмотрения.
Выслушав представителя ответчика - администрации г.Кемерово, проверив письменные материалы дела, суд считает оставить исковое заявление Королева Н.А. без рассмотрения.
Согласно ст.167 п.1 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст.222 абзацем 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст.223 п.3 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
С учетом изложенного, суд полагает оставить данное исковое заявление Королева Н.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 абзац 7, 223 – 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Королева ФИО10 в лице представителя Стариковой Р.И. к администрации города Кемерово об установлении факта принятия наследства и включении жилого дома в наследственную массу.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения суда, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья : Буцик Е.П.
Копия верна.
Судья: