Об оспаривании действий администрации ФБУ ИЗ-42/1 (отказ от жалобы)



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кемерово 25.10.2010г.

Заводский районный суд города Кемерово

В составе председательствующего Сазыкина А.А.,

при секретаре Мордвинцевой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе Ковалева ФИО6 на неправомерные действия администрации ФБУ ИЗ-42/1 ГУФСИН России по КО,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев Э.В. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия администрации ФБУ ИЗ-42/1 ГУФСИН России по КО. Просит признать незаконными действия администрации ФБУ ИЗ-42/1 ГУФСИН России по КО, заключающиеся в причинении вреда здоровью посредством установления навеса – козырька и воздействия вредных факторов среды обитания (уровень шума, превышающий допустимые нормы, ограничение освещенности дневным светом и солнечными лучами жилых помещений); обязать администрацию ФБУ ИЗ-42/1 ГУФСИН России по КО устранить указанные нарушения.

В судебное заседание заявитель Ковалев Э.В. не явился, отбывает наказание в ФБУ ИЗ-42/1 ГУФСИН России по КО. В суд от заявителя поступило заявление об отказе от жалобы и о прекращении производства по делу. Отказ от жалобы, подписанный заявителем, в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщен к материалам дела, последствия отказа от жалобы ему понятны.

Представитель заинтересованного лица – ФБУ ИЗ-42/1 ГУФСИН России по КО – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 – 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу суд таких противоречий и нарушений не усматривает, и принимает отказ от жалобы.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 абз.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ковалева ФИО7 от жалобы на неправомерные действия администрации ФБУ ИЗ-42/1 ГУФСИН России по КО, заключающиеся в причинении вреда здоровью посредством установления навеса – козырька и воздействия вредных факторов среды обитания (уровень шума, превышающий допустимые нормы, ограничение освещенности дневным светом и солнечными лучами жилых помещений); обязании устранить указанные нарушения.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Сазыкин