Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 09 ноября 2010 года
Заводский районный суд г. Кемерово, Кемеровской области
В составе председательствующего Михеевой С.Н.
При секретаре Троицкой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» к Иванину ФИО4 о взыскании ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ««Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» обратилось в суд с иском к Иванину И.Г. и просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Однако, в судебные заседания, назначенные на 25.10.2010 года на 12 час. 00 мин., на 09.11.2010 года на 16 час. 00 мин., представитель истца ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» не явился. В деле имеются доказательства того, что представитель истца ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как представитель истца ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в судебное заседание не явился дважды, причины своей неявки суду не сообщил, суд, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» к Иванину ФИО5 о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.Н. Михеева