Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе:
председательствующего Костиной Н.Н.
при секретаре Черданцевой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
17ноября 2010 года
дело по иску Пастухова ФИО6 к Холдеевой ФИО7 об определении долей в наследственном имуществе,
У С Т А Н О В И Л :
Пастухов М.О. обратился в суд с иском к Холдеевой И.А., просит суд признать собственником <данные изъяты> доли дома, расположенного по адресу <адрес> ФИО1; признать собственником <данные изъяты> доли дома, расположенного по адресу <адрес> ФИО3 В ходе судебного разбирательства истец Пастухов М.О. уточнил исковые требования, просит суд определить доли ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Холдеевой И.А. в совместной собственности в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес> в размере <данные изъяты> доли за каждым. Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ он является единственным наследником данного имущества. Указанный дом ФИО1 и Холдеева И.А. приобрели на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность. Согласно справки ЦТИ общая площадь дома составляет <данные изъяты>., жилая- <данные изъяты>. При обращении к нотариусу для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1 было установлено, что в договоре купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ не определены доли участников сделки, в связи с чем он не может принять наследство.В судебном заседании истец Пастухов М.О. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
В судебном заседании ответчица Холдеева И.А. признала уточненные исковые требования в полном объеме. Пояснила, что при заключении договора купли-продажи жилого дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ею и ФИО1 не были определены доли в их совместной собственности. Считает, что доли были равными- по <данные изъяты> у каждого. Просила принять признание иска.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым принять признание иска ответчицей Холдеевой И.А.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиками иска, если такое признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд считает, что принятие судом признания иска ответчицей не нарушает права третьих лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ч. 2 ст. 39, 173 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчицей Холдеевой ФИО8.
Определить доли ФИО1 и Холдеевой ФИО9 в совместной собственности в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>- равными в размере <данные изъяты> доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, со дня его вынесения.
Судья: