Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заводский районный суд города Кемерово, Кемеровской области
в составе председательствующего Буцик Е.П.,
с участием помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Анфилатовой М.В.,
при секретаре Марковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 15.11.2010г.
гражданское дело по иску прокурора Заводского района г.Кемерово в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Заводского района г.Кемерово, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» (далее – МОУ «СОШ №»), расположенному по адресу: <адрес> об обязании выполнить мероприятия (п.п.4,5), предписанные Управлением Ростехнадзора по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, установив срок для совершения указанных действий в соответствии со ст.206 ГПК РФ.
Требования мотивированы тем, что Кемеровским отделом по надзору за электрическими сетями, электрическими станциями и электроустановками потребителей Южно-Сибирского управления Роспотребнадзора в ДД.ММ.ГГГГ. была проведена проверка в деятельности МОУ «СОШ №», расположенного по адресу: <адрес>. По результатам проведенной проверки директору МОУ «СОШ №» было внесено предписание от ДД.ММ.ГГГГ № по устранению выявленных нарушений, согласно которому необходимо оформить однолинейную схему электроснабжения пищеблока (ПТЭЭП п.п.1.8.5, 1.8.9), в щитке силовой и щитке управления, установленных в помещении пищеблока, с наружной и внутренней стороны нанести необходимые надписи и обозначения (ПТЭЭП п.2.2.20). Таким образом, МОУ «СОШ №» при эксплуатации электрохозяйства нарушены требования п.п.1.8.5, 1.8.9, ДД.ММ.ГГГГ «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (зарегистрировано Минюстом России № от ДД.ММ.ГГГГ). По выявленным нарушениям согласно предписанию был установлен срок исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ, однако предписание уполномоченного органа не исполнено до настоящего времени.
Иск прокурором заявлен в порядке ст. 24 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц. Образовательное учреждение не является закрытым, доступ в помещение не ограничен и здание посещают не только обучающиеся и работники образовательного учреждения, а также работники различных контролирующих органов, граждане и круг их определить невозможно.
В судебном заседании помощник прокурора Заводского района г.Кемерово ФИО2 заявленные требования конкретизировала, просила суд обязать МОУ «СОШ №» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить мероприятия, предписанные Управлением Ростехнадзора по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: оформить однолинейную схему электроснабжения пищеблока, в щитке силовой и щитке управления, установленных в помещении пищеблока, с наружной и внутренней стороны нанести необходимые надписи и обозначения.
Представитель ответчика – МОУ «СОШ №» в лице директора ФИО3, действующей на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, требования прокурора признала в полном объеме.
Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.32 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992г. № 3266-1 (в ред. от 28.09.2010г.), образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и расстановке кадров, научной, финансовой, хозяйственной и иной деятельности в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, типовым положением об образовательном учреждении соответствующих типа и вида и уставом образовательного учреждения.
В силу ст.43 указанного Закона, образовательное учреждение самостоятельно осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, может иметь самостоятельный баланс и лицевой счет.
Согласно ст.51 названного Закона, образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.
Статьей 3 Конвенции ООН о правах ребенка, действующей на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ установлено, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, защитой прав и интересов, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Судом установлено, что МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», расположенное по адресу: <адрес> имеет право осуществлять образовательную деятельность по образовательным программам начальное общее, основное общее и среднее (полное) общее образование, что подтверждается соответствующей лицензией от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к ней (л.д.5, 6).
В своей деятельности МОУ «СОШ №» руководствуется Законом «Об образовании», Типовым положением об общеобразовательном учреждении, иным законодательством РФ, постановлениями и распоряжениями правительства РФ, нормативно-правовыми актами Кемеровской области, органов местного самоуправления города Кемерово, приказами и распоряжениями управления образования администрации города Кемерово и настоящим Уставом (п.3.1 Устава от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7-27).
Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. Кемеровским отделом по надзору за электрическими сетями, электрическими станциями и электроустановками потребителей Южно-Сибирского управления Роспотребнадзора была проведена проверка в деятельности МОУ «СОШ №».
По результатам проведенной проверки директору МОУ «СОШ №» было внесено предписание от ДД.ММ.ГГГГ №/№ (л.д.4) по устранению выявленных нарушений, согласно которому, в том числе, необходимо оформить однолинейную схему электроснабжения пищеблока (п.п.1.8.5, 1.8.9 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», зарегистрированных Минюстом России № от ДД.ММ.ГГГГ); в щитке силовой и щитке управления, установленных в помещении пищеблока, с наружной и внутренней стороны нанести необходимые надписи и обозначения (п.2.2.20 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей»).
По выявленным нарушениям согласно предписанию №/№ был установлен срок исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени предписание уполномоченного органа МОУ «СОШ №» не исполнено.
В судебном заседании директор МОУ «СОШ №» ФИО3 исковые требования признала, подтвердила тот факт, что предписание уполномоченного органа ими на сегодняшний день в полном объеме не исполнено.
Согласно ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд полагает обязать МОУ «СОШ №» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить указанные мероприятия, предписанные Управлением Ростехнадзора по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Заводского района г.Кемерово в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» о понуждении к совершению действий удовлетворить.
Обязать МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», расположенное по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить мероприятия, предписанные Управлением Ростехнадзора по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: оформить однолинейную схему электроснабжения пищеблока; в щитке силовой и щитке управления, установленных в помещении пищеблока, с наружной и внутренней стороны нанести необходимые надписи и обозначения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Буцик Е.П.
Копия верна