Решение о взыскании заработной платы



Дело №

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Козейниковой О.И.

при секретаре Буланчиковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово «19»ноября 2010 года

гражданское дело по иску Старовойтовой ФИО6 к Закрытому акционерному обществу «Железнодорожное акционерное страховое общество-Магистраль» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Старовойтова Д.С. обратилась в суд с иском к ЗАО «Железнодорожное акционерное страховое общество-Магистраль» о взыскании заработной платы.

Требования мотивирует тем, что она была принята на работу в ЗАО «ЖАСО-М» с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она была назначена на должность <данные изъяты> с тарифным окладом, согласно штатному расписанию. ДД.ММ.ГГГГ приказом № трудовой договор с ней был расторгнут. Однако, до настоящего времени ей не была выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> компенсация за неиспользованный отпуск <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с ЗАО «ЖАСО-М» в её пользу невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, проценты за задержку выплаты при увольнении в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> (л.д.2-3).

Истец Старовойтова Д.С. в зал судебного заседания не явилась. Своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания была извещена. Просит дело рассмотреть в её отсутствие с участием представителя Демкина Д.Н.(л.д.15).

Представитель истца Старовойтовой Д.С. - Демкин Д.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16),в судебном заседании уточнил исковые требования, и просил суд взыскать с ЗАО «ЖАСО-М» в пользу истца сумму долга по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> От исковых требований в части взыскания морального вреда отказался (л.д.20).

Ответчик- представитель ЗАО «ЖАСО-М» ФИО4, действующая в судебном заседании на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), исковые требования признала в полном объёме.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. По настоящему делу суд таких нарушений не усматривает, поэтому принимает признание иска.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Старовойтовой Д.С. подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина в соответствии со ст. 333.1 НК РФ в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика ЗАО «ЖАСО-М».

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старовойтовой ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Железнодорожное акционерное страховое общество-Магистраль» в пользу Старовойтовой ФИО8 сумму долга по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Железнодорожное акционерное страховое общество-Магистраль» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение также может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: О.И.Козейникова

Копия верна:

Судья: