Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 01 декабря 2010 года
Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области
В составе председательствующего Михеевой С.Н.
при секретаре Троицкой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумаченко ФИО7 к Барашкиной ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Чумаченко А.М. обратилась в суд с иском к Барашкиной Н.П. и просит признать ответчицу утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Чумаченко А.М. представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, пояснив суду, что спор с ответчицей был урегулирован в добровольном порядке, поскольку ответчица снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> что также подтверждается поквартирной карточкой (л.д.___).
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что в данном случае отказ истицы от иска не противоречит закону. Отказ от иска также не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен добровольно. Последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Чумаченко ФИО9 к Барашкиной ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий С.Н. Михеева