Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заводский районный суд города Кемерово
В составе председательствующего Уфимцевой Н. А. При секретаре Карась А.Е.Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 03.12.2010 года гражданское дело по иску Маскиной ФИО13 к Корниенко ФИО14 о прекращении права пользования жилым помещениемУСТАНОВИЛ:
Истец Маскина Е.С. обратилась в суд с иском к Корниенко А.Л. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В квартире зарегистрированы по месту жительства она, ее дочь ФИО4 и бывший супруг дочери - Корниенко А.Л. ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью и Корниенко А.Л. расторгнут, ответчик членом ее семьи не является, в ДД.ММ.ГГГГ выехал из квартиры и не проживает в ней, плату за жилое помещение не вносит. Бремя содержания квартиры несет она, при этом плату вносит с учетом всех лиц, зарегистрированных в квартире, включая ответчика.
Просит прекратить право пользования Корниенко ФИО16 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Маскина Е.С., подтвердив доводы изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, суду пояснила, что ответчик проживал в ее квартире с ДД.ММ.ГГГГ., после чего забрал свои вещи и выехал из квартиры, вселиться не пытался, место его проживания не известно.
Представитель истца – адвокат НО «Коллегия адвокатов №3 Заводского района г. Кемерово» Пилипенко А.А., действующий по устному ходатайству на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования поддержал.
Ответчик Корниенко А.Л. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место его нахождения не известно. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначен адвокат.
Представитель ответчика - адвокат НО «Коллегия адвокатов №3 Заводского района г. Кемерово» Ковалев С.В., действующий по назначению суда на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, по существу заявленных требований возражений не высказывал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1-2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец Маскина Е.С. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.5).
Согласно сведений поквартирной карточки, в указанной квартире значится зарегистрированным по месту жительства зять истца - Корниенко ФИО17 ДД.ММ.ГГГГг.р. (л.д.6).
Как следует из свидетельства о расторжении брака серии № №, выданного ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО7 и Корниенко А.Л. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснил, что истец приходится ему матерью, ответчик бывший супруг его сестры, в квартире по <адрес> в <адрес> проживают его мать Маскина Е.С. и сестра ФИО9 Ответчик Корниенко А.Л. не проживет в квартире более года, после расторжения брака с сестрой он забрал свои вещи и уехал в неизвестном направлении.
Свидетель ФИО10 суду пояснила, что истец приходится ей матерью, ответчик бывший супруг. Они проживали в квартире ее матери по <адрес> в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ. брак между ними расторгнут, Корниенко А.Л. забрал свои вещи, выехал из квартиры и больше не появлялся, место его нахождения не известно.
Свидетель ФИО11 суду пояснил, что более года встречается с ФИО10, проживают вместе с ее матерью в принадлежащей ей квартире по <адрес> в <адрес>, ответчика не знает, в квартире его не видел, своих вещей он не оставлял.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что брак между Корниенко А.Л. и дочерью истицы – ФИО10 прекращен, членом семьи собственника ответчик не является. Корниенко А.Л. хотя и значится зарегистрированным в квартире истца, однако фактически в жилом помещении не проживает, расходы по оплате данного жилья не несет, в настоящее время соглашение с собственником о предоставлении жилого помещения в пользование не заключал, в связи с чем право пользования ответчика указанным жилым помещением подлежит прекращению.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что регистрация ответчика в квартире истца нарушает его права, как собственника жилого помещения, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Маскиной ФИО18 удовлетворить.
Прекратить право пользования Корниенко ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна. Судья: Н. А. Уфимцева