Дело №
Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области
В составе:
Председательствующего Сучковой И.А.
При секретаре Берчук Ю.Г.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Кемерово
24 декабря 2010 года
дело по иску прокурора Заводского района г. Кемерово, обратившегося в интересах ФИО1, к ЗАО «Кузбассэнергоремонт» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Заводского района г. Кемерово, в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ЗАО «Кузбассэнергоремонт», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. Требования мотивирует тем, что истец работал у ответчика <данные изъяты> по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик имеет перед истицей задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.
Прокурором Заводского района г. Кемерово – Зуевым Д.С. представлено заявление, в котором он просит о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в виду добровольного исполнения ответчиком требований истца, указав, что последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны (л.д. 20).
Представитель ответчика ЗАО «Кузбассэнергоремонт» - ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), не возражала против прекращения производству по делу.
Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положению ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку, отказ Прокурора Заводского района г. Кемерово от иска к ЗАО «Кузбассэнергоремонт» о взыскании в пользу ФИО1 заработной платы не противоречит закону (выплата задолженности по заработной плате) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Положения ст. 221 ГПК РФ устанавливают, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу, не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска прокурора Заводского района г. Кемерово, обратившегося в интересах ФИО1.
Производство по гражданскому делу № по иску прокурора Заводского района г. Кемерово, обратившегося в интересах ФИО1, к ЗАО «Кузбассэнергоремонт» о взыскании заработной платы – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: И.А. Сучкова