Дело №
в составе:
председательствующего Михайленко И.В.,
при секретаре Черданцевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
«29» декабря 2010 года
гражданское дело по исковому заявлению Тюппа ФИО4 к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на недвижимое имущество,
Установил:
Тюппа В.Е. обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ было начато строительство объекта незавершенного индивидуального жилого строительства, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> (Согласно акта регистрации адреса <адрес>). Земельный участок под строительство объекта был отведен на основании распоряжения Администрации г. Кемерово № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и акта отвода земельного участка. Объект был построен в ДД.ММ.ГГГГ однако не сдан в эксплуатацию надлежащим образом, прав собственности на него не оформлено. Просит суд признать на недвижимое имущество – объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес> право собственности.
Истец Тюппа В.Е. будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причине своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика Администрации г. Кемерово, представитель третьего лица – Комитета по Управлению государственным имуществом Кемеровской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с аб. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
По имеющимся письменным материалам, рассмотрение дела в отсутствие сторон не явившихся в судебные заседания и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным, в связи с чем настоящее исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-223, ст.224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Тюппа ФИО5 к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
В случае представления доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, стороны вправе обратится с заявлением об отмене настоящего определения и возобновлении производства по настоящему делу.
Судья: (И.В. Михайленко)