Дело №
город Кемерово «23» декабря 2010года
Заводской районный суд г. Кемерово Кемеровской области
В составе председательствующего Козейниковой О.И.
При секретаре Буланчиковой А.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области к Обществу с ограниченной ответственностью «МедИнформ» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области обратилось в суд с иском ООО «МедИнформ» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сибирским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации было зарегистрировано средство массовой информации - журнал <данные изъяты> свидетельство о регистрации средства массовой информации №
Статьёй 7 Федерального Закона «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 № 77-ФЗ, установлено, что производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти по вопросам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций - в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, в Российскую книжную палату, в библиотеку субъекта Российской Федерации обязательные бесплатные экземпляры всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением Роскомнадзора по <адрес> была проведена плановая проверка соблюдения редакцией средства массовой информации требований законодательства о средствах массовой информации, в рамках которой в целях установления факта предоставления (непредоставления) редакцией средства массовой информации - журнал <данные изъяты> обязательных экземпляров были направлены запросы в соответствующие организации. Из полученных ответов следует, что обязательные экземпляры журнала «<данные изъяты>» не поступают:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в адрес ООО «МедИнформ» были направлены результаты проверки, а также письмо с просьбой предоставить в срок до ДД.ММ.ГГГГ информацию, подтверждающую выход в свет СМИ- журнала «<данные изъяты>».Указанные материалы были получены представителем ООО «МедИнформ» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
Однако, до настоящего времени никакая информация относительно факта выхода (невыхода) в свет журнала «<данные изъяты>» в адрес Управления Роскомнадзора по <адрес> не поступала.
Учитывая, что средство массовой информации -журнал «<данные изъяты> не выходит в свет более одного года, просит суд признать свидетельство о регистрации средства массовой информации- журнала «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, в связи с невыходом в свет более одного года (л.д.6-9).
Истец - представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> ФИО2, действующий в судебном заседании на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик - представитель ООО «МедИнформ» в судебное заседание не явился. Своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания был извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.2 ч.1 ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 09.02.2009) «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
В судебном заседании установлено, что 14.01.2004г. Сибирским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации было зарегистрировано средство массовой информации - журнал <данные изъяты>»,что подтверждается свидетельством о регистрации средства массовой информации № (л.д.10).
Статьёй 7 Федерального Закона «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 № 77-ФЗ, установлено, что производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти по вопросам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций - в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, в Российскую книжную палату, в библиотеку субъекта Российской Федерации обязательные бесплатные экземпляры всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Управлением Роскомнадзора по <адрес> была проведена плановая проверка соблюдения редакцией средства массовой информации требований законодательства о средствах массовой информации, в рамках которой в целях установления факта предоставления (не предоставления) редакцией средства массовой информации - журнал <данные изъяты>» обязательных экземпляров были направлены запросы в соответствующие организации (лд.31-32,33-34,35-36). Из полученных ответов следует, что обязательные экземпляры журнала «<данные изъяты> не поступают:
в <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в адрес ООО «МедИнформ» были направлены результаты проверки, а также письмо с просьбой предоставить в срок до ДД.ММ.ГГГГ информацию, подтверждающую выход в свет СМИ-журнала «<данные изъяты>».Указанные материалы были получены представителем ООО «МедИнформ» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.37).
Однако, до настоящего времени никакая информация относительно факта выхода (невыхода) в свет журнала <данные изъяты>» в адрес Управления Роскомнадзора по <адрес> не поступала.
Согласно п.83 Административного регламента по исполнению государственной функции по регистрации средств массовой информации, утверждённого Приказом Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ№, «факт невыхода средства массовой информации в свет (эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о не поступлении в течение года обязательных экземпляров или отсутствии трансляции телерадиопрограмм».
Таким образом, факт не предоставления более одного года обязательных экземпляров средства массовой информации-журнала «<данные изъяты>» в
<данные изъяты> является основанием для признания свидетельства о регистрации средства -массовой информации-журнала «<данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации- журнала «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, в связи с невыходом в свет более одного года.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2010 года.
Председательствующий: Козейникова О.И.