Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 14 января 2011 года
Заводский районный суд г. Кемерово, Кемеровской области
В составе председательствующего Михеевой С.Н.
При секретаре Троицкой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чичендаевой ФИО8, Чичендаевой ФИО9 Чичендаевой ФИО10, Головченко ФИО11 к Чичендаеву ФИО12 о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Чичендаева Е.А., Чичендаева И.Г., Чичендаева С.Г., Головченко М.Ф. обратились в суд с иском к Чичендаеву Г.А. и просят выселить ответчика из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Однако, в судебные заседания, назначенные на 27.12.2010 года на 09 час. 20 мин., на 14.01.2011 года на 12 час. 30 мин., истцы Чичендаева Е.А., Чичендаева И.Г., Чичендаева С.Г., Головченко М.Ф. не явились. В деле имеются доказательства того, что истцы Чичендаева Е.А., Чичендаева И.Г., Чичендаева С.Г., Головченко М.Ф. были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как истцы по данному делу Чичендаева Е.А., Чичендаева И.Г., Чичендаева С.Г., Головченко М.Ф. в судебное заседание не явились дважды, причины своей неявки суду не сообщили, суд, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Чичендаевой ФИО13, Чичендаевой ФИО14, Чичендаевой ФИО15, Головченко ФИО16 к Чичендаеву ФИО17 о выселении оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.Н. Михеева