Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 18 января 2011 года
Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области
В составе председательствующего Михеевой С.Н.
при секретаре Троицкой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табашникова ФИО7 к ИП Патрин Александр ФИО8 о несоблюдении обязательств по договору подряда,
У С Т А Н О В И Л:
Табашников В.В. обратился в суд с иском к ИП Патрин А.П. и просит взыскать с ответчика в его пользу пени за нарушение сроков выполнения работ и предоставления ее результата по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила заявления Табашникова В.В. о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении производства по делу, в котором он указывает, что спор между сторонами был урегулирован в добровольном порядке, в связи с чем просит прекратить производство по делу, также указывает, что отказ от иска не нарушает его прав и законных интересов, выражен добровольно, последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону. Отказ от иска также не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен добровольно. Последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Табашникова ФИО9 к ИП Патрин ФИО10 о несоблюдении обязательств по договору подряда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий С.Н. Михеева