Решение о взыскании долга по договору займа



Дело №РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кемерово «01» февраля 2011 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Козейниковой О.И.

при секретаре Зверевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина ФИО6 к Чуркину ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Калинин А.В. обратился в суд с иском к Чуркину Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Чуркин Н.В. взял у него взаймы денежные средства в размере <данные изъяты> и обязался возвратить ему деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение данного обязательства ответчик предоставил ему соответствующую расписку, удостоверяющую факт передачи денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Чуркин Н.В. в качестве частичного погашения суммы долга вернул ему деньги в размере <данные изъяты> Оставшуюся часть денежных средств в размере <данные изъяты> в указанный срок ответчик не возвратил.

Просит суд взыскать с Чуркина Н.В. в его пользу денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения; взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.3-4).

Истец Калинин А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объёме.

Ответчик Чуркин Н.В. в судебное заседание не явился. Своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Чуркин Н.В. взял у истца взаймы денежные средства в размере <данные изъяты>, и обязался возвратить ему деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение данного обязательства ответчик предоставил ему соответствующую расписку, удостоверяющую факт передачи денежных средств (л.д.5,11). ДД.ММ.ГГГГ Чуркин Н.В. в качестве частичного погашения суммы долга вернул истцу деньги в размере <данные изъяты>. Оставшуюся часть денежных средств в размере <данные изъяты> в указанный срок ответчик не возвратил.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>.

Кроме того, с ответчика Чуркина Н.В. в пользу истца Калинина А.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, исходя из следующего расчёта:

Основной долг <данные изъяты>

Период пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

<данные изъяты> ставка рефинансирования;

<данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец Калинин А.В. понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией (л.д.2). Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объёме, поскольку ответчиком были нарушены условия договора займа, в связи с чем, он несёт ответственность перед истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калинина ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Чуркина ФИО9 в пользу Калинина ФИО10 пользу денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 7 февраля 2011г.

Председательствующий О.И. Козейникова

Копия верна:

Судья: