Дело №О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
в составе председательствующего Буцик Е.П.
при секретаре Марковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г Кемерово
«27» января 2011 года.
гражданское дело по иску Иванниковой ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый сад» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Иванникова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Новый сад» о защите прав потребителей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в торговом отделе ответчика купила мотовездеход <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, что подтверждается кассовым чеком и договором купли-продажи №. Однако, в процессе эксплуатации в мотовездеходе выявился недостаток, не оговоренный продавцом при продаже: вышли из строя резинки амортизатора и салейтблоки. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ мотовездеход ею был сдан в сервисный центр ответчика для прохождения ТО и проведения гарантийного ремонта, срок ремонта был определён до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она в устной форме обратилась в торговый отдел и сервисный центр ответчика в отношении завершения гарантийного ремонта, однако ей пояснили, что нет запасных частей, и когда будут неизвестно. Ответчик в установленный законом срок не провёл устранения недостатков. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с письменной претензией, в которой требовала вернуть уплаченную сумму за некачественный мотовездеход в течение 10 дней. Однако, ответчик в установленный срок не выполнил её требования и не предоставил письменного ответа на претензию. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу стоимость мотовездехода в размере <данные изъяты> неустойку из расчёта <данные изъяты> за каждый день неудовлетворения в добровольном порядке требований потребителя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; а также взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в бюджет администрации г.Кемерово (л.д.2-3).
В судебном заседании стороны: истец Иванникова О.А. и представитель ответчика ООО «Новый сад» - ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключили мировое соглашение по условиям которого ООО «Новый сад» обязуется передать Иванниковой ФИО11 мотовездеход <данные изъяты>, заводской номер <данные изъяты> выпуска <данные изъяты>. в исправленном состоянии с замененными сайлентблоками, согласно заказ-наряда от ДД.ММ.ГГГГ Истец Иванникова О.А. отказывается от заявленных к ответчику требованиям о защите прав потребителей в полном объеме. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 220 п. 4, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Утвердить мировое соглашение по делу по иску Иванниковой Оксаны Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый сад» о защите прав потребителей, между Иванниковой ФИО6 и представителем ответчика ООО «Новый сад» - ФИО3, действующим на основании доверенности №., по условиям которого ООО «Новый сад» обязуется передать Иванниковой ФИО8 мотовездеход <данные изъяты>, заводской номер <данные изъяты> выпуска ДД.ММ.ГГГГ. в исправленном состоянии с замененными сайлентблоками, согласно заказ-наряда от ДД.ММ.ГГГГ Истец Иванникова ФИО9 отказывается от заявленных к ответчику ООО «Новый сад» требованиям о защите прав потребителей в полном объеме.
Производство по делу по иску Иванниковой ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый сад» о защите прав потребителей, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: Буцик Е.П.