Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе:
председательствующего судьи Буцик Е.П.
при секретаре Марковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
«02» февраля 2011 года
гражданское дело по иску Фидирко ФИО6 к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж,
Установил:
Фидирко В.Г.обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании за ним права собственности на объект недвижимости: гараж, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
Требования мотивировал тем, что он в соответствии с разрешением на строительство одного капитального бокса гаража от ДД.ММ.ГГГГ № является законным владельцем объекта недвижимости (гараж), общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> Он добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным объектом недвижимости гаражом более <данные изъяты> Государственная регистрация права не совершалась. Он считает, что стал собственником имущества.
В судебном заседании истец Фидирко В.Г. заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г. Кемерово – ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена, представила по факсимильной связи отзыв на иск, согласно которого Администрация г.Кемерово просит рассмотреть иск Фидирко В.Г.в отсутствии представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Фидирко В.Г. о признании права собственности на гаражный бокс <данные изъяты>, расположенный <адрес> с техническими параметрами согласно градостроительному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-го лица привлечен гаражный кооператив <данные изъяты>
Представитель 3-го лица потребительского гаражного кооператива <данные изъяты> -ФИО4, председатель, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца, представителя 3-го лица, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования Фидирко В.Г. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности на имущество.
Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что Фидирко ФИО7 является членом потребительского гаражного кооператива <данные изъяты> (л.д.20) и имеет капитальный гараж под №, расположенный в потребительском гаражном кооперативе <данные изъяты> (л.д.8,14).Паевые и членские взносы оплачены полностью.
Согласно разрешения Управления инженерно-геодезического обеспечения и землеустройства Администрации г.Кемерово, Фидирко ФИО8 разрешено строительство одного капитального бокса автогаража. Строительство должно осуществляться по типовому проекту с погребом и смотровой ямой с размерами гаража по осям <данные изъяты> Согласно распоряжения администрации № от ДД.ММ.ГГГГ на участке в кооперативе <адрес> утвержденного распоряжением администрации <адрес>, <данные изъяты> (л.д.26).
Как следует из акта регистрации местоположения Администрации города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ гараж <данные изъяты> расположенный в ГК <данные изъяты> имеет следующее описание местоположения: <адрес> (л.д.21).
Судом установлено, что Государственное предприятие Кемеровской области «Центр технической Инвентаризации Кемеровской области» ДД.ММ.ГГГГ выдал на спорный гараж технический паспорт (л.д.15-19).
Установлено, что по заявлению истца, ДД.ММ.ГГГГ им было получено градостроительное заключение (исх. №), на основании которого Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Кемерово на основании градостроительной документации о градостроительном планировании развития и застройки территории г.Кемерово с градостроительным обоснованием от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленном в <данные изъяты> считает возможным эксплуатацию ранее возведенного нежилого строения <данные изъяты> и его размещение на земельном участке в кооперативе капитальных гаражей <данные изъяты> <адрес>, со следующими характеристиками: <данные изъяты>Данное строение возведено в соответствии со СНиП и не нарушает права других лиц (л.д.44).
В связи с тем, что истец Фидирко В.Г. осуществляет все права и несет все предусмотренные законодательством обязанности собственника недвижимого имущества, суд считает возможным признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество – <данные изъяты>, капитальный гараж <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Фидирко ФИО9 удовлетворить.
Признать за Фидирко ФИО10 право собственности на <данные изъяты> капитальный гараж <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Буцик Е.П.
Решение в окончательной форме принято 11.02.2011г.