Решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело №ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кемерово «09» февраля 2011 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Козейниковой О.И.

при секретаре Буланчиковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дозмолина ФИО6 к Мызникову ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Дозмолин А.В. обратился в суд с иском к Мызникову Е. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> по иску Дозмолина А.В. к Мызникову Е.В.было постановлено: Взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>.Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГОднако, после вступления решения в законную силу он не получал от ответчика денежных средств в счёт погашения задолженности. Считает, что имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд взыскать с ответчика Мызникова Е.В. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (л.д.2).

Истец Дозмолин А.В. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Мызников Е.В. в судебное заседание не явился. Своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чём вынесено соответствующее определение.

Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № по иску Дозмолина А.В. к Мызникову Е.В. о взыскании денежных сумм по договору поручения, постановлено: Взыскать с Мызникова Е.В. в пользу Дозмолина А.В., сумму, полученную по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с осуществлением банковского перевода денежных средств в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-7).

Из показаний истца Дозмолина А.В. в судебном заседании установлено, что после вступления решения в законную силу, он не получал от ответчика денежных средств в счёт погашения задолженности. Считает, что имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд не может принять во внимание утверждение истца о том, что с ответчика в его пользу по решению суда было взыскано <данные изъяты>, поскольку как следует из решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, взысканная сумма составляет <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика Мызникова Е.В. в пользу истца Дозмолина А.В. за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, проценты на сумму этих средств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, исходя из следующего расчёта:

<данные изъяты> Ставка рефинансирования ЦБ РФ, с ДД.ММ.ГГГГ и на сегодняшний день - Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № «О размере ставки рефинансирования Банка России»;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным требованиям.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования Дозмолина А.В. удовлетворить частично, взыскать с Мызникова Е. В. в пользу Дозмолина А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Мызникова Е.В. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дозмолина ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с Мызникова ФИО9 в пользу Дозмолина ФИО10 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Мызникова ФИО11 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.И. Козейникова

Копия верна:

Судья: