Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 18 февраля 2011 года
Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области
В составе председательствующего Михеевой С.Н.
при секретаре Троицкой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абловой ФИО7 к Антоновой ФИО8 о прекращении права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Аблова Л.А. обратилась в суд с иском к Антоновой В.Н. и просит прекратить право собственности ответчицы на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ФИО4 ей перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес> данная квартира принадлежала наследодателю ФИО4 на основании решения <данные изъяты>, которым расторгнут договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО4, и последней была возвращена данная квартира, однако при обращении истицы в регистрирующий орган для регистрации своего права собственности на данную квартиру, перешедшую ей по наследству, она получила отказ по тем основаниям, что в указанном решении суда от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют указания на обязание регистрирующего органа восстановить права ФИО4 на спорную квартиру и внесении изменений в записи ЕГРП относительно собственника недвижимого имущества.
Истица Аблова Л.А. в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердила, на требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчица Антонова В.Н. своевременно и надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте слушания, в судебное заседание не явилась, <данные изъяты>. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Антоновой В.Н.
Выслушав истицу Аблову Л.А., изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Судом установлено, что решением <данные изъяты> расторгнут договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО2, ФИО4 возвращено имущество – квартира по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 9-10).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а кассационная жалоба ФИО2 – без удовлетворения (л.д. 11-12).
Согласно свидетельству о смерти № № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., после смерти ФИО4 является Аблова Л.А. (л.д. 14), при этом в данном свидетельстве имеется указание на то, что оно подтверждает возникновение права собственности на указанное в нем наследство.
После получения указанного свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области для регистрации своего права на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> однако ДД.ММ.ГГГГ получила письменный отказ в проведении регистрации №, в котором указано, что учитывая заявительный характер обращения в регистрирующий орган и отсутствие указания в решении суда на обязание Управления восстановить права ФИО4, внести какие-либо изменения в записи ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним самостоятельно, Управление не может (л.д. 15-16).
Суд полагает, что поскольку вышеуказанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ФИО2, и возврате ФИО4 квартиры по адресу: <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее наследницей по завещанию является Аблова Л.А., при этом истица не может зарегистрировать свои права на указанную квартиру, то суд полагает подлежащими удовлетворению требования истицы о прекращении права собственности Антоновой В.Н. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Абловой ФИО9 удовлетворить.
Прекратить права собственности Антоновой ФИО10 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий С.Н. Михеева
Решение изготовлено в окончательной форме 23.02.2011 года.