Дело №РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кемерово «04» марта 2011 года
Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Козейниковой О.И.
при секретаре Буланчиковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларичева ФИО7 к Денисовой ФИО8 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ларичев О.А. обратился в суд с иском к Денисовой Ю.А. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что между ним и Денисовой Ю.А. заключен договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он передал Денисовой Ю.А. <данные изъяты> со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ В силу <данные изъяты> договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписание договора подтверждает передачу займа. В сроки, установленные договором, займ не был возвращен. В настоящее время за Денисовой Ю.А. числится задолженность по возврату займа в размере <данные изъяты> За просрочку возврата займа <данные изъяты> установлена неустойка в размере <данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки. Период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. За указанный период с Денисовой Ю.А.подлежит взысканию неустойка, исходя из следующего расчета: <данные изъяты>
Просит суд взыскать с Денисовой Ю.А. в его пользу задолженность по возврату займа в размере <данные изъяты>; неустойку за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> (л.д.3,11).
Истец Ларичев О.А. в судебное заседание не явился. Своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания был извещен.
Представитель истца Ларичева О.А.- ФИО9 действующий в судебном заседании на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), просил суд исковые требования Ларичева О.А. удовлетворить в полном объёме.
Ответчик Денисова Ю.А. в судебное заседание не явилась. Своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.
Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что между сторонами заключен договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец Ларичев О.А. передал Денисовой Ю.А. <данные изъяты> со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ В силу <данные изъяты> договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписание договора подтверждает передачу займа (л.д.5).Однако, в сроки, установленные договором, займ не был возвращен. В настоящее время за Денисовой Ю.А. числится задолженность по возврату займа в размере <данные изъяты>
За просрочку возврата займа <данные изъяты>. установлена неустойка в размере <данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки. Период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> За указанный период с Денисовой Ю.А. подлежит взысканию неустойка, исходя из следующего расчета: <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика Денисовой Ю.А. в пользу истца Ларичева О.А. задолженность по возврату займа в размере <данные изъяты>; неустойку за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты>
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным требованиям.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.2), подлежит взысканию с ответчика Денисовой Ю.А. в пользу истца.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что истец понес судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), договором № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг (л.д.13); доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).Суд считает необходимым взыскать с ответчика Денисовой Ю.А. в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, данную сумму с учётом участия представителя истца в судебном заседании, суд считает разумной и справедливой. В остальной части исковых требований о взыскании услуг на оплату услуг представителя суд считает необходимым отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ларичева ФИО10 удовлетворить частично.
Взыскать с Денисовой ФИО11 в пользу Ларичева ФИО12 задолженность по возврату займа в размере <данные изъяты> неустойку за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> а всего в размере <данные изъяты>.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: О.И. Козейникова
Копия верна:
Судья: