Дело № РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области В составе председательствующего Козейниковой О.И.При секретаре Буланчиковой А.В.Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово 4марта 2011г.Гражданское дело по иску Седакова ФИО6 к Никифоровой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа и расходов за услуги представителя, УСТАНОВИЛ :Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>., срок договора займа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> срок договора займа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа а сумму <данные изъяты> Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. Срок договора займа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются расписками. Всего сумма займа по договорам составила <данные изъяты>. Ответчица долг не возвратила, просит взыскать сумму займа и расходы за услуги представителя. Ответчица в зал судебного заседания не явилась, была извещена надлежащим образом, суд считает причину неявки неуважительной.Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть с участием его представителя.
Выслушав представителя истца ФИО4 действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,проверив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>., срок договора займа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>., срок договора займа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа а сумму <данные изъяты>. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. Срок договора займа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются расписками (лд.лд.11-14). Всего сумма займа по договорам составила <данные изъяты>
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица получила от истца денежные средства, но не выполнила условия договора по возврату денежных средств, следовательно, сумма долга подлежит взысканию в полном объеме в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просит взыскать расходы за услуги представителя в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, суд приходит к выводу, поскольку представителем истца, согласно договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГбыли изучены представленные истцом документы, подготовлено и подано исковое заявление, представитель истца принимал участие в досудебной подготовке к делу, в судебном заседании, суд считает, что расходы подлежат возмещению в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ :
Взыскать с Никифоровой ФИО8 в пользу Седакова ФИО9 денежные средства по договорам займа в сумме <данные изъяты> расходы за услуги представителя <данные изъяты> и госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> в остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2011г.
Председательствующий Козейникова О.И.