Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе:
председательствующего Костиной Н.Н.
при секретаре Юрковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
26 апреля 2011 года
дело по иску Южаковой ФИО6 к Лебедевой ФИО7 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Южакова О.А. обратилась в суд с иском к Лебедевой Н.В., просит суд взыскать с ответчицы в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключен устный договор купли-продажи жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, по которому ответчица продает ей жилой дом за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка в получении задатка за жилой дом, согласно которого Лебедева Н.В. получила от нее <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Н.В. получила от нее еще <данные изъяты>, в присутствии свидетелей. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ответчица не собирается продавать ей указанный дом, так как дом уже перепродан третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ она направила Лебедевой Н.В. письмо с просьбой вернуть ей уплаченные деньги в размере <данные изъяты>. Однако, ответчица не предприняла мер по возврату ей денежных средств. Позже ответчица предложила ей и ее семье проживать в указанном доме до ДД.ММ.ГГГГ, а указанная сумма будет засчитана в счет их проживания в доме. После ответчица стала требовать от нее оплаты за дом оставшейся части в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, при этом отказывается заключать сделку купли-продажи.
Истица Южакова О.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и своевременно была извещена о дате судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствии с участием представителя.
В судебном заседании представитель истицы Южаковой О.А.- ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
В судебном заседании ответчица Лебедева Н.В. признала исковые требования о взыскании с нее денежных средств в размере <данные изъяты> и расходов на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>, просила принять признание иска.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчицей Лебедевой Н.В., поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиками иска, если такое признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ч. 2 ст. 39, 173 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком Лебедевой ФИО8.
Взыскать с Лебедевой ФИО9 в пользу Южаковой ФИО10 денежные средства в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, со дня его вынесения.
Судья: