Решение о понуждении к совершению аттестации рабочих мест



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Буцик Е.П.

при секретаре Кирилловой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«20» апреля 2011 года.

гражданское дело по иску

Прокурора Заводского района города Кемерово в интересах неопределенного круга лиц ( СП ООО «Кузбасс-БелАЗ-сервис») к СП ООО «Кузбасс-БелАЗ-сервис» о понуждении к совершению аттестации рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Заводского района г.Кемерово обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц ( СП ООО «Кузбасс-БелАЗ-сервис» ) к ООО «Кузбасс-БелАЗ-сервис» о понуждении к совершению аттестации рабочих мест. Просит суд обязать СП ООО «Кузбасс-БелАЗ-сервис» совершить аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Свое требование мотивирует тем, что была проведена проверка исполнения трудового законодательства в области охраны труда и промышленной безопасности, в том числе в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ несчастным случаем со слесарем ФИО2 в деятельности СП ООО «Кузбасс-БелАЗ-сервис». Проведенной проверкой установлено, что СП ООО «Кузбасс-БелАЗ-сервис» действует на основании Устава и осуществляет торговлю автотранспортными средствами, техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, торговлю автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, оптовую торговлю машинами и оборудованием, прочую оптовую торговлю, а также осуществляет иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации. На момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в учреждении работало <данные изъяты> человека. Аттестация рабочих мест является одним из важнейших факторов, обеспечивающим выполнение работодателем обязанностей, установленных трудовым законодательством, в том числе по охране труда – системы сохранения жизни и здоровью работников в процессе трудовой деятельности, включающей в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия (ст.209 ТК РФ). Кроме того, ст.210 ТК РФ в качестве одного из основных направлений государственной политики в области охраны труда устанавливает обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников. В нарушение норм трудового законодательства, законодательства в области охраны труда на момент проведения проверки в ООО не проведены мероприятия по аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда. Неисполнение данной обязанности работодателем грубым образом нарушает трудовые права работников, а также не может обеспечить цели, предусмотренные в порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденном приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, нарушает требования ст.ст.22,212 ТК РФ о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда. Невыполнение ответчиком требований федерального законодательства свидетельствует о нарушении гарантированного государством права граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Кроме этого, данное обстоятельство свидетельствует об игнорировании ответчиком требований Конституции Российской Федерации и иных федеральных законодательных актов в сфере охраны труда.

В судебном заседании помощник прокурора Заводского района города Кемерово – ФИО3, поддержала исковые требования в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Совместного предприятия ООО «Кузбасс-БелАЗ-сервис» - ФИО4, действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании иск прокурора признал полностью, не оспаривал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования прокурора Заводского района города Кемерово подлежащими удовлетворению в полном объёме, так как представителем ответчика они признаны. Это признание иска судом принято.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство иные нормативные правовые акты, содержание нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. Кроме этого, работодатель обязан обеспечить безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

В соответствии с требованиями абз.9 ч.2 ст.212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В соответствии с Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

Согласно ст.209 ТК РФ аттестацией рабочих мест по условиям труда признается оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.

Исковые требования прокурора подтверждаются письменными материалами дела:

Сообщением СП ООО «Кузбас-БелАЗ-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> свидетельствами (<данные изъяты> протоколом общего собрания участников СП ООО «Кузбасс-БелАЗ-сервис» от ДД.ММ.ГГГГ справкой о численности рабочих мест согласно штатному расписанию <данные изъяты> Уставом <данные изъяты>

Суд, оценивая все доказательства в совокупности, считает возможным требования прокурора Заводского района г.Кемерово о понуждении к совершению аттестации рабочих мест.

Так как прокурор, на основании п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, то суд применительно к правилам ч.1 ст. 103 ГПК РФ, взыскивает с ответчика Общества с ограниченной ответственностью Совместного предприятия ООО «Кузбасс-БелАЗ-сервис» государственную пошлину в размере <данные изъяты>. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Заводского района города Кемерово, действующего в интересах неопределенного круга лиц (СП ООО «Кузбасс-БелАЗ-сервис») к СП ООО «Кузбасс-БелАЗ-сервис» о понуждении к совершению аттестации рабочих мест - удовлетворить.

Обязать Совместное предприятие Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасс-БелАЗ-сервис» совершить аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Совместного предприятия Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасс-БелАЗ-сервис» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Буцик Е.П.

Копия верна.

Судья: