Решение о выселении



Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

В составе:

Председательствующего судьи Костиной Н.Н.

При секретаре Юрковой Т.В.

С участием помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Семенова А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

27 апреля 2011 года

дело по иску Измалкиной ФИО9 к Измалкину ФИО10 о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Измалкина В.И. обратилась в суд с иском к Измалкину О.В., просит суд устранить нарушения ее права собственности и выселить ответчика из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Свои требования мотивирует следующим. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> Право собственности зарегистрировано в установленном прядке. ДД.ММ.ГГГГ она вселила в указанную квартиру ответчика Измалкина О.В., с которым ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. В ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут и в ДД.ММ.ГГГГ ответчиках выехал из ее квартиры на проживание в другое жилое помещение. С указанного времени ответчик не проживает в ее квартире, не является членом ее семьи, не несет расходы по содержанию квартиры.

В судебном заседании истица Измалкина В.И. поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель истицы Измалкиной В.И.- ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Измалкин О.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно был извещен о дате судебного разбирательства о причине не явки в суд не сообщил. Ранее в судебном заседании ответчик Измалкин О.В. не признавал исковые требования, просил в иске отказать.

Третьи лица Измалкин А.О., Измалкин Р.О. в судебное заседание не явились, надлежащим образом и своевременно были извещены о дате судебного разбирательства, о причине не явки в суд не сообщили.

Выслушав истицу, представителя истицы, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истица Измалкина В.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> <данные изъяты> право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке.

Из пояснений истицы Измалкиной В.И. в судебном заседании усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она вселила в свою квартиру ответчика ФИО2, с которым ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. В ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения с ответчиком прекратились, и ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выехал из ее квартиры на проживание в другое место жительство, забрав все свои вещи. С указанного времени ответчик не пользуется данным жилым помещением, не несет расходы по его содержанию. Не является ее членом семьи.

Согласно данным поквартирной карточки ООО «Молодежный» ответчик Измалкин О.В. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным в квартире, расположенной по адресу <адрес> <данные изъяты> что также подтверждается данными справки <данные изъяты>

Суд считает, что обстоятельства, указанные истицей Измалкиной В.И. подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Анализируя вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что ответчик Измалкин О.В. подлежат выселению из квартиры, расположенной по адресу <адрес> поскольку он не является собственником жилого помещения, и членом семьи собственника, какого либо соглашения между ним и собственником не заключалось, в связи с чем не имеет права пользоваться спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Измалкиной ФИО11– удовлетворить.

Устранить нарушение права собственника Измалкиной ФИО12, выселить Измалкина ФИО13 из квартиры, расположенной по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: