№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд города Кемерово, Кемеровской области

в составе судьи Изотовой О.В.,

при секретаре Троицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово «24» мая 2011г.

гражданское дело по иску Мут ФИО10 к КОАО «Азот», ИФНС по г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мут Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Инспекции ФНС по г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2. Она как супруга является единственным наследником первой очереди. Их дети, а именно: сын - ФИО3 и дочь - ФИО4 от наследства отказались в её пользу. Для оформления своих наследственных прав, она обратилась в нотариальную контору к нотариусу ФИО6, в связи с чем у него было заведено наследственное дело №. В состав наследства входит следующее имущество: <данные изъяты> и квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Всё вышеперечисленное имущество было включено нотариусом в наследственную массу, кроме квартиры. При её обращении в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ей было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на квартиру в судебном порядке, поскольку право собственности на квартиру на момент смерти её супруга не возникло в связи с тем, что данная квартира была приобретена по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кемеровским ОАО «Азот» и её супругом ФИО2 Полная стоимость квартиры согласно условиям договора была выплачена Продавцу - КОАО «Азот» уже после смерти её супруга ФИО2, и согласно справки ДД.ММ.ГГГГвся сумма по договору купли-продажи была оплачена и задолженность на дату выдачи данной справки по договору купли-продажи квартиры отсутствует. Таким образом, право собственности на вышеуказанную квартиру за её супругом возникло уже после его смерти, и зарегистрировать его в установленном законом порядке у неё нет возможности. Сложившаяся ситуация нарушает её законные права и охраняемые законом интересы, поскольку препятствует оформлению её прав как наследника на квартиру.

Просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> за её мужем ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Мут Л.В. на требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала. Просила суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за её супругом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ

Представитель КОАО «Азот» ФИО7, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на ДД.ММ.ГГГГ без права передоверия <данные изъяты> привлеченный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в качестве соответчика, в судебном заседании исковые требования о признании за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> признал в полном объеме, так как расчет за указанное жилое помещение был произведен полностью. Признание иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Третьи лица - ФИО3 и ФИО4, в судебном заседании не возражали против заявленных исковых требований, полагали требования законными и обоснованными.

Ответчик ИФНС по г. Кемерово и привлеченный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве 3-го лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу суд таких противоречий и нарушений не усматривает, и принимает признание иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает удовлетворить исковые требования Мут Л.В., и признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>. за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мут ФИО11 удовлетворить.

Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: О.В. Изотова