г. Кемерово «23» мая 2011 года

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Козейниковой О.И.

при секретаре Буланчиковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палагушина ФИО5 к Федеральному государственному учреждению «Кемеровская квартирно-эксплутационная часть района» Министерства Обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по выходному пособию,

УСТАНОВИЛ:

Палагушин О.Е. обратился в суд с иском к ФГУ «Кемеровская квартирно-эксплутационная часть района» Министерства Обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по выходному пособию. Требования мотивирует тем, что он работал в ФГУ «Кемеровская квартирно-эксплутационная часть района» Министерства Обороны Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.В связи с увольнением ему не было начислено выходное пособие, и до настоящего времени сумма в размере <данные изъяты> не выплачена.

Просит суд взыскать с ФГУ «Кемеровская квартирно-эксплутационная часть района» Министерства Обороны Российской Федерации в его пользу задолженность по выходному пособию в размере <данные изъяты>

Истец Палагушин О.Е. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Ответчик представитель ФГУ «Кемеровская квартирно-эксплутационная часть района» Министерства Обороны Российской Федерации ФИО3, действующая в судебном заседании на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Признание, изложенное в письменном заявлении приобщено к материалам дела <данные изъяты>

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. По настоящему делу суд таких нарушений не усматривает, поэтому принимает признание иска.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Палагушина О.Е. подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Палагушина ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного учреждения «Кемеровская квартирно-эксплутационная часть района» Министерства Обороны Российской Федерации в пользу Палагушина ФИО7 задолженность по выходному пособию в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Федерального государственного учреждения «Кемеровская квартирно-эксплутационная часть района» Министерства Обороны Российской Федерации государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Решение также может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: О.И.Козейникова

Копия верна:

Судья: