В составе председательствующего О.И.Козейниковой При секретаре П.С.Панкрушиной Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово 8 июня 2011 г. гражданское дело по иску Агеева ФИО12 к Будник ФИО13 об устранении препятствия в осуществлении права собственности на жилое помещение, путем снятии с регистрационного учета по месту жительства, УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику Будник Н.О. об устранении препятствия в осуществлении права собственности на жилое помещение, путем снятии его с регистрационного учета по месту жительства, расположенного в <адрес> мотивируя свои требования тем, что он является собственником спорного жилого помещения. В квартире проживает <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал по своему адресу ответчика, так как ему надо было устроиться на работу, с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в квартире не проживает, место жительства ответчика ему не известно, настаивает на своих требованиях. 3-и лица в зал судебного заседания не явились, заявление не оспаривали, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик в зал судебного заседания не явился, был извещен по последнему известному адресу, суд считает причину неявки неуважительной. Адвокат по назначению Емельянов И.А., действующий по ордеру № на стороне ответчика Будник Н.О.исковое заявление не оспаривал. Выслушав истца, представителя ответчика адвоката ЕмельяноваИ.А., допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>Данное жилое помещение он приобрел по договору купли-продажи коммунальной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> В квартире проживают и его члены семьи <данные изъяты>На свою жилую площадь в ДД.ММ.ГГГГ. он зарегистрировал ответчика, так как ему необходимо было устроиться на работу и ответчик проживал <данные изъяты> В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Свидетель ФИО8 в суде показала, что знает истца, она дружит с <данные изъяты> ФИО2, часто бывает в их квартире и знает, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не проживает на спорной жилой площади. Аналогичные показания дал и свидетель ФИО9 Таким образом, судом установлено, что в ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил пользоваться жилым помещением, в квартире не проживает, оплату за коммунальные расходы не несет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Снять с регистрационного учета Будник ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного <адрес> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий О.И.Козейникова.