В составе председательствующего О.И.Козейниковой

При секретаре П.С.Панкрушиной

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово 17 июня 2011 г.

гражданское дело по иску Первушиной ФИО7 к Воронцову ФИО8 об устранении препятствия в осуществлении права собственности на жилое помещение, путем снятия с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику Воронцову Д.А. об устранении препятствия в осуществлении права собственности на жилое помещение, путем снятия его с регистрационного учета по месту жительства, расположенного <адрес>, <адрес> мотивируя свои требования тем, что она является собственником спорного жилого помещения. Данное жилое помещение она приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В ДД.ММ.ГГГГ. ее бывший гражданский муж <данные изъяты> для трудоустройства, получив согласие, зарегистрировался по ее месту жительства. Однако в жилой дом он никогда не вселялся, вещей своих не ввозил, за жилье и коммунальные услуги платежи не вносил, в настоящее время она считает возможным распорядиться своим имуществом, настаивает на своих требования.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, был извещен по последнему известному адресу, суд считает причину неявки неуважительной.

Адвокат по назначению Емельянов И.А., действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на стороне ответчика Воронцова Д.А.исковое заявление не оспаривал.

Выслушав истицу, представителя ответчика адвоката Емельянова И.А., проверив материалы дела, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> которое она приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> В указанном доме она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ. ее бывший гражданский муж <данные изъяты> для трудоустройства, получив согласите, зарегистрирован по ее месту жительства. Однако в жилой дом он никогда не вселялся, вещей своих не ввозил, за жилье и коммунальные услуги платежи не вносил.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, судом установлено, что в ответчик на спорное жилое помещение не вселялся, вещей своих не ввозил, оплату за коммунальные расходы не производил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Устранить нарушение права собственника Первушиной ФИО9, на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес> путем снятия Воронцова ФИО10 с регистрационного учета по этому адресу.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2011г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий О.И.Козейникова.