Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Заводский районный суд города Кемерово УСТАНОВИЛ: Истцы Шванева ФИО16, Шайдулина ФИО17, Шайдулин ФИО18 и Шванев ФИО19 обратились в суд с иском к КОАО «Азот». Свои требования мотивируют тем, что проживают в жилом помещении по адресу <адрес> и указанное жилое помещение расположено в <данные изъяты>. В жилом помещении проживают <данные изъяты> Шайдулина ФИО20., <данные изъяты> Шайдулин ФИО21. и Шванева ФИО22., а также <данные изъяты> Шванев <данные изъяты>. Квартира принадлежит на праве собственности Шайдулиной ФИО23., Шайдулину ФИО24. и Шваневой ФИО25. по <данные изъяты> доли каждому. Считают, что в соответствии с нормами Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений (ст.ст. 40, 41, 96, 137 ЖК РСФСР), им должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение в черте <адрес>, состоящее из того же числа комнат, размером не менее ранее занимаемого в пределах нормы жилой площади. Решением Исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены границы <данные изъяты>. В соответствии с Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ границы <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе предприятия КОАО «Азот», принимаются в пределах ранее разработанных и согласованных. Согласно данным инвентаризации жилого фонда, жилой дом по <адрес>, расположен в границах <данные изъяты> КОАО «Азот». Решением <данные изъяты> городского ФИО6 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден план сноса жилых домов и переселения граждан из <данные изъяты> города, в соответствии с которым жилой <адрес>А, расположенный по <адрес>, подлежит сносу, а жители данного дома переселению в течение ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Решением <данные изъяты> городского ФИО6 народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ жители включены в новый график переселения жителей из домов <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку жилой дом расположен в <данные изъяты> КОАО «Азот», у КОАО «АЗОТ» возникла обязанность предоставить им благоустроенное жилое помещение в черте <адрес>. Просят обязать Кемеровское открытое акционерное общество «Азот» предоставить Шайдулиной ФИО26., Шайдулину ФИО27 Шваневой ФИО28. и Шваневу ФИО29., благоустроенное жилое помещение в черте <адрес>, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее <данные изъяты>. с числом комнат не менее <данные изъяты> Истцы Шайдулина ФИО30., Шайдулин ФИО31., Шванева ФИО32. и Шванев ФИО33. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании представитель истца Шваневой ФИО34.- ФИО8, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> года, подтвердив доводы изложенные в иске, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что истцы проживают по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика КОАО «Азот» - ФИО9, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> год, исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, суду пояснил следующее. Принятый в ДД.ММ.ГГГГ году план переселения жителей из <данные изъяты> в связи с его неполным исполнением в ДД.ММ.ГГГГ был изменен. Приложением к Решению <данные изъяты> городского ФИО6 народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден новый график переселения жителей из домов <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно данного графика жители <адрес> и конкретно данного дома не переселялись, после ДД.ММ.ГГГГ года новых планов переселения граждан из <данные изъяты> КОАО «Азот» принято не было. В соответствии со ст. 234 ГК РСФСР обязательства между социалистическими организациями подлежит прекращению или изменению сторонами в установленном порядке в случаях, когда акты планирования народного хозяйства, на которых обязательство основано, изменены распоряжением, обязательным для обеих сторон. Считает неправомерными доводы истцов о том, что обязанности по их переселению возникли у предприятия в связи с Решением исполкома <данные изъяты> горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ – в связи с утверждением границ <данные изъяты> <адрес>. И, что все правоотношения, связанные с <данные изъяты> предприятия регулируются только утвержденным в установленном законом порядке проектом <данные изъяты>, а заключение № по проекту <данные изъяты> было дано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, сам проект утвержден Решением <данные изъяты> сов.нар.хоза № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного проекта (<данные изъяты>), было предусмотрено, что <данные изъяты> предусматривается сохранить, прекратив дальнейшее его развитие. Приблизительная численность жителей <данные изъяты> постепенно должна быть доведена до <данные изъяты> человек. Считает, представленные ответчиком документы и доводы со ссылками на нормативные акты свидетельствуют о неправомерности доводов истцов о том, что утверждение границ <данные изъяты> всего района свидетельствует об отводе земельного участка какому-либо юридическому лицу. Настаивает на том, что в плане переселения жителей, являющемся приложением к Решению №, указано на точное количество семей, подлежащих переселению из каждого конкретного дома. Данные списки не могли содержать сведения о семье истцов, так как она была вселена в жилое помещение уже после формирования данных списков. Представитель третьего лица – администрации г. Кемерово в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов и представителя третьего лица. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Шайдулиной ФИО35., Шайдулина ФИО36. и Шваневой ФИО37. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, исковые требования Шванева ФИО38. удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 92 ЖК РСФСР если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу в связи с отводом земельного участка для государственных или общественных нужд либо дом (жилое помещение) подлежит переоборудованию в нежилой, выселяемым из него гражданам другое благоустроенное жилое помещение предоставляется предприятием, учреждением, организацией, которым отводится земельный участок либо предназначается подлежащий переоборудованию дом (жилое помещение). В соответствии со ст. 137 ЖК РСФСР в случае сноса находящихся в личной собственности граждан жилых домов в связи с изъятием земельных участков для государственных или общественных нужд указанным гражданам, членам их семей, а также другим гражданам, постоянно проживающим в этих домах, предоставляются по установленным нормам квартиры в домах государственного или общественного жилищного фонда. В судебном заседании установлено, что истцы Шайдулина ФИО39., Шайдулин ФИО40. и Шванева ФИО41. являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается сообщением ГП КО «Центр технической инвентаризации <адрес>» на запрос суда (л.<данные изъяты>), свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. <данные изъяты> выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по <адрес> в <адрес> было предоставлено ФИО43 ФИО44 и <данные изъяты>, включая истцов Шайдулину ФИО45. (<данные изъяты>), Шайдулина ФИО46. (<данные изъяты>) и Шваневу ФИО47. (<данные изъяты>) в порядке обмена с ФИО10 (л.д. <данные изъяты>). Согласно сведений из поквартирной карточки, выданной <данные изъяты> Шайдулина ФИО48 Шайдулин ФИО49. и Шванева ФИО50. значатся зарегистрированными по месту жительства в указанной квартире с <данные изъяты> Шванев ФИО51. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ и вновь зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты> Квартира, расположенная по адресу <адрес> приобретена Шайдулиной ФИО52 Шайдулиным ФИО53. и Шваневой ФИО54. в собственность (в <данные изъяты>) на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). ФИО4 право собственности на вышеуказанную квартиру не имеет, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Жилое помещение по адресу <адрес>А, включая квартиру истцов, расположен в пределах <данные изъяты> КОАО «Азот», что подтверждается сведениями Управления Федеральной службы по надзору в сере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (л.д. <данные изъяты>), в связи с этим обязанность по предоставлению благоустроенного жилого помещения возлагается на ответчика. Для истцов указанное жилое помещение является единственным постоянным местом жительства, что подтверждается сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). В силу указанных норм Жилищного Кодекса РСФСР (ст.ст. 92,137), действовавшего с 01.01.1984г. по 01.03.2005г. и подлежащего применению к спорным правоотношениям, благоустроенное жилое помещение в случае сноса домов предоставляется гражданам собственникам жилого помещения и членам их семей, а также другим гражданам, постоянно проживающим в этих домах. Решением Исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены границы <данные изъяты>. В соответствии с постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ границы <данные изъяты>, в том числе предприятия КОАО «Азот», принимаются в пределах ранее разработанных и согласованных. Решением <данные изъяты> городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден план сноса жилых домов и переселения граждан из <данные изъяты> города, в соответствии с которым жилые <адрес>, расположенные по адресу <адрес>, подлежат сносу, а жители данных домов переселению в течение ФИО55. Жилой дом по адресу <адрес> включен в план сноса жилых домов и переселения граждан из <данные изъяты> согласно приложению, утвержденного Решением <данные изъяты> городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Истцы Шайдулина ФИО56., Шайдулин ФИО57. и Шванева ФИО58. вселились в квартиру по адресу <адрес> на основании ордера, с момента вселения (ДД.ММ.ГГГГ) и до настоящего времени постоянно проживают в указанной квартире, расположенной в <данные изъяты> КОАО «Азот». Таким образом, имеют право на предоставление благоустроенного жилого помещения вместо ранее занимаемого в связи с принятием решения о сносе жилого дома по адресу <адрес> и переселением из <данные изъяты> КОАО «Азот». Однако до настоящего времени обязанность КОАО «Азот» по переселению Шайдулиной ФИО59., Шайдулина ФИО60. и Шваневой ФИО61., проживающих в санитарно-защитной зоне предприятия, не выполнена. Решения исполкома <данные изъяты> горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют об отводе земельного участка, на котором расположено жилое помещение истцов, в пользу КОАО «Азот» в границах утвержденных <данные изъяты>, и о принятии решения о сносе указанного дома и переселении проживающих в нем жильцов. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования Шайдулиной ФИО62., Шайдулина ФИО63. и Шваневой ФИО64. об обязании КОАО «Азот» предоставить благоустроенное жилое помещение вместо ранее занимаемого подлежащими удовлетворению частично. Как установлено судом и подтверждается указанными выше доказательствами, истцы Шайдулина ФИО65., Шайдулин ФИО66. и Шванева ФИО67. проживают по адресу г. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до утверждения плана сноса жилых домов и переселения граждан из <данные изъяты> с указанием списка домов по переселению граждан проживающих в них. И в связи с переселением вышеуказанных истцов из <данные изъяты> КОАО «Азот», им должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение в собственность вместо ранее занимаемого. Шванев ФИО69. постоянно проживает в этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после утверждения плана сноса жилых домов и переселения граждан из <данные изъяты> с указанием списка домов по переселению граждан проживающих в них. Таким образом, основания для предоставления благоустроенного жилого помещения в собственность Шванева ФИО70. в связи с переселением из <данные изъяты> КОАО «Азот», отсутствуют. В соответствии с нормами Жилищного Кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений, - ст. 96: предоставляемое гражданам в связи с выселением другое благоустроенное жилое помещение должно отвечать требованиям статей 40 и 41 настоящего Кодекса, находиться в черте данного населенного пункта и быть размером не менее ранее занимаемого. Если наниматель занимал отдельную квартиру или более одной комнаты, ему соответственно должна быть предоставлена отдельная квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат. Согласно ст. 41 ЖК РСФСР при предоставлении жилых помещений не допускается заселение одной комнаты лицами разного пола старше девяти лет, кроме супругов. В соответствии со ст. 40 ЖК РСФСР жилое помещение, предоставляемое гражданам для проживания, должно быть благоустроенным применительно к условиям данного населенного пункта, отвечать установленным санитарным и техническим требованиям. Жилое помещение предоставляется гражданам в пределах нормы жилой площади (статья 38), но не менее размера, устанавливаемого в порядке, определяемом ФИО6. В соответствии со ст. 38 ЖК РСФСР норма жилой площади устанавливается в размере двенадцати квадратных метров на одного человека. Учитывая, что обязанность по предоставлению жилого помещения ответчиком до настоящего времени не выполнена, при определении размера предоставляемого жилого помещения, следует руководствоваться жилищным законодательством, действующим на момент вынесения решения судом. В соответствии с ч. 2 ст. 50 ЖК РФ норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов. Постановлением <данные изъяты> городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в <адрес> установлена в размере <данные изъяты>. общей площади на <данные изъяты> человека. Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу <адрес>, состоит из <данные изъяты> комнат, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты>. (л.д. <данные изъяты> Истцы просят обязать ответчика предоставить им благоустроенное жилое помещение в черте <адрес> общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., с количеством комнат не менее <данные изъяты> Вместе с тем, учитывая приведенные нормы жилищного законодательства, с учетом установленной в <адрес> нормы предоставления площади жилого помещения – <данные изъяты> на <данные изъяты> человека, <данные изъяты>, Шайдулиной ФИО71., Шайдулину ФИО72. и Шваневой ФИО73. должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м. с числом комнат не менее <данные изъяты> вместо ранее занимаемого. Учитывая изложенное, исковые требования Шайдулиной ФИО74., Шайдулина ФИО75., Шваневой ФИО76. подлежат удовлетворению частично. Исковые требования Шванева ДФИО77 удовлетворению не подлежат. РЕШИЛ: Исковые требования Шайдулиной ФИО78., Шайдулина ФИО79., Шваневой ФИО80. к Кемеровскому открытому акционерному обществу «Азот» о предоставлении жилого помещения удовлетворить частично. Обязать Кемеровское открытое акционерное общество «Азот» предоставить Шайдулиной ФИО81, ФИО82 и Шваневой ФИО83 благоустроенное жилое помещение в черте <адрес>, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее <данные изъяты>.м. с числом комнат не менее <данные изъяты> вместо ранее занимаемого. В удовлетворении исковых требований Шванева ФИО84. к Кемеровскому открытому акционерному обществу «Азот» о предоставлении жилого помещения - отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.